Монеты России и СССР

Собственно интересует оценка на грейд.
Стоит отправлять или нет?
Какую цифру может получить?

Твои любимые цифры вряд ли нарисуют ,,, тем более профи у любителей не спрашивает
63-64 потолок ,,,,, думаю

Разница между этими цифрами в несколько тысяч рублей.
Ты давай пока не пиши тут ничего) я хочу услышать мнение людей, которые действительно грейдили советские полтинники.

Я не для себя стараюсь.
Мне нужно мнение незаинтересованных людей, но которые в теме.

А по таким фото только всевидящие определят.
Я вижу не выше 63.
Отправлять нет никакого смысла

А какие нужны фото?

Почему, можешь пояснить?

Есть еще сканы, но в них по-моему мало толку.

Судя по фотографии нет смысла отправлять. Даже по этим фото монета просто некрасивая. А если посмотреть в увеличительное стекло то от мелкой механики живого места на монете нет. С Денисом соглашусь максимум 63. Да и по таким фото определять точную единицу грейда не годится.
А почему столько страстей вокруг этого заурядного полтинника?

МОНЕТКА-ТУТ
Ты много полтинников в NGC загрейдил, чтобы делать такие выводы?
Вроде попросил нормально, отмечаться только тем, кто в теме.
Остальные, ну потерпите хотя бы до завтра. Еще успеете засрать тему!

Если бы они грейд давали за красоту... А то как вспомню 1-33 непрочеканенные, зато грейд 65 и 66)

Монета №2
Вопросы те же.

Обе выглядят на 64.
Вторая если была бы рублем, железно 65

1-не стоит-это шляпа-ещё и мыть надо-а чёрная окалина бесследно не уберётся-пройденный этап-будет матовый шашель под ней

2-уже помыли-можешь рискнуть-если оно тебе надо и больше некуда потратить 100 долларов с дорогой-63-64 возможно

Чернота это тьфу, могу убрать и следов не останется. Поверь, опыт есть. Но специально не мою, т.к. и с таким пятнышком монеты берут 65. Но дело не в нем, меня больше состояние поле интересует.

Вот почти отличные фото, всё видно(хоть неосвещенные места могут таить в себе всё, что угодно).
Тут 63-64.

Стасыч, с Вашего позволения выскажусь.
Не так давно Вы темку одну оживляли. В ней Вы задавали аналогичный вопрос, ну и, само-собой, все, извиняюсь, зафуфлили монетки, мол, смысла отправлять нет, ибо какашки. Вы рискнули, а цифры оказались более чем приятные. Я думаю, что Вы помните эту тему, а мне рыться в архивах лень.
Так вот, тут ситуация аналогичная. 65 вполне досягаемая высота для монеток.
Простите за мнение.

Я думаю стасыч максимально опытный и продвинутый формучанин, если у него и возникли минимальные раздумья по данному экземпляру , то это скорее всего от праздничных весёлых дней , тем более мы видим фото а он в живую и все мнения людей которые здесь высказались это всего лишь предположение и о каком то фуфлении , тем более специальном речи и быть не может и даже на основании этих мнений ( больше скажу , даже именно от кого и именно какие ) ему даст почти 100 % правильное решение ,,,, тем более факторов которые влияют на грэйд становится все больше и больше , да и различных примеров тоже ,,,, так что не надо нагнетать мифическую составляющую данного процесса - кто хотел сказал , кто не хотел промолчал , у кого ТС хотел спросил уточняющие вопросы спросил ,,,, нормальный рабочий процесс

Вот этой монетке в NGC дали MS63 (продается у соседей).
Монеты в теме явно лучше сохраном, по моему мнению, конечно.

мс 63 здесь конечно за сало купили кмк

Зато не мытая ,,, как многие Вадим любит )))))))))

Помню конечно.
Мало того, та тема вскоре получит продолжение, ибо на подходе 2-я партия монет отправленных на грейд
А по этим полтинникам скажу так, второй скорее всего поедет на грейд.

Грамотно взвесил

Хочу проверить, может ли общая привлекательность монеты дать на выходе хороший грейд, даже при наличии нескольких коцек.

Я думаю звездочка в нгц не про стал введена ,, сам понимаешь 64 * , хуже чем 65 ))))),,,

Меня бы это вполне устроило.
"Лучший среди 64-ых" тоже неплохо звучит