Монеты России и СССР

Добрый вечер!
Разбирал дома советы - нашел две монетки 60 лет революции.
По исполнению - АЦ же?
и вопрос какова сейчас на них стоимость на рынке?
2 - 3 тысячи?
Заранее всем спасибо!

Скорее рублей 30.Стоимость АЦ-в запайке.

но исполнение же АЦ?

ну и что?Вы думаете что один такой обладатель?

исполниние ац можно купить по цене обычного-а почему в ценник так дорого-х з.
п.с. у нас их продают в пластиковых коробках по 100-150 рублей-и тишина.

и все?Нету больше?

По картинкам похоже да.
Ценится только в родной запайке.
Эти можно попробовать продать рублей по 150-200.

А тогда возникает вопрос - часть монет делали в запайках, часть в капсулах что ли?
или просто часть потом из запаяек вынимали и просто для себя в капсулы перемещали?

Что-то не встречал я в советское время медно-никеля в капсулах. В блистерах квадратных пластиковых были, а в капсулах только драгмет видел.

Мне вот просто интересно откуда взялись монеты в АЦ и не в запайках.

А что непонятного. Ну есть у населения привычка щупать все, вот достанут из пакетика и щупают, доставляют себе, так сказать, тактильное удовлетворение. А потом в альбом еще запихнут.

"- это твоё?
- мое
- откуда?
- оттуда.."(с)

Мне АЦ нужен красивенький предложите

Ну какой же это АЦ (в смысле "монета улучшенного качества"), если на монетах довольно заметные "царапки" имеются?

Знаете на пруфе тоже царапины имеются и пальчики, но он после этого пруфом не перестает быть

Я понял, что за блистеры, но для меня просто честно непонятно - неужели народ вынимал из них и просто клал в альбом.

Да, "пруф с пальчиками и царапками" не перестает быть "пруфом" (в смысле технологии чеканки), он становится просто "испорченым пруфом". А "улучшенное качество" на обычных монетах по определению предполагает отсутствие всяких дефектов, приобретенных после чеканки. Собственно говоря, в этом и заключается их единстенное отличие от монет обычной чеканки. Разница в технологии изготовления между ними и обычными монетами только в финишных операциях.
После обычной чеканки монеты ссыпаются в бункер-накопитель, из которого затем расфасовываются в мешки. Монеты в результате бьются друг о друга, на них возникают "царапки". Даже если такая монета затем практически не обращалась и сохранила штемпельный блеск, она все равно будет монетой обычной чеканки из-за этих самых "царапок". Ее состояние у нас часто называют "мешковый UNC".
А по улучшенной технологии после чеканки монеты по-штучно снимаются вручную со стола пресса и аккуратно перекладываются в защитные оболочки. В данном случае монеты либо вставлялись в картонки с надписью и укладывались затем в прозрачные пластиковые контейнеры, либо запаивались в целлофан. "Царапки" на таких монетах не могли возникнуть в принципе, если технология была соблюдена полностью.
Ваши монеты - обычные, а не улучшенного качества. Их состояние - "мешковый UNC". Стоить они, наверное, должны больше, чем такие же монеты, изрядно потрепанные обращением. Но цена их, отнюдь, не та, что обозначена в ценнике в графе "АЦ".
В ценниках под "АЦ" понимаются не такие монеты, а монеты улучшенного качества без изъянов, приобретенных после чеканки. Если даже они были извлечены из заводской упаковки и переложены аккуратно в капсулы, отсутствие изъянов на них обязательно. Иначе их нельзя отличить от монет, отчеканенных по обычной технологии.

Оцениваются монеты улучшенного качества для этого выпуска дорого потому, что их изначально было мало изготовлено. Официально объявленный тираж монет улучшенного качества всего 13250 штук (не понятно только, это вместе с пруфом или только UNC). Но даже, если все эти 13250 штук были UNC, то на фоне общего тиража монеты в 5 млн. экземпляров - это "пшик", всего 0,267%. Такие монеты не предлагаются на каждом шагу, а у Вас их аж две оказалось...

Наличие упаковки, кстати, не гарантирует, что в ней находится монета "улучшенного качества". Например, Ваши монеты можно легко переложить в "картонку", показанную Батей-Мановаром. Но оценивать их по ценнику после этой операции все равно нельзя, потому что на них "царапки". Вот такая "картина маслом"...

Я так же свою оценивал. На монете царапин нет, но и не в запайке, досталась мне в пластиковом пакетике. Ну не могу сказать, что монета мешковая. Кстати 3000 за нее предлагали. Не отдал.

Почету нет?Есть.

Уточняю: царапин от тряски в мешке, а уж тем более от соударений нет. Конечно, монета не в идеальном состоянии, есть некоторые потертости, но явно не от металла. Просто в лучшем состоянии я не видел. Если кто может - покажите фото настоящего АЦ. Вопрос не в моей монете - я её продавать не собираюсь. Вопрос в том, каков он, настоящий АЦ?

зря не отдал за 3000-очень зря.

Отдам, когда найду в лучшем состоянии.