Прошу помощи экспертов. Сообщение

Vadimcic · **Добавлено:** 22-02-2011 00:32:22

Прошу оценить или определить данную монету!
2 копейки 1976 года.вес 1,98гр.не магнитная.
В чём собственно суть помощи:
Монеты данного года и номинала были выпущины в медно-цинковом (латунном) сплаве,а эта монета имеет красный цвет(медный).
Была мысль что монета окислена или прожённа.Чистил её разными способами,краснота не сходит.
В итоге зделал насечку на гурте дабы убедиться что это всего лишь не поверхностный налет.так и есть она красная!
Если кто,что знает прошу помощи!!!

Коllекционер · **Добавлено:** 22-02-2011 00:36:56

видится мне-что это просто цвет такой... видимо при каких то условиях хранения или чистки медь проявилась таким образом. ни чего особенного :oops:

Арсен · **Добавлено:** 22-02-2011 00:48:30

Эксперты не нужны.Старенькая она,устала от жизни.

usikus007 · **Добавлено:** 22-02-2011 01:12:35

Вы наверно электролизом чистили?узнать сплав металлоискателем можно,его не обманишь.он точно покажет медь или сплав медно никелевый.

az717 · **Добавлено:** 22-02-2011 01:14:15

выбросьте этот мусор и не заморачивайтесь-обычная кислотная монета. :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 22-02-2011 02:38:41

А я думал, что тема интересная...

Vadimcic · **Добавлено:** 22-02-2011 10:38:46

нет,электролизом не чистил.
чистил амиаком.
А и еще пробовал точно такую же монету нагреть до 800 градусов и пробовал в амиак опустить.Они же наоборот стали бледно жёлтыми!

Vadimcic · **Добавлено:** 22-02-2011 10:40:34

Коllекционер писал(а):

видится мне-что это просто цвет такой... видимо при каких то условиях хранения или чистки медь проявилась таким образом. ни чего особенного :oops:

В итоге зделал насечку на гурте дабы убедиться что это всего лишь не поверхностный налет.так и есть она красная!

rishar77 · **Добавлено:** 22-02-2011 10:52:51

После таких испытаний, проделанных над монетой, она наверное ещё сильнее покраснела :lol:

.
Не мучайте монету, оставьте её в покое :cry:

usikus007 · **Добавлено:** 22-02-2011 10:55:57

я недавно опыты делал с монетами,вот гнилой пятак 1961 г.получился медным.

slaw2slaw · **Добавлено:** 22-02-2011 12:57:53

Монета побывала в кислотной среде (например, кухонный "Sillit"). В результате из соединений восстановилась медь. Толщина медного слоя невелика, но убрать его практически невозможно - если только срезать, что убьет монету.

Vadimcic · **Добавлено:** 22-02-2011 13:42:16

slaw2slaw

Спасибо за пояснение.
Но эта монетка была найдена в копилке 20-и летней давности вместе с другими.И только она отличаеться.

slaw2slaw · **Добавлено:** 22-02-2011 15:43:26

Vadimcic писал(а):

slaw2slaw

Спасибо за пояснение.
Но эта монетка была найдена в копилке 20-и летней давности вместе с другими.И только она отличаеться.

Вывод прост. Она побывала в кислой среде до того, как попала в копилку.

Vadimcic · **Добавлено:** 23-02-2011 22:56:54

slaw2slaw писал(а):

Vadimcic писал(а):

slaw2slaw

Спасибо за пояснение.
Но эта монетка была найдена в копилке 20-и летней давности вместе с другими.И только она отличаеться.

Вывод прост. Она побывала в кислой среде до того, как попала в копилку.

Сегодня сделал ренгено-флюаресцентный анализ состава метала.
Жаль не могу скинуть скан,но текстом отпишу в процентном соотношении.
Результат таков:
Cu 86,77%
Zn 10,78
Остаток железо и марганец

Так же сделал анализ обычной монеты этого же года и номинала (эталон):
Cu 48,95%
Zn 48,69%
Остаток железо и марганец

Omar · **Добавлено:** 24-02-2011 00:38:08

Вы сделали анализ состава ПОВЕРХНОСТИ монеты, обработанной какой-то химией. В результате этой обработки произошло вымывание цинка, как более активного элемента. Если Вы распилите монету и проведете анализ внутреннего слоя, результат будет иным.

Vadimcic · **Добавлено:** 24-02-2011 01:44:56

Анализ делался не с поверхности,а взяли скол с гурта.

az717 · **Добавлено:** 24-02-2011 11:49:15

лукавите по анализу-второй ближе к истине. :oops:

Vadimcic · **Добавлено:** 24-02-2011 12:26:54

az717 писал(а):

лукавите по анализу-второй ближе к истине. :oops:

Вообще то уже давно есть аппараты которые берут глубокий анализ!!!!!

usikus007 · **Добавлено:** 24-02-2011 12:33:57

проведите последний эксперемент,какие показания у металлоискателя на эту монету?и аналогичную?раз анализ сделали,думаю с металлоискателем проблем не будет.можно было и не делать анализ.мд не обмануть.

slaw2slaw · **Добавлено:** 24-02-2011 12:37:01

Vadimcic писал(а):

slaw2slaw писал(а):

Vadimcic писал(а):

slaw2slaw

Спасибо за пояснение.
Но эта монетка была найдена в копилке 20-и летней давности вместе с другими.И только она отличаеться.

Вывод прост. Она побывала в кислой среде до того, как попала в копилку.

Сегодня сделал ренгено-флюаресцентный анализ состава метала.
Жаль не могу скинуть скан,но текстом отпишу в процентном соотношении.
Результат таков:
Cu 86,77%
Zn 10,78
Остаток железо и марганец

Так же сделал анализ обычной монеты этого же года и номинала (эталон):
Cu 48,95%
Zn 48,69%
Остаток железо и марганец

Если сделаете анализ фрагмента из центра монеты, он будет как у "эталона".

Chugun80 · **Добавлено:** 24-02-2011 12:37:20

Vadimcic писал(а):

az717 писал(а):

лукавите по анализу-второй ближе к истине. :oops:

Вообще то уже давно есть аппараты которые берут глубокий анализ!!!!!

Пересекитесь с авторитетами сайта! Их в Москве не один! А пока все будут тока опускать! Тут на слова не особо веруют! Да и если все так как Вы говорите то надо ДОЛГО ИСКАТЬ ЛЮБИТЕЛЯ такого!!!

Vadimcic · **Добавлено:** 24-02-2011 23:18:04

Chugun80 писал(а):

Vadimcic писал(а):

az717 писал(а):

лукавите по анализу-второй ближе к истине. :oops:

Вообще то уже давно есть аппараты которые берут глубокий анализ!!!!!

Пересекитесь с авторитетами сайта! Их в Москве не один! А пока все будут тока опускать! Тут на слова не особо веруют! Да и если все так как Вы говорите то надо ДОЛГО ИСКАТЬ ЛЮБИТЕЛЯ такого!!!

Спасибо!!!

az717 · **Добавлено:** 24-02-2011 23:21:35

а лучше не заморачиваитесь и выбросьте этот хлам. :oops:

Монеты России и СССР