1 копейка 1937 UNC и 5 копеек 1946 UNC

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 14:05:24

Оценка. Интерес.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 17-07-2017 14:13:24

Красивый пятак, отпечатки нужно по базе пробить, кто ж так монетку хватал? :lol:

ROSTOV DON · **Добавлено:** 17-07-2017 14:19:04

Ну, а если по теме 1000 копеечка и 3000 пятачек, больно красив
Мне не нужно

az717 · **Добавлено:** 17-07-2017 14:23:41

пятак-меньше

но по таким ценам-сомневаюсь что вообще кому-нибудь будет нужно-в принципе

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 14:24:51

Спасибо за оценки!

ROSTOV DON · **Добавлено:** 17-07-2017 14:27:59

az717 писал(а):

пятак-меньше

но по таким ценам-сомневаюсь что вообще кому-нибудь будет нужно-в принципе

Присмотрись к пятау, 3000, это с учётом пальчиков слабых, ну ведь оч не часто такие проходят, что по яркости что по прочекану, не мыт, блин Вадим, я бы меньше вообще не отдавал бы.

az717 · **Добавлено:** 17-07-2017 14:29:18

копеечка кстати-совсем уж простая

пятак-блестит-да-но надо мыть

ты неправильно ставишь вопрос-за сколько ты бы сам покупал эти монеты-а не за какие хотелки таскал бы их годами в ростове-как многие у вас там

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 14:31:13

Пятак за 3000 я конечно не отдам, т.к. покупался он за 100 евро

Но в свете сегодняшних реалий будет продаваться конечно немного дешевле

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 14:32:15

az717 писал(а):

пятак-блестит-да-но надо мыть

Не надо его мыть. Бронзу ВООБЩЕ мыть нельзя :twisted:

Axeleks · **Добавлено:** 17-07-2017 14:34:58

Пятак и правда хорош.

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 14:38:32

Axeleks писал(а):

Пятак и правда хорош.

Спасибо! Пятак и правда очень хорош. И долгое время лежал у меня в коллекции, пока я не нашел еще лучше

Axeleks · **Добавлено:** 17-07-2017 15:00:02

у меня такой же пятак только 45 года с ценником определиться не могу и плюс немного механических повреждений.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 17-07-2017 15:08:30

Axeleks писал(а):

у меня такой же пятак только 45 года с ценником определиться не могу и плюс немного механических повреждений.

Так вот из-за отсутствия механики даже мешковой, представленный пятак и имеет эстетическую наценку

Axeleks · **Добавлено:** 17-07-2017 15:11:13

Согласен

Delux · **Добавлено:** 17-07-2017 15:31:28

Если бы этот 5-46 продавался за 3 тысячи, он бы тут даже не появился в теме))) Я бы его уже давно в коллекцию положил :roll:

СамыйПервый · **Добавлено:** 17-07-2017 16:03:41

Вообще постоянно удивляюсь, вот что 40, что 46й год считаются простыми в штемпельном состоянии, но в люксе как тут пятак очень и очень тяжело найти бронзу, 3,5к особенно
Пятак очень хорош

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 16:11:21

СамыйПервый писал(а):

Вообще постоянно удивляюсь, вот что 40, что 46й год считаются простыми в штемпельном состоянии, но в люксе как тут пятак очень и очень тяжело найти бронзу, 3,5к особенно

Да. Именно отсутствие механики вкупе с отличным прочеканом и ярким штемпельным блеском делают простые монеты очень сложными в поиске

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 17-07-2017 16:13:23

Стасыч писал(а):

покупался он за 100 евро

Станислав, а в каком году вы его покупали за 100 евро ?

если я правильно понимаю это было до присоединения Крыма ?

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 16:16:42

Где-то полтора года назад... Вроде тогда евро был даже дороже, чем сейчас.

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 17-07-2017 16:20:49

Стасыч писал(а):

Где-то полтора года назад...

Если полтора года

Мдаа..

тогда 5 тыс просите. Должны купить

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 16:22:49

МОНЕТКА-ТУТ писал(а):

тогда 5 тыс просите

В точку! Вот что значит профи собрались

Allex 73 · **Добавлено:** 17-07-2017 17:10:18

Axeleks писал(а):

у меня такой же пятак только 45 года с ценником определиться не могу и плюс немного механических повреждений.

Чтобы не прослыть клоуном и пустобрехом (очень мягко говоря), не стоит сравнивать свой копаный пятак с остатками коррозии и не слабой механикой с этим пятачком... :no2:

5 копеек 1945

Стасыч · **Добавлено:** 17-07-2017 17:17:55

Allex 73 писал(а):

не стоит сравнивать свой копаный пятак с остатками коррозии и не слабой механикой с этим пятачком...

Ох, а я уж было подумал идет сравнение между штемпельным 5-45 и моим... :skull:

ROSTOV DON · **Добавлено:** 17-07-2017 17:22:04

Allex 73 писал(а):

Axeleks писал(а):

у меня такой же пятак только 45 года с ценником определиться не могу и плюс немного механических повреждений.

Чтобы не прослыть клоуном и пустобрехом (очень мягко говоря), не стоит сравнивать свой копаный пятак с остатками коррозии и не слабой механикой с этим пятачком... :no2:

5 копеек 1945

Да ну...думаю человек имел ввиду монетку из своей коллекции, а не ту, по ссылке, я честно говоря видел и пост и монету, но в голову не пришла даже мысль о том, что писал он о ней. Надеюсь я прав, иначе оч жаль писавшего, если он действительно в это верит.

ROSTOV DON · **Добавлено:** 17-07-2017 22:35:00

Axeleks писал(а):

у меня такой же пятак только 45 года с ценником определиться не могу и плюс немного механических повреждений.

Алешенька хорошим манерам не научен, было так и лезет, какие сообщения я получил, прям как на работе очутился, когда ручки жульбанам закручивают, так же пыхтят...учите книгу вежливости дорогой гражданин (товарищем вас западло называть) и словарь лексики, лет через 10 при упорных учениях, возможно научитесь разговаривать, да и в личке кукарекать, признак не большого ума, на доске высказывайте свои умные несвязные изречения

Монеты России и СССР