Монеты России и СССР

Приветствую, уважаемые форумчане! Имеется очень красивый гривенник 1923 года. Без обращения, аверс с глубоким зеркальным блеском.
Что может стоить сейчас?

10 копеек 1923 UNC
И выше

Тот, что по ссылочке по красивее имхо. У сабжевого аверс конечно красивый, но реверс..

Можно поинтересоваться, как по тем фото(что по ссылке) Вы поняли, что реверс там лучше?
Я вижу только осветленный лучик, а по полю там большие вопросы

Там может "мух" больше, но блеск с обеих сторон, что на мой взгляд имеет свой плюс просто даже для собственного визуального удовлетворения. Я не писал конкретно, что реверс на той лучше, хотя я бы мог и это аргументировать, но у каждого свои приоритеты и взгляды, так что это уже вы додумали, я имел ввиду общую "картину".. Фото тоже примерно такие делаю, как ваши, но такие честные не засвеченные фото не любят и монету дорого по ним навряд ли удастся продать, а вот по таким как по ссылке - они улетают и порой не дешево. Да и монета то по сути не редкость и в без обращения, тысячу бы дали, либо переделывать фото

всё собственно имхо

То есть сейчас ты косвенно меня обвинил что мои фото не честные ,,,,, да я не умею делать такие фото как Денис , хотя не раз у него интересовался , как и чем , не раз ему фото тренировочные отправлял для его проф взгляда , причём Денис покупал у меня монетки по таким фото и остался доволен ( надеюсь) и не только он ,,,,, честный ты наш

Наверное и надо было начинать с таких фото) Не обрезать, показать блеск и тд..

Много раз имел сделки с Сергеем. Покупал по красивым фотографиям, в живую после получения, монеты выглядят еще красивее

Я тут порой диву даюсь, сколько у меня "друзей", обращающихся ко мне "на ты".. Я вам по-моему в прошлый раз уже всё популярно и доступно объяснил, какого я мнения о уровне ваших знаний и манере общения, повторяться желания нет.. Какая-то привычка что-то додумывать и делать поспешные выводы, никто ваши способности в фото не унижает, я сам порой покупаю по таким, а то и гораздо хуже

Ну, а если для кого-то открытие, что по не обрезанным с лучиком под углом фото монеты продаются в большинстве случаев дороже, чем по фото под прямым углом с убранным фоном, крупными и четкими, тогда непонятно что вы тут вообще обсуждаете В случае фото, как в сабже - при покупке и осмотре в живую новый владелец останется точно доволен, если он покупал целенаправленно; во втором случае могут при получении проявится "сюрпризы" в виде пусть даже малейших повреждений или ещё чего-то, чего не видно под каким-либо определенным углом, например, или из-за нечеткости фото. Но фото на фоне также выглядит и симпатичнее как-то, что соответственно и вызывает больший интерес имхо. Сразу уточню, что я не пишу конкретно про эти два случая, я пишу, что может быть, и приходилось сталкиваться со специально сделанными "хитрыми" фото при покупке.. Это же вроде логичные вещи, чем лучше картинка в рекламе - тем скорее найдется покупатель, в любой торговле так по-моему.
И да, после новых фото сабжевой монеты, я бы точно скорее выбрал ту, что по ссылке, и не потому что, как кто-то может подумать, что я хочу заср..ть монету тс, а потому что по двум одинаковым фото моему глазу ближе она, и это моё мнение, интересно оно кому-то или нет:)

Не хочу никого обидеть, но на мой не искушенный взгляд монета по ссылке мне тоже видится более симпатичной...

Добавлю еще вот такие фото