5 копеек 1927 ОТЛИЧНОЙ СОХРАННОСТИ

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 11:27:48

Помогите в оценке, хочу выставить на аук тут

Злой - Гаденыш · **Добавлено:** 05-03-2017 11:34:01

отличной сохранности он в 1927 был! а тут все поле уже подубито

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 11:44:20

Злой - Гаденыш писал(а):

отличной сохранности он в 1927 был! а тут все поле уже подубито

Злой ты Гаденыш :oops:

, я же не написал ИДЕАЛЬНЫЙ, или степень какую не ставил

, по мне сохран отличный и вполне коллекционный :oops:

, да и жду ОЦЕНКИ

Вон люди выставляют на аук с описанием 5 копеек 1927г. РЕДКИЙ_ПРИЯТНЫЙ с 200р. до 9 марта в 22:00

5 копеек 1927г. РЕДКИЙ_ПРИЯТНЫЙ с 200р. до 9 марта в 22:00копеек+1927#p10984903
и ничего приятный ведь :lol:

foma81 · **Добавлено:** 05-03-2017 11:56:42

сохранность далеко не отличная не больше VF, поля по сути нет, но денег стоит тысяч до 8 наверно

вуди · **Добавлено:** 05-03-2017 11:59:48

Увидеть фото бы без холдера. Хотя видно что вытравлен сильно. Думаю 8т стоит а там зависит от количества желающих.

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:04:00

вуди писал(а):

Увидеть фото бы без холдера. Хотявидно что вытравлен сильно. Думаю 8т стоит а там зависит от количества желающих.

Пока только так, вроде все четко видно, жаль денек сегодня пасмурный, а так где поле осталось присутствует блеск

az717 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:10:52

не отличный-просто неплохой для копанины-рельеф есть-только вот с полем засада-нет там никакого блеска-одна коррозия

именно отличный-экстра-не мытый-я тут однажды предлагал-ngc au53-всего за жалкие 300 баксов-и то никто не захотел-дорого типа :slow:

до 100уе мож быть кто и даст

Gofman · **Добавлено:** 05-03-2017 12:13:59

Chugun80 писал(а):

...я же не написал ИДЕАЛЬНЫЙ, или степень какую не ставил

, по мне сохран отличный и вполне коллекционный :oops:

, да и жду ОЦЕНКИ

Вон люди выставляют на аук с описанием
5 копеек 1927г. РЕДКИЙ_ПРИЯТНЫЙ с 200р. до 9 марта в 22:00

и ничего приятный ведь :lol:

Люди эти предупреждены, что это пропускается в последний раз.
Так что не рекомендуется... :wink:

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:14:38

az717 писал(а):

не отличный-просто неплохой для копанины-рельеф есть-только вот с полем засада-нет там никакого блеска-одна коррозия

именно отличный-экстра-не мытый-я тут однажды предлагал-ngc au53-всего за жалкие 300 баксов-и то никто не захотел-дорого типа :slow:

до 100уе мож быть кто и даст

Привет Вадим из земли такие мне не попадались

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:16:22

Gofman писал(а):

Chugun80 писал(а):

...я же не написал ИДЕАЛЬНЫЙ, или степень какую не ставил

, по мне сохран отличный и вполне коллекционный :oops:

, да и жду ОЦЕНКИ

Вон люди выставляют на аук с описанием
5 копеек 1927г. РЕДКИЙ_ПРИЯТНЫЙ с 200р. до 9 марта в 22:00

и ничего приятный ведь :lol:

Люди эти предупреждены, что это пропускается в последний раз.
Так что не рекомендуется... :wink:

Понял Вас ШЕФ! Если буду выставлять отпишу просто редкий

az717 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:18:34

Chugun80 писал(а):

az717 писал(а):

не отличный-просто неплохой для копанины-рельеф есть-только вот с полем засада-нет там никакого блеска-одна коррозия

именно отличный-экстра-не мытый-я тут однажды предлагал-ngc au53-всего за жалкие 300 баксов-и то никто не захотел-дорого типа :slow:

до 100уе мож быть кто и даст

Привет Вадим из земли такие мне не попадались

зато другим попадаются периодически :oops:

Gofman · **Добавлено:** 05-03-2017 12:19:19

Дмитрий, да какой он, к чёрту, редкий...

В гробу с МэЭсом - это да, редкость, а так - пятак как пятак.
Но у большинства в альбомах лежат похуже качеством...

az717 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:20:27

давно уже пятаки 27-33-34-35с-ващще не редкие-исключение только мс-как верно сказано выше

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:24:11

Ок, убедили напишу не частый

, но то что копанина имхо перебор :oops:

az717 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:26:51

это копанина и состояние файн-но хороший файн-если можно так назвать

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:33:46

az717 писал(а):

это копанина и состояние файн-но хороший файн-если можно так назвать

Хорошо переубедить не пытаюсь, монетка годная по мне и на этом все

, жду неспешно оценки до мой хотелки пока 8 не о чем

az717 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:40:47

не годная-просто неплохая для копанины

годная-в моём понимании-это как минимум верифайн из оборота

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 12:56:52

az717 писал(а):

не годная-просто неплохая для копанины

годная-в моём понимании-это как минимум верифайн из оборота

Вадим я твое мнение услышал, посмотрим за сколько уйдет

az717 · **Добавлено:** 05-03-2017 15:29:06

а причём тут мнение-я пишу по факту-вот эту монету например лично держал в руках-с натяжкой можно назвать отличной-скорее даже очень хорошей 5 копеек 1934г aUNC-UNC до 06.03.2017 сравни со своей унылой

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 16:03:08

az717 писал(а):

а причём тут мнение-я пишу по факту-вот эту монету например лично держал в руках-с натяжкой можно назвать отличной-скорее даже очень хорошей 5 копеек 1934г aUNC-UNC до 06.03.2017 сравни со своей унылой

Года разные однако :oops:

, и фото у тебя почему то не приближают как мои чтоб рассмотреть :oops:

Сделает хозяин фото такое как мои тогда обсудим

Я бы ее сфоткал и как бы тут высказались о поле раскажи :lol:

sspora · **Добавлено:** 05-03-2017 16:13:28

Chugun80 писал(а):

az717 писал(а):

а причём тут мнение-я пишу по факту-вот эту монету например лично держал в руках-с натяжкой можно назвать отличной-скорее даже очень хорошей 5 копеек 1934г aUNC-UNC до 06.03.2017 сравни со своей унылой

Года разные однако :oops:

, и фото у тебя почему то не приближают как мои чтоб рассмотреть :oops:

Сделает хозяин фото такое как мои тогда обсудим

Ваше фото, как ёжик в тумане. Он вроде есть, но уж больно мутный.

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 16:22:02

sspora писал(а):

Chugun80 писал(а):

az717 писал(а):

а причём тут мнение-я пишу по факту-вот эту монету например лично держал в руках-с натяжкой можно назвать отличной-скорее даже очень хорошей 5 копеек 1934г aUNC-UNC до 06.03.2017 сравни со своей унылой

Года разные однако :oops:

, и фото у тебя почему то не приближают как мои чтоб рассмотреть :oops:

Сделает хозяин фото такое как мои тогда обсудим

Ваше фото, как ёжик в тумане. Он вроде есть, но уж больно мутный.

а фото предоставленные для сравнения монет и рядом не лежат, поспорим? его 300кб мои 1.5м

sspora · **Добавлено:** 05-03-2017 16:28:41

Ваши фотки более честные, ну а у того пятака, видимо есть что скрывать. Ничего не разглядеть. Ни поля, ни блеска, ни царапин.

Chugun80 · **Добавлено:** 05-03-2017 16:42:01

sspora писал(а):

Ваши фотки более честные, ну а у того пятака, видимо есть что скрывать. Ничего не разглядеть. Ни поля, ни блеска, ни царапин.

Вот и суть

, я сказал будет интерес и вскрою и сфоткаю при солнышке, ментос однозначно красивее той что предоставил Вадим для сравнения :twisted:

Да и цена у него космос

sspora · **Добавлено:** 05-03-2017 17:05:13

Вы передёргиваете,

фотки у вас честнее, но ваша монета однозначно хуже. :oops:

Монеты России и СССР