1 коп 1924г перепутка

mik · **Добавлено:** 25-12-2010 21:35:48

Сразу извиняюсь за плохое фото,остальные не получились. Предложили такую поезженную монетку за 30000р, вроде как у неё герб от 20коп 1924г. Уважаемые спецы назовите пожалуйста адекватную цену на эту монету. Другие фото раньше,чем через неделю сделать не получится.Спасибо

az717 · **Добавлено:** 25-12-2010 22:02:09

если не фуфло И ЕСЛИ СИЛЬНО ХОЧЕТСЯ-то надо ради приличия поторговаться на сколько получится и брать-но по таким картинками-х з . :oops:

монета довольно нечастая и оценена по 4 изд. Федорина аж в 2500 уе-но качество как правило у них... :cry:

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-12-2010 22:20:45

mik писал(а):

Сразу извиняюсь за плохое фото,остальные не получились. Предложили такую поезженную монетку за 30000р, вроде как у неё герб от 20коп 1924г. Уважаемые спецы назовите пожалуйста адекватную цену на эту монету. Другие фото раньше,чем через неделю сделать не получится.Спасибо

Если подлинная - то брать без всяких сомнений, а то спугнуть продавца можно ненароком. Дадут больше точно - сам больше дам легко.

gusek54 · **Добавлено:** 25-12-2010 22:58:16

mik писал(а):

Сразу извиняюсь за плохое фото,остальные не получились. Предложили такую поезженную монетку за 30000р, вроде как у неё герб от 20коп 1924г. Уважаемые спецы назовите пожалуйста адекватную цену на эту монету. Другие фото раньше,чем через неделю сделать не получится.Спасибо

а реверс где?

ИТК · **Добавлено:** 25-12-2010 23:10:02

А реверс не показывают, потому что это не 1 к 1924 г, а сильно окислившаяся 20 к 1957 г.

ksusha · **Добавлено:** 25-12-2010 23:36:22

ИТК писал(а):

А реверс не показывают, потому что это не 1 к 1924 г, а сильно окислившаяся 20 к 1957 г.

тогда вообще раритет получается :oops:

Aeolus · **Добавлено:** 25-12-2010 23:55:47

ksusha писал(а):

ИТК писал(а):

А реверс не показывают, потому что это не 1 к 1924 г, а сильно окислившаяся 20 к 1957 г.

тогда вообще раритет получается :oops:

Игорь Тимофеевич скорей всего опечатался, наверно 1927 имелся в виду.
А вообще у копейки диаметр на 0,5 мм меньше, следовательно и кант у копейки с 20-копеечным аверсом должен быть немного уже, чем у 20 копеек. Но фотография не в фокусе, этого не разобрать.

Кстати, зря у Федорина в каталоге при описании перепуток идет отсылка на фотографию аверса "родного" номинала - это не корректно. Из-за разницы диаметров, ширина канта будет отличаться, поэтому фотография должна быть сделана с оригинальной перепутки.

ИТК · **Добавлено:** 26-12-2010 00:01:36

Здесь как раз все соответствует, т.е. фото именно такое, как и должно быть у такой копейки. А насчёт 1957 я не спутал, а пошутил насчёт причины отсутствия реверса. :wink:

Я ведь человек сурьёзный, причём настольки сурьёзный, что иногды даже пошутить можу.

gusek54 · **Добавлено:** 26-12-2010 07:54:58

ИТК писал(а):

Здесь как раз все соответствует, т.е. фото именно такое, как и должно быть у такой копейки. А насчёт 1957 я не спутал, а пошутил насчёт причины отсутствия реверса. :wink:

Я ведь человек сурьёзный, причём настольки сурьёзный, что иногды даже пошутить можу.

Насколько я понял из Ваших полушутливых опусов реверса вообще не должно быть?

ИТК · **Добавлено:** 26-12-2010 12:15:19

Так судя по тому, что нашлись желающие на этот предмет и даже его оценили, мало того, даже захотели его купить легко за больше - значит их реверс вообще не интересует :lol:

Куда уж нам до них, мы ведь монетки собираем, а не половинки

А у них - вот это высший пилотаж - оценить монетку по какой-то её части !

gusek54 · **Добавлено:** 26-12-2010 12:19:27

ИТК писал(а):

Так судя по тому, что нашлись желающие на этот предмет и даже его оценили, мало того, даже захотели его купить легко за больше - значит их реверс вообще не интересует :lol:

Куда уж нам до них, мы ведь монетки собираем, а не половинки

А у них - вот это высший пилотаж - оценить монетку по какой-то её части !

Да не огорчайтесь Вы так :t2807:

Подучимся маленько и тоже так сможем

Монеты России и СССР