10 копеек 1942 г. Соударение штемпелей. Оценка.

Гавриил · **Добавлено:** 22-12-2010 17:58:24

Прошу мнений спецов по цене и подлинности.
Вижу соударение штемпелей, если неправ - пожалуйста поправьте.

ksusha · **Добавлено:** 22-12-2010 18:01:39

Да, очень красивая монетка, брак не чуть,не портит ее вид и стоймость

Гавриил · **Добавлено:** 22-12-2010 18:11:53

ksusha писал(а):

Да, очень красивая монетка, брак не чуть,не портит ее вид и стоймость

Cпасибо ksusha ! Думаю, что брак добавляет к стоимости.

DIO · **Добавлено:** 22-12-2010 18:26:51

Гавриил писал(а):

ksusha писал(а):

Да, очень красивая монетка, брак не чуть,не портит ее вид и стоймость

Cпасибо ksusha ! Думаю, что брак добавляет к стоимости.

Сумлеваюсь))

Гавриил · **Добавлено:** 22-12-2010 18:42:22

DIO писал(а):

Гавриил писал(а):

ksusha писал(а):

Да, очень красивая монетка, брак не чуть,не портит ее вид и стоймость

Cпасибо ksusha ! Думаю, что брак добавляет к стоимости.

Сумлеваюсь))

А если аргументировать СУМЛЕНИЯ ???

Сергей. · **Добавлено:** 22-12-2010 18:49:30

Красотища!

гаврош · **Добавлено:** 22-12-2010 18:54:13

Очень красиво!!!! Но думаю что стоимость монеты от этого не увеличится)))

DIO · **Добавлено:** 22-12-2010 19:01:19

Гавриил писал(а):

DIO писал(а):

Гавриил писал(а):

ksusha писал(а):

Да, очень красивая монетка, брак не чуть,не портит ее вид и стоймость

Cпасибо ksusha ! Думаю, что брак добавляет к стоимости.

Сумлеваюсь))

А если аргументировать СУМЛЕНИЯ ???

А аргументировать своё мнение?

Гавриил · **Добавлено:** 22-12-2010 19:04:25

гаврош писал(а):

Очень красиво!!!! Но думаю что стоимость монеты от этого не увеличится)))

Ну так озвучьте ЦЕНУ, пусть даже не увеличиную !

Гавриил · **Добавлено:** 22-12-2010 19:08:05

DIO писал(а):

Гавриил писал(а):

DIO писал(а):

Гавриил писал(а):

ksusha писал(а):

Да, очень красивая монетка, брак не чуть,не портит ее вид и стоймость

Cпасибо ksusha ! Думаю, что брак добавляет к стоимости.

Сумлеваюсь))

А если аргументировать СУМЛЕНИЯ ???

А аргументировать своё мнение?

Это, лишь мое дилетантское предположение. Потому и обратился к СПЕЦИАЛИСТАМ, каковым сам в днной области не являюсь.

Эрик · **Добавлено:** 22-12-2010 19:22:41

Гавриил писал(а):

DIO писал(а):

Гавриил писал(а):

ksusha писал(а):

Да, очень красивая монетка, брак не чуть,не портит ее вид и стоймость

Cпасибо ksusha ! Думаю, что брак добавляет к стоимости.

Сумлеваюсь))

А если аргументировать СУМЛЕНИЯ ???

Ну обычно погодовщикам нужны монеты без дефектов, будь то даже и производственные дефекты. А бракоман не будет доплачивать за стоимость погодовки.... В данном случае, естесно, намного выгоднее, как погодовку.

гаврош · **Добавлено:** 22-12-2010 19:29:17

Вот оценка 10к 42 viewtopic.php?t=135931 , Ваша существенно лучше, думаю 5000 и более. Хотя хотелось бы за такие деньги взять без соударения. Просто коллекционеры стараются брать монеты в идеальном состоянии, а здесь брак, хоть и красивый.

Gofman · **Добавлено:** 22-12-2010 20:20:14

Эрик писал(а):

Ну обычно погодовщикам нужны монеты без дефектов, будь то даже и производственные дефекты. А бракоман не будет доплачивать за стоимость погодовки.... В данном случае, естесно, намного выгоднее, как погодовку.

Ну и опять же - погодовщикам нужны монеты без дефектов и это правда.
Но...Если такая уже есть в коллекции, только хорошая ,небракованная, то можно до кучи и такую, типа - во как бывает! ИМХО.
Занятный предмет.Но дорого платить неинтересно, потому как ничего особо уникального.Где-то около цены обычного 10.42.

az717 · **Добавлено:** 22-12-2010 20:37:38

на нечастых монетах мелкие браки УМЕНЬШАЮТ !!! стоимость-да и соударения на монетах военного периода практически норма. :oops:

Гавриил · **Добавлено:** 23-12-2010 12:27:17

Спасибо ВСЕМ !!!

Монеты России и СССР