20 копеек 1950,51 -оценка

ssvsh2 · **Добавлено:** 12-09-2016 15:42:54

Здравствуйте.Оцените пожалуйста

Kirill1806 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:24:55

20к.50 - шт.3 Б Ф№88 -ввиду сохранности, имхо- 400-500р+/-
20к.51- шт.3 Ф№91 - ввиду сохранности, имхо - 150-200р.+/-

az717 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:29:07

50 подобную недавно отдал за 1500-а в анц за 3500-но это всё на месте-тут обе показывал-вообще ничего никто не предложил :skull:

51-барахло по факту-рублей 100-200

ssvsh2 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:30:00

Kirill1806 писал(а):

20к.50 - шт.3 Б Ф№88 -ввиду сохранности, имхо- 400-500р+/-
20к.51- шт.3 Ф№91 - ввиду сохранности, имхо - 150-200р.+/-

Я фигею без баяна...

Rewer_Pro · **Добавлено:** 12-09-2016 16:33:31

ssvsh2 писал(а):

Kirill1806 писал(а):

20к.50 - шт.3 Б Ф№88 -ввиду сохранности, имхо- 400-500р+/-
20к.51- шт.3 Ф№91 - ввиду сохранности, имхо - 150-200р.+/-

Я фигею без баяна...

аналогично(((( зато все по полочкам, это тот случай когда - горе от ума(((

ssvsh2 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:38:24

То есть надо было написать волшебное слово -UNC, и не зависимо от качества материала оценка может удвоится ,утроится и т.д.
20 копеек 1950г UNC

az717 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:43:25

по ссылке тоже не анц-в анц я показывал в своих темах-гуглите

Kirill1806 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:44:44

Простите- может и обшибся, но по Вашим фото (20к50)- я UNC не увидел
По ссылке- ну возможно... А по Вашим фото... :oops:

az717 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:48:42

если вы про мои монеты-значит зрение уже у вас не очень-сходите к окулисту-он выпишет очки-а про мою 20к50 в анц-если вам это интересно-спросите у гофмана например-местного модератора-он её в руках держал-уж поверьте-он прекрасно знает что такое анц-т.е. мс по пиндосски

а монеты в теме и по ссылке у неота-не являются анц-но в любом случае вполне достойные-с незначительным обращением-ваша оценка неадекватна

ssvsh2 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:52:08

Я свою и не позиционировал как анц,AU в лучшем случае

vizer · **Добавлено:** 12-09-2016 16:56:04

51-150 руб. 50-800 руб. как-то так.

ssvsh2 · **Добавлено:** 12-09-2016 16:58:31

Да что ж такое - еще один

Kirill1806 · **Добавлено:** 12-09-2016 17:48:52

ssvsh2 писал(а):

Я свою и не позиционировал как анц,AU в лучшем случае

Непрочекан + коцки на аверсе + забоины и полосы на поле реверса- и Вы полагаете это- AU? Ну... не знаю ... Может быть Вы и прАвы - обладателю- оно всяко вернее кажется :oops:

Коррекционер · **Добавлено:** 12-09-2016 18:39:28

ssvsh2 писал(а):

То есть надо было написать волшебное слово -UNC, и не зависимо от качества материала оценка может удвоится ,утроится и т.д.
20 копеек 1950г UNC

Да, именно так все и делают последнее время, и самое смешное, что желающие находятся

az717 · **Добавлено:** 12-09-2016 19:18:44

20 копеек 1950 года до 16.09 в 22:00 мск даже уставшие 20к50 наши продавцы! по десятке уе берут-и ещё далеко не конец торгов

а ты-кирюша-мне влепил минус за *неадекватную оценку*-когда не земляная из оборота 1к25 тут ушла невероятно дорого-просто дико повезло продавцу-за что я тебя и отправил в чёрный список :skull:

-но не боись-я не такой гнилой как ты-минусовать по беспределу тебя не буду-у нас ведь демократическое общество-только конченые черти ставят минус за мнение-так ведь? :wink:

Antony89 · **Добавлено:** 12-09-2016 19:28:38

2000 за пару
Дешевле отдавать стремно

Antony89 · **Добавлено:** 12-09-2016 19:30:17

Rewer_Pro писал(а):

ssvsh2 писал(а):

Kirill1806 писал(а):

20к.50 - шт.3 Б Ф№88 -ввиду сохранности, имхо- 400-500р+/-
20к.51- шт.3 Ф№91 - ввиду сохранности, имхо - 150-200р.+/-

Я фигею без баяна...

аналогично(((( зато все по полочкам, это тот случай когда - горе от ума(((

Папуас · **Добавлено:** 12-09-2016 20:37:26

Скоро кто нибудь решится в теме написать : оцените вот такую монетку - оценочное мнение ( и список ников ) не интересует )))))))))))))))

ssvsh2 · **Добавлено:** 12-09-2016 20:45:20

Так в большинстве случаев так оно и есть-цель засветить и посмотреть есть смысл выставлять или нет
пысы:Чуть не так понял предыдущий пост.Кто то уже по моему нечто подобное писал

Папуас · **Добавлено:** 12-09-2016 20:49:56

Ну а так в принципе нормально , тема висит на верху в подвал не падает , оживлённый ералаш вокруг оценки ))))))))),,,, один сто второй 200 третий самый умный 150 ,,, зато весело и не напряжно

Antony89 · **Добавлено:** 12-09-2016 20:56:24

Папуас писал(а):

Ну а так в принципе нормально , тема висит на верху в подвал не падает , оживлённый ералаш вокруг оценки ))))))))),,,, один сто второй 200 третий самый умный 150 ,,, зато весело и не напряжно

Зато вечер перестал быть томным

Стасыч · **Добавлено:** 12-09-2016 20:58:54

Папуас писал(а):

Скоро кто нибудь решится в теме написать : оцените вот такую монетку - оценочное мнение ( и список ников ) не интересует )))))))))))))))

Ага)) Или - оценки ниже 5 тыр. не принимаются

ssvsh2 · **Добавлено:** 12-09-2016 21:02:08

Стасыч писал(а):

Папуас писал(а):

Скоро кто нибудь решится в теме написать : оцените вот такую монетку - оценочное мнение ( и список ников ) не интересует )))))))))))))))

Ага)) Или - оценки ниже 5 тыр. не принимаются

И минусы раздавать ,кто осмелится все же ниже дать оценку

Папуас · **Добавлено:** 12-09-2016 21:02:21

Нееееее ,,, в примечании - оценка ( список ников ) считать дважды )))))))))

Antony89 · **Добавлено:** 12-09-2016 21:03:35

ssvsh2 писал(а):

Стасыч писал(а):

Папуас писал(а):

Скоро кто нибудь решится в теме написать : оцените вот такую монетку - оценочное мнение ( и список ников ) не интересует )))))))))))))))

Ага)) Или - оценки ниже 5 тыр. не принимаются

И минусы раздавать ,кто осмелится все же ниже дать оценку

В ЧС

Монеты России и СССР