50,20,15,10 копеек 1972 год из набора ГБ СССР

Serhio74 · **Добавлено:** 22-08-2016 22:21:53

Вложение:

50,20,15,10 копеек 1972 год из набора ГБ СССР - 9999 [ 86.91 Кб | Просмотров: 409 ]

помощь в оценке

Вложение:

50,20,15,10 копеек 1972 год из набора ГБ СССР - 222 [ 85.93 Кб | Просмотров: 409 ]

Gofman · **Добавлено:** 22-08-2016 22:34:41

Гривенник тут - ниачём, рублей 200, полтинник - от 1200, дешевле не отдавал бы, пятнашка с двадцаткой... 14 тыр. за пару должны стоить.

rexxxer · **Добавлено:** 23-08-2016 00:13:16

Интересны 50 копеек 1972 и 10 копеек 1972 года.

az717 · **Добавлено:** 24-08-2016 12:55:44

в общем квартет 200уе может стоить

rexxxer · **Добавлено:** 28-08-2016 22:02:46

Аука не будет?

Serhio74 · **Добавлено:** 30-08-2016 18:24:12

Будет ,но попозже

Папуас · **Добавлено:** 30-08-2016 18:30:14

По раздельности или все скопом ?????

Serhio74 · **Добавлено:** 31-08-2016 11:49:59

Думаю по раздельности,так дороже уйдёт

yurry1 · **Добавлено:** 31-08-2016 16:51:04

граждане, поясните мне, несведущему: какие монеты бОльше ценятся? те, которые с оборота или те, которые с годовых наборов? Или у разных годов по разному?

Rewer_Pro · **Добавлено:** 31-08-2016 16:59:59

yurry1 писал(а):

граждане, поясните мне, несведущему: какие монеты бОльше ценятся? те, которые с оборота или те, которые с годовых наборов? Или у разных годов по разному?

По моему скромному разумению, если бы оборотная была идентична состоянию наборной, то она стоила бы дороже, ну а так соответственно наборная всегда будет дороже обычной потертой ходячки, ну это так в целом - так сказать общая информация, а разница по годам конечно имеется, но это вам подскажут мастера по разбивки наборов, которые на этом собаку съели, но они в основном покупают и тихо в руки продают, и как правило в оценочной ветки не тусят и советов не дают......... но Наш уважаемый и вездесущий В.И. конечно же должен пролить свет на эту проблематику :mrgreen:

Gofman · **Добавлено:** 31-08-2016 19:46:04

На вопрос yurry1 ответ не может быть однозначным.
С одной стороны, разумеется, любая монета, предназначенная для обращения и пребывающая в состоянии UNC, непременно более желанна для приобретения и последующего владения подавляющим большинством собирателей. Из-за этого цены на них выше и зачастую, гораздо выше, чем на аналогичные экземпляры из наборов ГБ СССР.
Но и верно подмечено, что в разных годах по-разному дело обстоит. Тема эта достаточно обширная.
Многие монеты, имеющие нечастые и редкие разновидности, бывают только в наборах. Посему при прочих равных, тут ситуация как раз наоборот - цены на них никак не сравнятся с обращенцами, даже в сверхлюксовом состоянии.
И есть ещё немало коллекционеров, которые собирают монеты в качестве пруф-лайк. И существует достаточно
проблем по нахождению некоторых экземпляров. Вот для того, чтобы иметь простую двушку 74-го в красивом блеске с чистым полем, придётся порезать мягкий набор, потому что в жёстких 95% двухкопеечников пребывают в ржавом состоянии... Или вот годовой рубль 1970, но с зеркальным полем. При том, что в большинстве этих наборов идут рубли матовые, прибавьте сюда такой фактор, как количество и стоимость самих наборов. То есть задача эта непроста. И таких моментов достаточно много.

Монеты России и СССР