3 копейки 1962 UNC

Погодовкин · **Добавлено:** 17-08-2016 23:52:16

Здравствуйте, интересно выслушать мнения по цене данного экземпляра.
Монета в патине и с блеском. По фото блеск передать не получается.

az717 · **Добавлено:** 18-08-2016 11:17:36

ну вот никак это не анц-если сильно повезёт-продашь рублей до 500

Погодовкин · **Добавлено:** 18-08-2016 11:31:16

Не, до 500 хай дома валяется

Погодовкин · **Добавлено:** 18-08-2016 11:32:54

Да и фотки убогие, на телефон делал. Завтра с фотика выложу.

az717 · **Добавлено:** 18-08-2016 11:40:30

дело не в фото-небольшие следы обращения есть

именно анц-мне сейчас нужен-погугли соседний-я там выиграл и проходили в этом году штуки три минимум-хоть посмотришь как оно выглядит в ау

Погодовкин · **Добавлено:** 18-08-2016 11:43:29

Смотрел ту которую недавно выставочном с 4500, так у моей даже аверс лучше прочеканен и пятен нет.

az717 · **Добавлено:** 18-08-2016 11:44:56

вот эта наверное 3 копейки 1962 г-мешковой UNC до 1,07 до 23,00 мск так мы и оценили её в 3 раза дешевле в обсуждении-ибо вид стрёмный
непрочеканами они не страдают-но сами по себе низкорельефные-а пятна случаются-возраст и хранение

Погодовкин · **Добавлено:** 18-08-2016 11:53:56

Да, именно та. А как тогда назвать затёртости на колосьях?

Погодовкин · **Добавлено:** 18-08-2016 12:01:05

Мне кажется если мою умыть, то монета будет огонь

но как то жалко такую патину снимать

СамыйПервый · **Добавлено:** 18-08-2016 12:04:07

az717 писал(а):

вот эта наверное 3 копейки 1962 г-мешковой UNC до 1,07 до 23,00 мск так мы и оценили её в 3 раза дешевле в обсуждении-ибо вид стрёмный-и готовы были дать денег-а он наслушался всяких *экспертов* на словах-и пожадничал-вот результат :skull:

непрочеканами они не страдают-но сами по себе низкорельефные-а пятна случаются-возраст и хранение

Я как то год назад отдал свою с остатками блеска коричневенькую за больше чем 2т(на ауке на соседнем так ушла)

az717 · **Добавлено:** 18-08-2016 12:14:57

я купил ЛЮТУЮ на центральном-из пиндосского набора-в этом году-за 5050р и продал с кошерным профитом-но был заказ-одному нашему весьма богатому человеку в погодовке 61-91 ТОЛЬКО ЕЁ в анц не хватало-были даже все м-ки и бб и все 65-76 и даже 2к64 тоже из пиндосского набора

Стасыч · **Добавлено:** 18-08-2016 12:33:28

Да...UNC выглядит немного иначе)

Погодовкин · **Добавлено:** 18-08-2016 12:36:58

Думаю что трёшки из амИрЕкосовского набора даже предпочтительнее будут чем из официального. амерекосы паковали анцевые из ролла, а офф выпуск - BU

Погодовкин · **Добавлено:** 18-08-2016 12:45:26

Стасыч писал(а):

Да...UNC выглядит немного иначе)

Ну все, полетели помидоры...

ROSTOV DON · **Добавлено:** 18-08-2016 13:01:13

Стасыч писал(а):

Да...UNC выглядит немного иначе)

именно, а по представленной...4500 :shock:

(мечтать не вредно :lol:

)

Погодовкин · **Добавлено:** 18-08-2016 13:04:14

Бурная у вас однако фантазия, где вы увидели что я за нее хочу 4500 ?

Zoran · **Добавлено:** 18-08-2016 13:24:37

с 500 я думаю стартанут, а вот как дальше будет одному богу известно

az717 · **Добавлено:** 18-08-2016 15:24:56

Погодовкин писал(а):

Думаю что трёшки из амИрЕкосовского набора даже предпочтительнее будут чем из официального. амерекосы паковали анцевые из ролла, а офф выпуск - BU

да-из пиндосских лучше

но оттого-что наши протравливали ходячку-в наборах 57-61-62-64-а пиндосы клали мешок-а бу пошли с 65 года

Монеты России и СССР