2 копейки 1950 -- Ф-92

rif · **Добавлено:** 28-05-2016 01:28:49

Подскажите, сколько такая монетка может сейчас стоить ?
Будет продавать.
Фото, пока, только такие.

Kirill1806 · **Добавлено:** 28-05-2016 01:42:01

шт.3А Ф№92 - дорогая монета. По АИФ- 4т. уе. ((если я не ошибаюсь)- это его оценка, когда был курс по 30р./уе.) моё очень скромное имхо- в подобной сохранности - возможно вокруг 1т. современных уе. Сложновато оценивать подобные монеты в реалях сегодняшнего времени и т.д. :oops:

paribas · **Добавлено:** 28-05-2016 08:45:45

Ну наконец что-то интересное,
а то уже скучно стало.

Уход предметов аналогичной редкости
колеблется в последнее время в районе 150тыс.,
предлагаю оттуда и стартовать.
Старт обеспечу

Omar · **Добавлено:** 28-05-2016 09:48:44

Kirill1806 писал(а):

Сложновато оценивать подобные монеты в реалях сегодняшнего времени и т.д. :oops:

Думается, в данном случае эти самые реалии не помешают предмету набрать достойную цену.

az717 · **Добавлено:** 28-05-2016 15:04:22

только надо фото хорошие и именно вашей монеты

старт парибаса скорее всего будет и финишем-как с 2к63 тут недавно-предметы равноценные

Omar · **Добавлено:** 28-05-2016 15:10:00

az717 писал(а):

старт парибаса скорее всего будет и финишем-как с 2к63 тут недавно-предметы равноценные

Я бы все же двуху эту рангом повыше поставил. Но это мое восприятие иерархии разновидностей, на истину не претендую.

az717 · **Добавлено:** 28-05-2016 15:12:50

и та и та видная издалека и штучная-обе по 4000 в 6 редакции и каждая на мой взгляд р 4 пока ещё держит-но по факту пафоса 63 сильнее ибо обе стороны типа из будущего а у 50 только реверс типа из прошлого

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-05-2016 15:50:31

az717 писал(а):

и та и та видная издалека и штучная-обе по 4000 в 6 редакции и каждая на мой взгляд р 4 пока ещё держит-но по факту пафоса 63 сильнее ибо обе стороны типа из будущего а у 50 только реверс типа из прошлого....:

Штука в том, что монет после 1961 море, а дореформы - во много раз меньше, а потому вероятность находки ЕЩЁ экземпляров для 1963 больше. А в смысле интересности - на мой взгляд - монеты равноценны.

az717 · **Добавлено:** 28-05-2016 15:52:46

ну как сказать-конкретно как количество погодовки-2к50 БОЛЬШЕ сохранилось чем 2к63-по факту перебора куч-ну и у 50 понятна логика-реверс старого образца-а 63 какое-то х з-или пробная или экспериментальная-попавшая в оборот-в общем монета-непонятка

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-05-2016 16:20:21

Причём тут ХЗ? И о той, и о другой есть статьи Никиты Моисеенко, в которых описаны история этих монет, вплоть до даты реальной чеканки. Тут, как раз, всё ясно.

rif · **Добавлено:** 28-05-2016 21:49:26

paribas писал(а):

Ну наконец что-то интересное,
а то уже скучно стало.

Уход предметов аналогичной редкости
колеблется в последнее время в районе 150тыс.,
предлагаю оттуда и стартовать.
Старт обеспечу

Спасибо большое.

ra_miros · **Добавлено:** 29-05-2016 00:15:52

Позвольте высказать свое мнение
По степени редкости 50 и 63 сопоставимы,но не всегда это означает равноценность
Я считаю 50-ю одну из самых редких монет дреформы,поэтому пророчу ей не менее 200 рублей

az717 · **Добавлено:** 21-06-2016 18:21:56

ну-в регулярных 21-57 и покруче есть предметы-и немало-а вот в регулярных 61-91 2к63 и 3к76-в такой ценовой категории-остальное всё проще

да и тенденция сейчас такова-и тут и за углом-всё самое вкусное именно парибас забирает-так что пророчество неактуально-равно как и аук собсно.

Монеты России и СССР