5+2 копейки 1940 в UNC

Эрик · **Добавлено:** 10-04-2016 02:43:16

Предпродажная. Надо кому и почем?

СамыйПервый · **Добавлено:** 10-04-2016 08:14:38

5к дешевле 3т не отдавать

Funts/001 · **Добавлено:** 10-04-2016 10:50:01

Пятак за 2.5 интересен.
Двушку можно с 200 выставить.

Sandra1 · **Добавлено:** 10-04-2016 11:02:37

Пятак вообще красавец!

Эрик · **Добавлено:** 10-04-2016 17:38:36

Сделал видео по просьбам
5.40 https://www.youtube.com/watch?v=SROcKPPuPg4
2.40 https://www.youtube.com/watch?v=U-OJ3zL ... tml5=False

Sandra1 · **Добавлено:** 10-04-2016 18:04:34

Да и без видео видно,что монеты блестючии и красивые

Эрик · **Добавлено:** 12-04-2016 02:23:38

Sandra1 писал(а):

Да и без видео видно,что монеты блестючии и красивые

Благодарю на добром слове)
Не в эту тему наверное немножко, но пробую для себя новые стили фотографирования - так уж получилось, что на этих монетах - если ли смысл продолжать в этом направлении?

Эрик · **Добавлено:** 12-04-2016 02:31:57

Монеты на ауке тем временем
5.40 - topic1157725.html
2.40 - topic1157729.html

СамыйПервый · **Добавлено:** 12-04-2016 07:51:03

Эрик писал(а):

Sandra1 писал(а):

Да и без видео видно,что монеты блестючии и красивые

Благодарю на добром слове)
Не в эту тему наверное немножко, но пробую для себя новые стили фотографирования - так уж получилось, что на этих монетах - если ли смысл продолжать в этом направлении?

Как на каком то очнике

Я бы оставил первый вариант

Sandra1 · **Добавлено:** 12-04-2016 09:32:03

Я бы тоже оставила первый вариант

sergio1981 · **Добавлено:** 12-04-2016 16:05:05

первые лучше однозначно

Эрик · **Добавлено:** 12-04-2016 19:45:07

СамыйПервый писал(а):

Эрик писал(а):

Sandra1 писал(а):

Да и без видео видно,что монеты блестючии и красивые

Благодарю на добром слове)
Не в эту тему наверное немножко, но пробую для себя новые стили фотографирования - так уж получилось, что на этих монетах - если ли смысл продолжать в этом направлении?

Как на каком то очнике

Я бы оставил первый вариант

Да, по сути пытался повторить стиль очников.

Пожалуй соглашусь с общим мнением - слишком мертвые получаются, разве что показывать поле. Никель попробовал - вообще ниочем получается в таком ракурсе, ну или у меня рукожопаро) Серебро чуть позже покажу - мне понравилось в принципе :roll:

Vorobejnet · **Добавлено:** 12-04-2016 19:55:37

Эрик писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Эрик писал(а):

Sandra1 писал(а):

Да и без видео видно,что монеты блестючии и красивые

Благодарю на добром слове)
Не в эту тему наверное немножко, но пробую для себя новые стили фотографирования - так уж получилось, что на этих монетах - если ли смысл продолжать в этом направлении?

Как на каком то очнике

Я бы оставил первый вариант

Да, по сути пытался повторить стиль очников.

Пожалуй соглашусь с общим мнением - слишком мертвые получаются, разве что показывать поле. Никель попробовал - вообще ниочем получается в таком ракурсе, ну или у меня рукожопаро) Серебро чуть позже покажу - мне понравилось в принципе :roll:

А мне нравятся фото, плюс вам за это, и если бы написали чуть по подробнее как так сделать с удовольствием почитал бы и попробовал бы

sergio1981 · **Добавлено:** 12-04-2016 21:15:11

Vorobejnet писал(а):

Эрик писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Эрик писал(а):

Sandra1 писал(а):

Да и без видео видно,что монеты блестючии и красивые

Благодарю на добром слове)
Не в эту тему наверное немножко, но пробую для себя новые стили фотографирования - так уж получилось, что на этих монетах - если ли смысл продолжать в этом направлении?

Как на каком то очнике

Я бы оставил первый вариант

Да, по сути пытался повторить стиль очников.

Пожалуй соглашусь с общим мнением - слишком мертвые получаются, разве что показывать поле. Никель попробовал - вообще ниочем получается в таком ракурсе, ну или у меня рукожопаро) Серебро чуть позже покажу - мне понравилось в принципе :roll:

А мне нравятся фото, плюс вам за это, и если бы написали чуть по подробнее как так сделать с удовольствием почитал бы и попробовал бы

с этим согласен ..тоже бы хотелось узнать как такие фото делать

Эрик · **Добавлено:** 12-04-2016 21:18:18

Благодарю

Не секрет и ничего сверхоригинального - просто нужно наловчиться в деталях - вчера сидел три часа приноравливался. Пользуюсь мыльницей 14мп Coolpix l120 и лампой накаливания обычной. Главное понять, как засветить поле равномерно - что-то вроде свет под 45 градусов к монете и по линии отражения симметрично фотоаппарат - на небольшом отдалении, сантиметров в 20-30. Если поле ровное, можно без дополнительных материалов поймать хорошее фото, иначе сильно бликует - в помощь рассеиватель или просто лист бумаги на лампу. У полученных засвеченных фото будет проблема с тональностью и конечно с контрастом - устанавливаем на глаз в графическом редакторе. В 50% случаев спасает кнопка автоконтраст, если видите, что не то - подбираем вручную. Встроенный в фотоаппарат баланс белого под "лампу накаливания" тоже не всегда справляется с таким количеством засветки, в таком случае понижаем количество желтых тонов относительно основных тонов монеты. Вот с серебром эксперементирую сижу. В общем очень хорошо передает поле, особенно шлифовку, а вот про "живой" блеск стоит забыть...

СамыйПервый · **Добавлено:** 12-04-2016 21:22:42

Эрик писал(а):

Благодарю

Не секрет и ничего сверхоригинального - просто нужно наловчиться в деталях - вчера сидел три часа приноравливался. Пользуюсь мыльницей 14мп Coolpix l120 и лампой накаливания обычной. Главное понять, как засветить поле равномерно - что-то вроде свет под 45 градусов к монете и по линии отражения симметрично фотоаппарат - на небольшом отдалении, сантиметров в 20-30. Если поле ровное, можно без дополнительных материалов поймать хорошее фото, иначе сильно бликует - в помощь рассеиватель или просто лист бумаги на лампу. У полученных засвеченных фото будет проблема с тональностью и конечно с контрастом - устанавливаем на глаз в графическом редакторе. В 50% случаев спасает кнопка автоконтраст, если видите, что не то - подбираем вручную. Встроенный в фотоаппарат баланс белого под "лампу накаливания" тоже не всегда справляется с таким количеством засветки, в таком случае понижаем количество желтых тонов относительно основных тонов монеты. Вот с серебром эксперементирую сижу. В общем очень хорошо передает поле, особенно шлифовку, а вот про "живой" блеск стоит забыть...

Здравые фотки

Vorobejnet · **Добавлено:** 12-04-2016 21:32:30

Эрик писал(а):

Благодарю

Не секрет и ничего сверхоригинального - просто нужно наловчиться в деталях - вчера сидел три часа приноравливался. Пользуюсь мыльницей 14мп Coolpix l120 и лампой накаливания обычной. Главное понять, как засветить поле равномерно - что-то вроде свет под 45 градусов к монете и по линии отражения симметрично фотоаппарат - на небольшом отдалении, сантиметров в 20-30. Если поле ровное, можно без дополнительных материалов поймать хорошее фото, иначе сильно бликует - в помощь рассеиватель или просто лист бумаги на лампу. У полученных засвеченных фото будет проблема с тональностью и конечно с контрастом - устанавливаем на глаз в графическом редакторе. В 50% случаев спасает кнопка автоконтраст, если видите, что не то - подбираем вручную. Встроенный в фотоаппарат баланс белого под "лампу накаливания" тоже не всегда справляется с таким количеством засветки, в таком случае понижаем количество желтых тонов относительно основных тонов монеты. Вот с серебром эксперементирую сижу. В общем очень хорошо передает поле, особенно шлифовку, а вот про "живой" блеск стоит забыть...

да, поле просто бомба смотрится

vlad70177 · **Добавлено:** 13-04-2016 03:30:03

Эрик писал(а):

...если ли смысл продолжать в этом направлении?

Как продавцу, наверное, второй вариант. Многие "топовые форумчане" так и предлагают UNC - красиво, контрастно, прекрасно, а мне, как покупателю больше нравиться первый - "живые" фото получились.

Эрик · **Добавлено:** 14-04-2016 18:57:26

Сегодня завершаются ауки по этим и другим монеткам!

Монеты России и СССР