2 копейки 1924 гурт рубчатый

oleg1111 · **Добавлено:** 26-03-2016 01:56:41

здравствуйте. оцените сохран пожалуйста. шт 1.2Б(р) на фото плрхо видно но уже определен. 2 узла и место просечки есть. зарание спасибо

captcha · **Добавлено:** 26-03-2016 02:51:49

Больше похоже на 1.1, просечка не там, она параллельна серпу должна быть, а не молоту.

captcha · **Добавлено:** 26-03-2016 02:56:15

Вот, например, 1.2: topic1096909-250.html

oleg1111 · **Добавлено:** 26-03-2016 03:22:55

да вы правы, но когда смотришь в увелечительное видно еще что с просечкой. а то что с другой стороны я сам не пойму вмешательств со стороны не видно. что может быть?

captcha · **Добавлено:** 26-03-2016 03:28:04

Вмешательства со стороны нет? Да на монете живого места нет от вмешательств...

captcha · **Добавлено:** 26-03-2016 03:29:22

Ну и у 1.1 и 1.2 координатная сетка отличается. Тут явно 1.1

oleg1111 · **Добавлено:** 26-03-2016 03:31:04

да,и еще забыл, с лево от конца ручки молота проходит мередиан. вот. ?????

Jaroslaff · **Добавлено:** 26-03-2016 04:07:12

Какая-то вообще подозрительная монета - или это искажения при фотографировании, или просто бяка.

Что касается так называемого 1.2 Б - это ТОЧНО не оно - все известные монеты этой разновидности чеканены одной парой штемпелей, имеющей вполне чёткий признак - обломанную запятую.

oleg1111 · **Добавлено:** 26-03-2016 04:31:05

вобщим все кроме запятой говорит что это 1.2. спасибо.

Jaroslaff · **Добавлено:** 26-03-2016 04:59:49

oleg1111 писал(а):

вобщим все кроме запятой говорит что это 1.2. спасибо.

Что именно? Гравировка остей крайнего левого колоса тоже от первого типа, причём ОДНОЗНАЧНО - во втором типе она не встречается.

Basilio · **Добавлено:** 26-03-2016 10:13:00

oleg1111 писал(а):

вобщим все кроме запятой говорит что это 1.2. спасибо.

Сколько не говори "халва" - во рту слаще не станет.

Это обычный 1,1, просто монета "убитая жизнью"

oleg1111 · **Добавлено:** 26-03-2016 15:05:15

1-ость крайнего колоса с лево на уровне с узлом, 2- правый лучь косается завитка ленты, просечка есть просто плофое фото.

Basilio · **Добавлено:** 26-03-2016 21:20:40

oleg1111 писал(а):

1-ость крайнего колоса слева на уровне с узлом, 2- правый луч касается завитка ленты, просечка есть просто плохое фото.

Олег, то что это вариант Б - спорить бестолку, узелки считать все умеют, а вот спорить о варианте градусной сетки с аргументами о каких то там остях - не стоит, вы просто не туда смотрите. Это лицевик 1,1, и обсуждать тут больше вообще нечего.

az717 · **Добавлено:** 26-03-2016 21:22:11

ну да-видно что 1.1 и что б-но всем же хочется :super_smilies056:

captcha · **Добавлено:** 26-03-2016 21:57:21

В копилку признаков

az717 · **Добавлено:** 26-03-2016 22:08:35

не знал-по гравировке шара их всегда смотрю-у ВСЕХ первых и вторых этот признак есть?

captcha · **Добавлено:** 26-03-2016 22:18:19

Да я тоже не знал, взял, посмотрел щас, ого, а тут блямба какая. На примерно десятке 1-ых у меня на всех есть. 2-ых у меня поменьше, на трёх штуках найденных - нету блямбы.

Самое главное, что она есть и на пятаке 1926 с широким кантом!

олегnach · **Добавлено:** 09-04-2016 02:40:48

а что за блямба то? происхождение? я расматривал в лупу какая то она не понятная, как будто раскаленный метал брызнул. или напайка какая.

captcha · **Добавлено:** 09-04-2016 13:53:10

Такой дизайн. Они все такие. Так сделал художник.

олегnach · **Добавлено:** 10-04-2016 16:29:17

очень смешно.... а если серьезно

Allex 73 · **Добавлено:** 10-04-2016 16:40:55

олегnach писал(а):

очень смешно.... а если серьезно

Если серьёзно, то Вам знающие люди уже давно всё выше написали: у Вас шт. 1.1 Б без вариантов... :oops:

Монеты России и СССР