3 копейки 1948 UNC на оценку

Coins0 · **Добавлено:** 20-02-2016 18:17:22

Хочу расстаться с монеткой. Просьба оценить

Стасыч · **Добавлено:** 20-02-2016 19:05:40

Блин, ну не UNC это.

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 20-02-2016 19:13:14

примерно так. Или фото другие нужны.
viewtopic.php?t=1067922

Coins0 · **Добавлено:** 20-02-2016 19:14:49

Стасыч писал(а):

Блин, ну не UNC это.

это UNC и покупалась здесь у авторитетного форумчанина именно каковая.

И с крашенной XF-кой по ссылке не идет ни в какое сравнение

menshikov777 · **Добавлено:** 20-02-2016 19:17:58

Леонид, честно говоря тоже не вижу у вас UNC , зелень пошла на монетке это тоже не айс, сделайте фото при естесственном освещении.

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 20-02-2016 19:20:13

Значит фото нужны другие. :oops:

А по таким фото хрен редьки не слаще

Coins0 · **Добавлено:** 20-02-2016 19:28:14

какие фото нужны? сделаем

menshikov777 · **Добавлено:** 20-02-2016 19:32:28

Обычные при дневном свете и можно пару со вспышкой при искусственном освещении

Грэйдэр · **Добавлено:** 20-02-2016 19:33:19

Coins0 писал(а):

Стасыч писал(а):

Блин, ну не UNC это.

это UNC и покупалась здесь у авторитетного форумчанина именно каковая.

И с крашенной XF-кой по ссылке не идет ни в какое сравнение

А характерные следы обращения особенно заметные на цифре номинала лично авторитетный форумчанин наносил?

Стасыч · **Добавлено:** 20-02-2016 19:36:20

Coins0 писал(а):

Стасыч писал(а):

Блин, ну не UNC это.

это UNC и покупалась здесь у авторитетного форумчанина именно каковая.

И с крашенной XF-кой по ссылке не идет ни в какое сравнение

Я думал UNC немного иначе выглядит (фото by СамыйПервый):

Sandra1 · **Добавлено:** 20-02-2016 19:39:40

а мне кажется,что монета ТС красивая,фото просто такое,в живую красивше намного.

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 20-02-2016 19:40:08

это другой разговор, вот за этот :roll:

можно просить дорого. :nyam:

Omar · **Добавлено:** 20-02-2016 19:49:25

Стасыч писал(а):

Я думал UNC немного иначе выглядит (фото by СамыйПервый):

Тут вопрос. что именно понимать под UNC
Дословно Небывшая в обращении, про гениталокотоблеск ничего не говорится. Блеск может потускнеть и не от пребывания в обороте. Так что нападки на ТС по поводу терминологии, кмк, необоснованны.
Те же NGC медякам могут MS65 R или RB присвоить, в зависимости от яркости блеска, но от этого они не перестают быть MS

СамыйПервый · **Добавлено:** 20-02-2016 22:37:40

Omar писал(а):

Стасыч писал(а):

Я думал UNC немного иначе выглядит (фото by СамыйПервый):

Тут вопрос. что именно понимать под UNC
Дословно Небывшая в обращении, про гениталокотоблеск ничего не говорится. Блеск может потускнеть и не от пребывания в обороте. Так что нападки на ТС по поводу терминологии, кмк, необоснованны.
Те же NGC медякам могут MS65 R или RB присвоить, в зависимости от яркости блеска, но от этого они не перестают быть MS

Абсолютно согласен! Всегда так считал
Меня удивляет почему в NGC не начнут писать на бронзе те же различия по цвету(была у них такая практика-видел на бронзе 1957 буквы BN)-а то получается у них что если в патине монета-то 65, а если её же помыть, то 66
Монета ТС безоговорочно возьмет ms-а это по определению UNC

Стасыч · **Добавлено:** 20-02-2016 22:44:57

"Детали" она возьмет с "хэирлайнсами", а не МС. Посмотри на реверс.

СамыйПервый · **Добавлено:** 20-02-2016 22:46:56

Стасыч писал(а):

"Детали" она возьмет с "хэирлайнсами", а не МС. Посмотри на реверс.

Не знаю, я что то не вижу
Если бы не зелень, то в умелых руках после помывки она бы 65 взяла, потому что механики и нет почти

Coins0 · **Добавлено:** 20-02-2016 22:54:53

Стасыч писал(а):

"Детали" она возьмет с "хэирлайнсами", а не МС. Посмотри на реверс.

хэирлайнз за 1 еле заметную под определенным углом царапинку?

Стасыч · **Добавлено:** 20-02-2016 23:06:33

А это что?

Coins0 · **Добавлено:** 20-02-2016 23:26:05

Стасыч писал(а):

А это что?

я ее и имел ввиду

Стасыч · **Добавлено:** 20-02-2016 23:33:31

Ладно парни, я свое мнение про этот UNC сказал, дальше без меня))

Coins0 · **Добавлено:** 21-02-2016 11:26:31

Доп фото

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 21-02-2016 12:04:17

Леонид вот это уже другой разговор. На этих фото монета значительно красивее смотрится. Изначально нужно было такие фотографии делать.

Sandra1 · **Добавлено:** 21-02-2016 12:37:29

Я же говорила,что она красивше,чем по первым фото.

Академик · **Добавлено:** 21-02-2016 21:18:02

Тем не менее, это ау с остатками блеска, а не унц.

nuke · **Добавлено:** 21-02-2016 22:40:01

Coins0 писал(а):

Стасыч писал(а):

Блин, ну не UNC это.

это UNC и покупалась здесь у авторитетного форумчанина именно каковая.

И с крашенной XF-кой по ссылке не идет ни в какое сравнение

почему крашенной? думаю, примерно одного поля ягоды.

Монеты России и СССР