5 копеек 1939 UNC - как часто встречаются? Тема без фото.

Академик · **Добавлено:** 25-10-2013 12:02:29

nuke писал(а):

Tedium писал(а):

Где-то в Москве я видел отличный пятак 30-го, может и UNC, не стал ближе рассматривать.При случае куплю, если не продан.

Митяй преувеличил его редкость. Если в полном прочекане и полном блеске действительно редкий (типа 5к28, что я показал), а просто в блеске и непрочекане...

Лол, а какой унц с непрочеканом?) в просто в блеске их есть, а полноценный унц поищи)

nuke · **Добавлено:** 25-10-2013 12:16:24

Академик писал(а):

Лол, а какой унц с непрочеканом?) в просто в блеске их есть, а полноценный унц поищи)

а как UNC связан с прочеканом? Вот 1рубль 1992 Л (фото: myzmyz). Монета штемпельная, UNC. но прочекан никакой.

вообще конечно и с непрочеканом 5копеек 1930 в блеске еще поискать надо. вроде монета массовая, но всегда ухойдоканая...

Tedium · **Добавлено:** 25-10-2013 12:29:52

Вообще 30 г. должно быть много в штемпеле многотиражных 2-3-5 коп.Но что-то не наблюдается.Парадокс.

Vnukovo · **Добавлено:** 25-10-2013 12:37:07

Трёшку 30-ую недавно показывали, но не продали.

Moneymaker · **Добавлено:** 25-10-2013 12:38:03

А что, трёшек 29-ых в UNCе здесь кто-то видел больше, чем 30-ых? :roll:

Академик · **Добавлено:** 25-10-2013 12:43:20

nuke писал(а):

Академик писал(а):

Лол, а какой унц с непрочеканом?) в просто в блеске их есть, а полноценный унц поищи)

а как UNC связан с прочеканом?

Паш, ну ты сказал) Или ты в традициях американской нумизматики вырос?)

Tedium · **Добавлено:** 25-10-2013 12:51:49

Почему 40 года в штемпеле вагон и маленькая тележка?Какие причины?

Академик · **Добавлено:** 25-10-2013 13:00:02

Tedium писал(а):

Почему 40 года в штемпеле вагон и маленькая тележка?Какие причины?

Я считаю, что это присоединение Прибалтики) Или возвращение) Кому-то на форуме может понравится забавный термин «оккупация».

Moneymaker · **Добавлено:** 25-10-2013 13:06:19

Tedium писал(а):

Почему 40 года в штемпеле вагон и маленькая тележка?Какие причины?

Прежде всего, их в обычном качестве слишком много.

AlexZAP · **Добавлено:** 25-10-2013 13:09:25

Приветствую всех! Раз уж тема о пятаках 39, на какую сохранность тянет данный пятак? XF?
Фото не ахти, не умею я блеск фотографировать...

Tedium · **Добавлено:** 25-10-2013 13:09:26

Любопытная версия и правдоподобная.Прибалтам особо некуда было девать эти новые монетки, а потом война и другая оккупация.

Moneymaker · **Добавлено:** 25-10-2013 13:12:11

AlexZAP писал(а):

Приветствую всех! Раз уж тема о пятаках 39, на какую сохранность тянет данный пятак? XF?
Фото не ахти, не умею я блеск фотографировать...

Мытый до металла.
По Шелдону тянет на AU details либо на UNC details, то есть со штемпельной монетой он в сравнение не идёт.

nuke · **Добавлено:** 25-10-2013 13:24:28

Академик писал(а):

Паш, ну ты сказал) Или ты в традициях американской нумизматики вырос?)

а что uncirculated это русское слово? Я просто перевел его как "не обращавшаяся", никакой привязки к прочеканам и прочего тут не вижу. А в советской нумизматике было предложено использовать систему С1-С5, где кроме сохранности учитывался прочекан.

Moneymaker писал(а):

Мытый до металла.
По Шелдону тянет на AU details либо на UNC details, то есть со штемпельной монетой он в сравнение не идёт.

с заюоинами и коррозией? ну-ну

Moneymaker · **Добавлено:** 25-10-2013 13:46:42

nuke писал(а):

Академик писал(а):

с заюоинами и коррозией? ну-ну

Монета получит минимум AU details точно, и я в этом на 100% уверен. Ещё вопросы есть? Может поспорить баксов на 100, для верности.
Но таких монет - навалом, родного поля здесь нет. Монета, показанная мной на первой странице темы, безусловно лучше по состоянию.

Vnukovo · **Добавлено:** 25-10-2013 14:06:48

Академик писал(а):

nuke писал(а):

Академик писал(а):

Лол, а какой унц с непрочеканом?) в просто в блеске их есть, а полноценный унц поищи)

а как UNC связан с прочеканом?

Паш, ну ты сказал) Или ты в традициях американской нумизматики вырос?)

Тогда не говори УНЦ, а говори С5. Минт Стэйт не обязан быть прочеканенным.
А вот УНЦ это из английской или американской нешелдоновской,
наверно, шкалы грейда. Сложно сказать, что они под ним понимают.

nuke · **Добавлено:** 25-10-2013 14:15:52

Moneymaker писал(а):

nuke писал(а):

Академик писал(а):

с заюоинами и коррозией? ну-ну

Монета получит минимум AU details точно, и я в этом на 100% уверен. Ещё вопросы есть? Может поспорить баксов на 100, для верности.
Но таких монет - навалом, родного поля здесь нет. Монета, показанная мной на первой странице темы, безусловно лучше по состоянию.

спорить не стану, к сожалению от слабов не фанатею, поэтому примернов AU details даже и в руках не держал. Может действительно такое говно туда пихают.

Монета с первой страницы за счет грязи/коррозии стоит до 500 руб, если повезет, без нее стоила от 500, но вряд-ли больше 1500, сохранность без грязи была бы XF/XF+, как я понимаю по фото. имхо конечно.

вот такую прямо сейчас можно купить за 1700 руб, а вторую за 800, но что-то желающих нет

Moneymaker · **Добавлено:** 25-10-2013 14:29:42

По "до 500 руб если повезёт" готов брать, с родным полем, как у меня. А из тех, что ты показал, на втором фото монета вполне живая (я так понимаю, это та, что подороже). Надо уже перебираться на ваш ..лоток.

Ну а если по сути, то только 2 монеты 5коп. 1939 из этой темы вообще попадают под определение UNC: пост номер 4, хоть и помытая, но грамотно, и та, что ты показал в посте с 5.37, 5.38 и 5.48. То, что стали выкладывать в последних постах, вообще в свете названия темы не смотрится, и с ценообразованием и встречаемостью именно UNC-a ничего общего не имеют. :roll:

nuke · **Добавлено:** 25-10-2013 14:35:49

Какая разница какое поле, если там коррозия по полю?
Вторая из показанных дороже - причем я указал блиц, можно ведь и по старту купить.

Moneymaker · **Добавлено:** 25-10-2013 14:46:29

nuke писал(а):

Какая разница какое поле, если там коррозия по полю?
Вторая из показанных дороже - причем я указал блиц, можно ведь и по старту купить.

Не любая зелень оставляет ямы, сам понимаешь. Я монеты не мою, поэтому именно по моей мне сказать сложно. Так хорошая монета твоя 5.39, надо брать по старту тем, кто не хочет платить за UNC.
И давайте уже вернёмся к теме обсуждения ШТЕМПЕЛЬНЫХ монет, не будем обсуждать в этой теме ещё и XF и уж тем более то, что получит details. :roll:

Никита77769 · **Добавлено:** 25-10-2013 16:50:43

nuke писал(а):

Moneymaker писал(а):

nuke писал(а):

Академик писал(а):

с заюоинами и коррозией? ну-ну

Монета получит минимум AU details точно, и я в этом на 100% уверен. Ещё вопросы есть? Может поспорить баксов на 100, для верности.
Но таких монет - навалом, родного поля здесь нет. Монета, показанная мной на первой странице темы, безусловно лучше по состоянию.

спорить не стану, к сожалению от слабов не фанатею, поэтому примернов AU details даже и в руках не держал. Может действительно такое монета туда пихают.

Монета с первой страницы за счет грязи/коррозии стоит до 500 руб, если повезет, без нее стоила от 500, но вряд-ли больше 1500, сохранность без грязи была бы XF/XF+, как я понимаю по фото. имхо конечно.

вот такую прямо сейчас можно купить за 1700 руб, а вторую за 800, но что-то желающих нет

а это где продают?

СамыйПервый · **Добавлено:** 25-10-2013 19:41:40

Очень интересная тема. Выложу свои монеты для галочки. Как видно пятаков больше. Выкладывал те, что по состоянию выше aU.
Главная особенность в том, что монеты покупались не по той цене, что они реально должны стоить.(Так бы, были большие деньги, то собрал бы все в штемпеле)..
Просьба помидорами не закидывать