Монеты России и СССР

1928 бешеный Паш)

Чего же ты тогда трёшки не покупал на МиМе? Всего по штуке уходили.

Скажу так, в основной своей массе, советы в люксе сложно собрать нахаляву.
Есть некоторые позиции, которые действительно очень очень очень редко попадаются
люксовыми, но если Вы скажите что готовы заплатить МНОГО, то Вам, скорее всего, достанут
и их. 5.34 неноводельных люксовых не видел. Максимум красивый ХФ/АУ. На коробке написали
что-нибудь около ау58-мс62. Но как американцы грейдят советы, я лично уже опплевался.
А так все остальные вроде видел, может что-то из "простых" пропустил. Но я советы не собираю.
26,27,33,35ст,35н,37,36,... видел, а многими(без 33 и 27 был хф/ау) и владел временно.
И с рублями николаевскими сравнение некорректное. Их собрать не проще вовсе. Собрать их дороже.
И также как и некоторые позиции советской погодовки некоторые года будет проще найти спецчеканку.
Правда там пруф, а здесь новоделы хрущёвские.
Своё видение про редкость и стоимость люксовой бронзы, я позволю оставить при себе, потому-что
считаю её очень коммерческой.
На одном сайте с расширением .net , в галерее, есть, кстати, неплохая подборка пятаков советских,
которая как-то проскакивала в Москве. Когда я их увидел в первый раз, то думал, что лучше по
качеству экземпляры никогда не увижу. Ошибался...

Вы не внимательно прочитали моё сообщение. Я имел в виду - даже при наличии немалых денег, собрать пятаки в люксе гораздо сложнее, чем погодовку рублей Н2. Да, рубли выйдут дороже, но пятаки собрать сложнее. Если не брать в рассчёт хрущевские новоделы, отдельные позиции можно закрывать годами, если это вообще представится возможным. А рубли Н2 без проблем собираются за год, были бы деньги. Цена и реальная редкость далеко не всегда зависят напрямую.

Взять тот же 5.34. Представим: какой-нибудь богатый собираетель объявит - плачу 10 тыс долларов за полный люкс 5.34, НЕ новодел. Много ли ему поступит предложений?

Я думаю столько же, сколько человеку, который объявит - плачу 100 тыс долларов за полный УНЦ 1р1905 года,
НЕ полир.

Не уверен... Полагаю, что рублей 1905г. в люксе физически существует больше, чем 5.34 в полном люксе (НЕ новоделов). Возьмём публичные проходы, на вцкционах. Рубли 1905г в люксе, даже в полире проходят достаточно регулярно. А Вы можете показать хоть один проход люксового 5.34 НЕ новодела?

Вы невнимательно прочитали.

По штуке того не было свободных денег)

Про 1905 и 34 сравнение хорошее)

Большинство таких проходов (монет как 33,34,35ст и т.п.) не в интернете и даже не на МиМе) Даже не ищите, только личный опыт и сплетни_

Вот это очень хорошие слова. Держи плюсик.

Почему же общую картину по редкому царизму вполне можно отследить по проходам на аукционах, а по "советам" -нет?
Матерые советчики все состоят в тайных ложах и все сделки проходят тайно, ночью на кладбище? Или это закрытая тоталитарная секта?

Тссс, тока никому!

Ещё одну мысль выскажу и поеду домой.
Вы ещё учитывайте, когда ведёте речь о советах, что большинство люксовых монет
находится в коллекциях у старых нумизматов, разных Иванов Федоровичей и Леонидов
Ивановичей. В обменниках или генеральных коллекциях. И практически все старые продажи
крупных коллекций(с фамилиями владельцев) проходили ещё до ухода нумизматики в интернет.
Относительно недавно наступило время, когда постепенно на рынок попадают серъёзные коллекции.
По их продажам можно будет вести какую-то статистику. Потому-что, во-первых, вероятность того,
что кто-то принесёт на клуб штемпельную 2.27, из баночки с антресоли, очень мала, а
во-вторых, до этого вся статистика идёт на уровне личного опыта и слухов.

Относительно царизма не в курсе, по СССР да, вне интернета проходит много чего интересного.Многие серьезные люди вообще не любят заниматься писаниной или времени на это нет.

Рубль 1905 года НЕ в полире.

Я исправил.

интересно 2-27 унц вообще существует!!!???

Конечно существует) У нее тираж хороший все же) Просто их единицы и стоят они единиц условных значительных)

Почитал опять тему..С пятаками 30-го UNC действительно такие трудности?При таком тираже удивительно.

С трешками 1930 то же самое) Проблема лежит возможно в том, что на качество этих монет не обращали внимания в плане штемпельного блеска и прочего - брака нет ну и отлично, план идет. А может дело просто в металле (что скорее всего). Исторический потом фон вспомните) Самый тяжелый годы 1933-34 - пик голода и индустриализации, не случайно с этими годами проблемы.

Ну штемпельные-то должны сохраниться, неважно качество/брак.

В плане зависимости сохранности от тиражей и годов выпуска всё далеко не прямолинейно. Это касается и царизма, и советов. Часто, в линейках монет попадаются "ямы", которые логически никак не объясняются. Например, идёт ряд годовиков, в каталогах они оценены равнозначно, а какой-нибудь год, ничем не примечательный, очень трудно найти в сохране, а "соседние" года ищутся без проблем. И это может не зависить, крайние ли это года и т.п. Кто плотно знаком с темой "царизма"- поймёт...

Да ну, все можно объяснить, надо всего лишь хорошо знать историю)

Что касается 5.34 как такового- это нисколько не редкая монета. В Хабаровске находили "клад", более 200кг "дореформы", изрядкая доля которого была пятаки. 5.34 было МНОГО, больше чем, к примеру 5.36 и других пятаков, считающихся гораздо менее редкими. Но 90% из 5.34 были в ужасном состоянии. И это при том, что общая сохранность клада была хорошей! Было много штемпельных монет. Т.е. 5.34 в этой массе не могли сгнить избирательно. Раз такое дело, можно предположить, что 5.34 года были сделаны из некачественного проката...

Где-то в Москве я видел отличный пятак 30-го, может и UNC, не стал ближе рассматривать.При случае куплю, если не продан.

Митяй преувеличил его редкость. Если в полном прочекане и полном блеске действительно редкий (типа 5к28, что я показал), а просто в блеске и непрочекане...