3 копейки.1980 г.Двойной удар.

ls1870 · **Добавлено:** 15-03-2012 14:06:18

Serhio413 писал(а):

Эту технологию даже ПОКАЗАЛИ, Никита в частности

У Никиты вдавленный след от удара, а здесь выпуклый! Положить 20 копеек на 50 и уе..ть и я могу, но как на монете автора темы результат не получится. Пример не удачный. :oops:

ANNT4 · **Добавлено:** 15-03-2012 14:39:35

Илья ilya писал(а):

Serhio413 писал(а):

Монеты чекана тех лет имеют варианты по количеству насечек

Кроме того, для сравнения приложена монета 57 года.

Юрий да разница какая на пятоке 80 года тоже тоньше риски на гурте чем на этой трюхе.

Илья ilya · **Добавлено:** 15-03-2012 14:47:26

ANNT4 писал(а):

Илья ilya писал(а):

Serhio413 писал(а):

Монеты чекана тех лет имеют варианты по количеству насечек

Кроме того, для сравнения приложена монета 57 года.

Юрий да разница какая на пятоке 80 года тоже тоньше риски на гурте чем на этой трюхе.

Разница в принципе есть. Все таки между ними промежуток в котором и в космос слетали и много чего другого. Так что технологии (в принципе) могли измениться. Да и тип монет абсолютно разный. Отбщее только номинал и принадлежность к одному государству.

ANNT4 · **Добавлено:** 15-03-2012 14:51:40

Serhio413 писал(а):

Илья ilya писал(а):

Serhio413 писал(а):

Монеты чекана тех лет имеют варианты по количеству насечек

Кроме того, для сравнения приложена монета 57 года.

Не совсем понятно, чего хочет автор темы? Признания форумным сообществом его предмета аутентичным для продажи? Откуда такой фанатизм? Если сам купил его как "двойной удар" и влетел на деньги, то будет урок на будущее :oops:

Сергей.Это не фанатизм и я не влетел .У кого я взял эту монету просит вернуть
ее и еще с доплатой.Не в этом дело и впарить я ее не кому не хочу я хочу показать вам явное что имея матрицу из латуни вы ни когда! Понимаете ни когда потомучто существует природа тобишь химия и физика при сдавливании однородных металлов остантся и на мтрице 50 процентов и на самой монете 50 процентов выдавленного.Вот что из этого следует что матрица была из стали.
Потомучто поле ровное и лишь оттиск от букв остался.

Илья ilya · **Добавлено:** 15-03-2012 15:01:03

ANNT4 писал(а):

Сергей.Это не фанатизм и я не влетел .У кого я взял эту монету просит вернуть
ее и еще с доплатой.Не в этом дело и впарить я ее не кому не хочу я хочу показать вам явное что имея матрицу из латуни вы ни когда! Понимаете ни когда потомучто существует природа тобишь химия и физика при сдавливании однородных металлов остантся и на мтрице 50 процентов и на самой монете 50 процентов выдавленного.Вот что из этого следует что матрица была из стали.
Потомучто поле ровное и лишь оттиск от букв остался.

Николай, больше в теме отписываться не буду. Подумайте просто: если бы это произошло на мондворе в процессе чеканки - были бы изменения на гурте, связанные с поворотом монеты??? И если это сделано тем способом, о котором Вам пытаются достучаться то видимо гурт остался бы таким же как и на обычной монете, то есть - такой как у Вас.

Монеты России и СССР