50 копеек 1922 пл. unc

Wasistdas · **Добавлено:** 15-12-2017 15:49:55

Удалось связаться с владельцем монеты и приобрести этот красивый полтинник. Конечно не за 15 000, но и не за 3 000.
Прикладываю скан и фото монеты.

Прошу оценить эстетику монеты. На какой "грейд тянет данная монета ?

sergio1981 · **Добавлено:** 15-12-2017 16:48:17

мс 65 должен взять

JackDaniel · **Добавлено:** 15-12-2017 17:00:50

Эстетически красивая монета. А нужно ли "гробить" такую монетку? Если хотите перепродать, то, пожалуй, да.

Стасыч · **Добавлено:** 15-12-2017 17:16:47

sergio1981 писал(а):

мс 65 должен взять

Я тоже так думал, когда отправлял свой 21-ый рубль) на реверсе была похожая белиберда

sergio1981 · **Добавлено:** 15-12-2017 17:18:20

Стасыч писал(а):

sergio1981 писал(а):

мс 65 должен взять

Я тоже так думал, когда отправлял свой 21-ый рубль) на реверсе была похожая белиберда

Рулетка

Стасыч · **Добавлено:** 15-12-2017 17:33:51

Недавно видел вживую полтинник 22 ПЛ, который получил 65.
Специально запомнил его состояние, чтобы знать на будущее)
Там совсем другой коленкор по полю

Если Вова neot здесь, то он его наверное сможет показать.

JackDaniel · **Добавлено:** 15-12-2017 17:38:40

Стасыч, а как Вы считаете, если у них мойку заказать, то может быть, условно, +1 с 64 на 65.

Стасыч · **Добавлено:** 15-12-2017 17:45:18

JackDaniel писал(а):

Стасыч, а как Вы считаете, если у них мойку заказать, то может быть, условно, +1 с 64 на 65.

В каких-то случаях определённо может.
В данном случае мойка вряд ли поможет.

Немец · **Добавлено:** 15-12-2017 17:54:00

Стасыч писал(а):

sergio1981 писал(а):

мс 65 должен взять

Я тоже так думал, когда отправлял свой 21-ый рубль) на реверсе была похожая белиберда

Да вот случаи когда дали выше во второй раз https://www.youtube.com/watch?v=qDeQzRx1_sU

sergio1981 · **Добавлено:** 15-12-2017 17:59:09

Немец писал(а):

Стасыч писал(а):

sergio1981 писал(а):

мс 65 должен взять

Я тоже так думал, когда отправлял свой 21-ый рубль) на реверсе была похожая белиберда

Да вот случаи когда дали выше во второй раз https://www.youtube.com/watch?v=qDeQzRx1_sU

Таких случаев много поэтому рулетка

Папуас · **Добавлено:** 15-12-2017 18:00:07

Если бы он точно брал 65 то он точно был в конторе , а раз голый продаётся значит расклад хуже ,,,,,, лотерея точно ,,,,

Стасыч · **Добавлено:** 15-12-2017 18:02:39

Немец писал(а):

Да вот случаи когда дали выше во второй раз https://www.youtube.com/watch?v=qDeQzRx1_sU

Coins0 - жулик

Папуас · **Добавлено:** 15-12-2017 18:07:48

https://m.youtube.com/watch?v=aa7mQYJMdks

Немец · **Добавлено:** 15-12-2017 18:08:52

Стасыч - Coins0 - это кто ?

Папуас · **Добавлено:** 15-12-2017 18:11:41

Актёр малых и больших драматических театров а фамилия его слишком известна )))))))))))

Wasistdas · **Добавлено:** 15-12-2017 18:11:49

Стасыч писал(а):

Недавно видел вживую полтинник 22 ПЛ, который получил 65.
Специально запомнил его состояние, чтобы знать на будущее)
Там совсем другой коленкор по полю

Если Вова neot здесь, то он его наверное сможет показать.

У Вас в продажной теме подобный уже показывали.

СамыйПервый · **Добавлено:** 15-12-2017 19:43:26

sergio1981 писал(а):

мс 65 должен взять

С чего это? Вокруг звезды живого поля нет, да и на звезде тоже.
3т за такое давать-смело.

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 15-12-2017 19:54:35

Денис прав 65 это много для монеты в таком состоянии, поле у монеты не для высокого МS. а вот 63 должен взять.

Wasistdas · **Добавлено:** 15-12-2017 21:39:32

СамыйПервый писал(а):

sergio1981 писал(а):

мс 65 должен взять

С чего это? Вокруг звезды живого поля нет, да и на звезде тоже.

Вот многие пишут-Нужен скан монеты, он всё покажет...А вот Вы сможете на представленном скане показать, где Вам монета не нравится ?

СамыйПервый · **Добавлено:** 15-12-2017 21:47:43

Wasistdas писал(а):

СамыйПервый писал(а):

sergio1981 писал(а):

мс 65 должен взять

С чего это? Вокруг звезды живого поля нет, да и на звезде тоже.

Вот многие пишут-Нужен скан монеты, он всё покажет...А вот Вы сможете на представленном скане показать, где Вам монета не нравится ?

Да, спокойно. Даже по реверсу за такое не дадут 65 и близко

Wasistdas · **Добавлено:** 15-12-2017 22:00:03

СамыйПервый писал(а):

Wasistdas писал(а):

СамыйПервый писал(а):

sergio1981 писал(а):

мс 65 должен взять

С чего это? Вокруг звезды живого поля нет, да и на звезде тоже.

Вот многие пишут-Нужен скан монеты, он всё покажет...А вот Вы сможете на представленном скане показать, где Вам монета не нравится ?

Да, спокойно. Даже по реверсу за такое не дадут 65 и близко

Но это же все отмывается, разве нет ? На скане, в обозначенных Вами местах ничего "криминального" не увидел.

sergio1981 · **Добавлено:** 15-12-2017 22:06:52

тоже ничего там не вижу, но спор ни о чем кому надо загрейдят

эдуард лунин · **Добавлено:** 15-12-2017 22:35:17

уже три страницы про монету "неочём" - с такими пятнами (под которыми ,если упереться и мыть, будет белёСОСть) .
и даже если повезёт и под чернотой вдруг станет боле-менее,то на чистых участках поля реверса уже нет "девственности" и дефекты в виде " паутинок" уже навечно.
на мой взгляд 64 для этой монеты уже праздник .
бывают случаи , что яркий блеск прибавляет монете в грейде, но не в этом случае (кмк)