3 копейки 1924 UNC

Funts/001 · **Добавлено:** 12-02-2017 20:29:47

налетай, народ честной

3 копейки 1924 UNC. Штемпельный блеск. до 17.02.2017.

Funts/001 · **Добавлено:** 12-02-2017 20:31:30

AleksandrBoriaev писал(а):

Так в слабе был интерес, зачем ломать!?
Я за темой следил, ждал аука, а тут такой ход событий.

Ну, заинтересованных в покупке монеты в слабе не увидел, в теме или лс по этому поводу никто не отметился...

Funts/001 · **Добавлено:** 12-02-2017 20:32:49

Стасыч писал(а):

Funts/001 писал(а):

Кстати, перед тем, как сломать

Как ломал слаб? Я хочу тоже сломать один, а как не знаю)) хотел сначала молотком захреначить по нему, но как-то стрёмно

По шву молоточком, к моему удивлению, слаб достаточно прочный..

Стасыч · **Добавлено:** 12-02-2017 20:34:38

sergio1981 писал(а):

молотком по шву и все ломается без проблем

Funts/001 писал(а):

По шву молоточком, к моему удивлению, слаб достаточно прочный..

Спасибо! Порядок действий понял

AlexZAP · **Добавлено:** 12-02-2017 20:34:51

Молотком - опасный способ, я наждаком пользовался - аккуратно со всех сторон шов спиливаешь и вуаля)

sergio1981 · **Добавлено:** 12-02-2017 20:36:01

вот эту тоже из гроба достал теперь радует меня супер красотка :nyam:

Funts/001 · **Добавлено:** 12-02-2017 20:37:45

sergio1981 писал(а):

вот эту тоже из гроба достал теперь радует меня супер красотка :nyam:

AleksandrBoriaev · **Добавлено:** 12-02-2017 20:38:21

Funts/001 писал(а):

AleksandrBoriaev писал(а):

Так в слабе был интерес, зачем ломать!?
Я за темой следил, ждал аука, а тут такой ход событий.

Ну, заинтересованных в покупке монеты в слабе не увидел, в теме или лс по этому поводу никто не отметился...

Так зачем суету наводить, я думаю многие потенциальные покупатели и не пишут лишнего. На большинстве ауков, разница 2-3 раза в слабе и без.

Funts/001 · **Добавлено:** 12-02-2017 20:39:45

AleksandrBoriaev писал(а):

Funts/001 писал(а):

AleksandrBoriaev писал(а):

Так в слабе был интерес, зачем ломать!?
Я за темой следил, ждал аука, а тут такой ход событий.

Ну, заинтересованных в покупке монеты в слабе не увидел, в теме или лс по этому поводу никто не отметился...

Так зачем суету наводить, я думаю многие потенциальные покупатели и не пишут лишнего. На большинстве ауков, разница 2-3 раза в слабе и без.

В итоге эти "Потенциальные покупатели" остаются без монеток, если человек заинтересован в покупке материала, он первым делом отпишет в лс..

А суета эта проявляет интерес.

Стасыч · **Добавлено:** 12-02-2017 20:40:42

AlexZAP писал(а):

Молотком - опасный способ, я наждаком пользовался - аккуратно со всех сторон шов спиливаешь и вуаля)

Наждак, это хорошо конечно. Тока где его взять в московской квартире :oops:

sergio1981 · **Добавлено:** 12-02-2017 20:40:52

AleksandrBoriaev писал(а):

Funts/001 писал(а):

AleksandrBoriaev писал(а):

Так в слабе был интерес, зачем ломать!?
Я за темой следил, ждал аука, а тут такой ход событий.

Ну, заинтересованных в покупке монеты в слабе не увидел, в теме или лс по этому поводу никто не отметился...

Так зачем суету наводить, я думаю многие потенциальные покупатели и не пишут лишнего. На большинстве ауков, разница 2-3 раза в слабе и без.

не для меди! скорее чаще наоборот бывает без слабов дороже уходит проверено

AlexZAP · **Добавлено:** 12-02-2017 20:42:21

Стасыч писал(а):

AlexZAP писал(а):

Молотком - опасный способ, я наждаком пользовался - аккуратно со всех сторон шов спиливаешь и вуаля)

Наждак, это хорошо конечно. Тока где его взять в московской квартире :oops:

У меня в гараже стоит... :oops:

AleksandrBoriaev · **Добавлено:** 12-02-2017 20:52:34

sergio1981 писал(а):

AleksandrBoriaev писал(а):

Funts/001 писал(а):

AleksandrBoriaev писал(а):

Так в слабе был интерес, зачем ломать!?
Я за темой следил, ждал аука, а тут такой ход событий.

Ну, заинтересованных в покупке монеты в слабе не увидел, в теме или лс по этому поводу никто не отметился...

Так зачем суету наводить, я думаю многие потенциальные покупатели и не пишут лишнего. На большинстве ауков, разница 2-3 раза в слабе и без.

не для меди! скорее чаще наоборот бывает без слабов дороже уходит проверено

Если и уходит, то зачастую потому, что люди переоценивают монеты без слаба и питают иллюзии что они купят, отправят, получат что то очень хорошее(лично мое мнение).

А так просмотрел проходы в слабах и без(для анализа рынка перед участием в ауке, когда еще была в слабе). Средняя цена в слабе в MS62-64 и аналогичных без - разница в 2 раза, не знаю что там проверено у ТС.

эдуард лунин · **Добавлено:** 12-02-2017 21:15:42

AleksandrBoriaev писал(а):

Если и уходит, то зачастую потому, что люди переоценивают монеты без слаба и питают иллюзии что они купят, отправят, получат что то очень хорошее(лично мое мнение).

А так просмотрел проходы в слабах и без(для анализа рынка перед участием в ауке, когда еще была в слабе). Средняя цена в слабе в MS62-64 и аналогичных без - разница в 2 раза, не знаю что там проверено у ТС.

вот и результат - потенциальные покупатели в шоке! халявщики - потирают руки! ,говорил же - ломать нельзя!
не могу предугадывать , как пройдёт аук,но как-бы там ни было - ТС желаю удачи!
..а слаб сломать нет проблем - если есть ножовка по металлу то просто,если нет - не поленитесь купить полотно от неё, и пониже монеты делайте пропил с двух сторон,потом все кишки вытаскиваете вместе с монетой и она ваша.
раз пять так делал,но всё с "деталями", один раз у AU-58 25-1900, и никогда у MS

foma81 · **Добавлено:** 13-02-2017 18:29:21

по мне так справедливый грейд был у монеты, да и фото на аукционе не ахти учитывая что ради них был сломан слаб

Юрий 80 · **Добавлено:** 16-02-2017 06:47:04

Эх вручную полировали. Надо было полировочной машинкой за минуту был бы как новый.

Funts/001 · **Добавлено:** 16-02-2017 11:31:24

Юрий 80 писал(а):

Эх вручную полировали. Надо было полировочной машинкой за минуту был бы как новый.

Да ладно, уже не важно

Funts/001 · **Добавлено:** 17-02-2017 20:49:08

Напомню, сегодня окончание по аукциону

3 копейки 1924 UNC. Штемпельный блеск. до 17.02.2017.

Монеты России и СССР