1958 год 10 копеек 2 рубля и 5 рублей

алексей 26rus · **Добавлено:** 27-08-2015 23:17:12

az717 писал(а):

да ну на-2 и 5р никогда не были редкими-а вот рупь раньше был-а трёшка и сейчас дюже редка.

ну видно у всех есть...или люди дюже скупы стали....... я на 20р 93 в своё время денег не жалел.... по 10тыр брал легко!!!! причём сам давал... а теперь они и 15 тыр не набирают....
последний раз удачно продал их в апреле или мае 6 штук по 18.000. а теперь жо!!!!!

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:20:08

да-есть такое-в уе всё упало дико

но 5р как были по 120-130-у самых жадных 150-а 2р 150-160-у самых жадных 200-так и остались-что при курсе 30 что при сегодняшнем.

себе брал отличные как раз от 2000 до 2300 при курсе менее 30-обе-тогда ещё не было описано в АИФ что 2р есть с большим и малым гербом.

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-08-2015 23:23:19

Moneymaker писал(а):

.... А плоская звезда это вообще формально пробная монета, как и вся партия наборных 58-ых.....

Это с чего Вы взяли? С какого перепугу они пробные?

алексей 26rus · **Добавлено:** 27-08-2015 23:24:25

az717 писал(а):

да-есть такое-в уе всё упало дико

но 5р как были по 120-130-у самых жадных 150-а 2р 150-160-у самых жадных 200-так и остались-что при курсе 30 что при сегодняшнем.

себе брал отличные как раз от 2000 до 2300 при курсе менее 30-обе-тогда ещё не было описано в АИФ что 2р есть с большим и малым гербом.

вот вот тут ты верно написал!!!!!!
что тогда 2000 что сейчас!!!!!

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:24:58

Jaroslaff писал(а):

Moneymaker писал(а):

.... А плоская звезда это вообще формально пробная монета, как и вся партия наборных 58-ых.....

Это с чего Вы взяли? С какого перепугу они пробные?

ну да-обычная невыпущенная официально тиражка-думал все уже знают. но и пробные тоже есть-но несколько другие-сплавы разные-года-звёзды...

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-08-2015 23:25:25

az717 писал(а):

У 2Р ТОЖЕ 2 РАЗНОВИДНОСТИ-БОЛЬШОЙ И МАЛЫЙ ГЕРБ-НО НА ЦЕНУ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.

Там ещё по оборотке 2 варианта. И 5 рублей - 2 разновидности по лицевику.

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:26:21

алексей 26rus писал(а):

az717 писал(а):

да-есть такое-в уе всё упало дико

но 5р как были по 120-130-у самых жадных 150-а 2р 150-160-у самых жадных 200-так и остались-что при курсе 30 что при сегодняшнем.

себе брал отличные как раз от 2000 до 2300 при курсе менее 30-обе-тогда ещё не было описано в АИФ что 2р есть с большим и малым гербом.

вот вот тут ты верно написал!!!!!!
что тогда 2000 что сейчас!!!!!

ну-в уе я не попал-если только немного-ибо взял разумно-а вот если бы купил тогда по барыжным хотелкам-которые и сейчас в рублях не изменились

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:26:58

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

У 2Р ТОЖЕ 2 РАЗНОВИДНОСТИ-БОЛЬШОЙ И МАЛЫЙ ГЕРБ-НО НА ЦЕНУ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.

Там ещё по оборотке 2 варианта. И 5 рублей - 2 разновидности по лицевику.

пиксельство как оборотки 5к81 или явное-как аверс 2р58-что издалека в глаза бросается

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-08-2015 23:28:53

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Moneymaker писал(а):

.... А плоская звезда это вообще формально пробная монета, как и вся партия наборных 58-ых.....

Это с чего Вы взяли? С какого перепугу они пробные?

ну да-обычная невыпущенная официально тиражка-думал все уже знают. но и пробные тоже есть-но несколько другие-сплавы разные-года-звёзды...

Про другие сплавы - соглашусь. А про другие звёзды - нет. Утверждение Федорина об их пробности совершенно бездоказательно, ибо основано только на одном приносе на Таганку этих монет вместе с пробными 1956 года. Для признания монет пробными нужны более весомые основания, тем более что известно, откуда взялись монеты, принесённые тогда на Таганку. Я видел, и даже мог купить гривенник с плоской звездой из обращения, изрядно утёртый. И 15 копеек видел с плоской звездой, явно побывавшую в обращении.

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-08-2015 23:30:58

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

У 2Р ТОЖЕ 2 РАЗНОВИДНОСТИ-БОЛЬШОЙ И МАЛЫЙ ГЕРБ-НО НА ЦЕНУ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.

Там ещё по оборотке 2 варианта. И 5 рублей - 2 разновидности по лицевику.

пиксельство как оборотки 5к81 или явное-как аверс 2р58-что издалека в глаза бросается

5 рублей 1958 - внутренние зёрна вторых колосьев с остями или без остей. Если это признано для копеек 1966-68, то почему для 5 рублей 1958 это не признавать? Потому, что Ф. об этом не написал, что ли? А оборотки 2 рублей 1958 - с линиями между листьями венка на оборотке и без линий - тоже всё чётко. В моём каталоге есть качественные фото этих вариантов.

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:31:55

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Moneymaker писал(а):

.... А плоская звезда это вообще формально пробная монета, как и вся партия наборных 58-ых.....

Это с чего Вы взяли? С какого перепугу они пробные?

ну да-обычная невыпущенная официально тиражка-думал все уже знают. но и пробные тоже есть-но несколько другие-сплавы разные-года-звёзды...

Про другие сплавы - соглашусь. А про другие звёзды - нет. Утверждение Федорина об их пробности совершенно бездоказательно, ибо основано только на одном приносе на Таганку этих монет вместе с пробными 1956 года. Для признания монет пробными нужны более весомые основания, тем более что известно, откуда взялись монеты, принесённые тогда на Таганку. Я видел, и даже мог купить гривенник с плоской звездой из обращения, изрядно утёртый. И 15 копеек видел с плоской звездой, явно побывавшую в обращении.

дык известны факты нахождения заведомо пробных монет именно в обращении-не только 1958 плоские-но от этого они не становятся тиражкой.
ну и вы лучше меня знаете что давно есть тренд старить даже наборные под ходячку чтобы впарить ценителям как *уникальные* экземпляры.

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:34:47

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

У 2Р ТОЖЕ 2 РАЗНОВИДНОСТИ-БОЛЬШОЙ И МАЛЫЙ ГЕРБ-НО НА ЦЕНУ НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ.

Там ещё по оборотке 2 варианта. И 5 рублей - 2 разновидности по лицевику.

пиксельство как оборотки 5к81 или явное-как аверс 2р58-что издалека в глаза бросается

5 рублей 1958 - внутренние зёрна вторых колосьев с остями или без остей. Если это признано для копеек 1966-68, то почему для 5 рублей 1958 это не признавать? Потому, что Ф. об этом не написал, что ли? А оборотки 2 рублей 1958 - с линиями между листьями венка на оборотке и без линий - тоже всё чётко. В моём каталоге есть качественные фото этих вариантов.

думается это всё усталость иструмента-линии уж точно-специально исследовал вес-начитавшись подобной ереси в сети-например ВАЛОМ 5к 80-х годов с различными вариантами и количеством этих самых линий. у копеек 66-68 там явно рука гравёра-у 5р х з-не так много держал их в руках.

алексей 26rus · **Добавлено:** 27-08-2015 23:35:08

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Moneymaker писал(а):

.... А плоская звезда это вообще формально пробная монета, как и вся партия наборных 58-ых.....

Это с чего Вы взяли? С какого перепугу они пробные?

ну да-обычная невыпущенная официально тиражка-думал все уже знают. но и пробные тоже есть-но несколько другие-сплавы разные-года-звёзды...

Про другие сплавы - соглашусь. А про другие звёзды - нет. Утверждение Федорина об их пробности совершенно бездоказательно, ибо основано только на одном приносе на Таганку этих монет вместе с пробными 1956 года. Для признания монет пробными нужны более весомые основания, тем более что известно, откуда взялись монеты, принесённые тогда на Таганку. Я видел, и даже мог купить гривенник с плоской звездой из обращения, изрядно утёртый. И 15 копеек видел с плоской звездой, явно побывавшую в обращении.

дык известны факты нахождения заведомо пробных монет именно в обращении-не только 1958 плоские-но от этого они не становятся тиражкой.
ну и вы лучше меня знаете что давно есть тренд старить даже наборные под ходячку чтобы впарить ценителям как *уникальные* экземпляры.

сам находил гривенник 1958 у нас в георгиевске.... знакомый находит тоже в куче тазик ему принесли было в невинномысске. и ещё один знакомый с клуба Сергей сам с георгиевска.. а находил тоже гривенник ещё при ссср в сочи....

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:40:40

я разок 10к с лучом находил-и 3к раза 3-4-но всё :skull:

-обмылки-иногда ещё и с коррозией

Jaroslaff · **Добавлено:** 27-08-2015 23:48:27

az717 писал(а):

...
дык известны факты нахождения заведомо пробных монет именно в обращении-не только 1958 плоские-но от этого они не становятся тиражкой.
ну и вы лучше меня знаете что давно есть тренд старить даже наборные под ходячку чтобы впарить ценителям как *уникальные* экземпляры.

Заведомо пробных.... Вадим, Вы хоть прочитали, на чём основано утверждение Федорина об их пробности? Или у Вас есть более серьёзные доказательства?

Для того, чтобы эти монеты назвать пробными НЕТ НИКАКИХ оснований. Вообще.

Vnukovo · **Добавлено:** 27-08-2015 23:50:29

А где рубль 59?))))
З.Ы. 275тр+

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:53:18

Vnukovo писал(а):

А где рубль 59?))))
З.Ы. 275тр+

а где посмотреть на этого зверя? 59 видел 10-15-20-50к only

алексей 26rus · **Добавлено:** 27-08-2015 23:54:22

Vnukovo писал(а):

А где рубль 59?))))
З.Ы. 275тр+

РУБЛЯ НЕТ ЕСТЬ 5 КОПЕЕК 1953. ПОКАЗАТЬ?

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:54:44

ну жги

Vnukovo · **Добавлено:** 27-08-2015 23:56:56

az717 писал(а):

Vnukovo писал(а):

А где рубль 59?))))
З.Ы. 275тр+

а где посмотреть на этого зверя? 59 видел 10-15-20-50к only

Пару месяцев назад предлагали, похоже, весь этот "компот",
там ещё был 53-ий год, рубль 59-ый, армавир,...

az717 · **Добавлено:** 27-08-2015 23:58:30

Jaroslaff писал(а):

az717 писал(а):

...
дык известны факты нахождения заведомо пробных монет именно в обращении-не только 1958 плоские-но от этого они не становятся тиражкой.
ну и вы лучше меня знаете что давно есть тренд старить даже наборные под ходячку чтобы впарить ценителям как *уникальные* экземпляры.

Заведомо пробных.... Вадим, Вы хоть прочитали, на чём основано утверждение Федорина об их пробности? Или у Вас есть более серьёзные доказательства?

Для того, чтобы эти монеты назвать пробными НЕТ НИКАКИХ оснований. Вообще.

да кагбэ верю я ему-думаю более чем за 40 лет стажа и в москве-он их подержал в руках очень много. или может быть у вас есть основания чтобы не называть их пробными-или как *уникум* НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ?