Монеты России и СССР

считаю что в этом есть большая доля правды-однако 100% достоверность информации о директивах гарантировать не могу НО могу гарантировать трёшку 31 с прочерком за 500 баксов НО В ЖЁСТКОЙ МЕХАНИКЕ-много лет ножку холодильника подравнивала -ЖЕСТЬНАХ!

я 500/1000 приводил условное отношение, не факт, что сейчас оно такое.

относительно директивы - где читал - источник в студию, а так пока это только слова.

боюсь такая и за 500 не нужна. тут важен сохран. на этой монете он есть и такую в коллекцию положить не стыдно, а даже наоборот.

читал вроде на недружественном-но там тоже никто 100% не давал!

Не столь важно, кто как ее называет , я считаю разновидностью, монета достаточно редкая, а в таком состоянии и интересная. А след соударения, обычное явление для монет этого типа. Думаю, что цена на нее уже высокая, независимо от наличия следа.

не, не было там такого

так пишу ВРОДЕ-не помню на каком форуме-но ТОЧНО читал и приказ цитировали тридцатых годов-если это даже и версия-то имх весьма правдоподобная-ведь перепуток 3-20 ОЧЕНЬ МНОГО!

так понятно, что много, если один раз взяли штемпель от нетой монеты, то он скорее всего работал до упора, а это значит не одна тысяча монет. и явно их (по крайней мере для монет 24-30, 35-57) никто не отбраковывал, т.к. в глаза отличия не особо бросались. про приказ очень сомнительно...

надо признать что и я слышал от одного уважаемого коллекционера что подобные монеты не являются перепутками и появление их связано с поломкой штемпеля и отсутствием необходимого на замену

это все домыслы. как было на самом деле никто не знает. в каких-то случаях могло и так происходить.

На монетном дворе, как и на любом советском предприятии, к выполнению дневного плана относились серьезно (это зарплата всех, от рабочего до директора). Очень часто, при выпуске монет, не было в достаточном количестве желтых зоготовок, но были мельхиоровые (и наоборот). Металл поступал партиями. Станки, чтобы не простаивали, переналаживали с 20 коп. на 3 коп.( и наоборот). Для ускорения процесса (или по разным причинам от отсутствия штемпеля до "головной боли наладчика"), меняли только один штемпель. Станок уже дорабатывал в таком режиме. Относительно небольшое количество "неправильных" монет растворялось в общей массе дневного выпуска. Их нужно было выискивать отбраковывать, уничтожать, наказывать виновных. Опять же план, поэтому, делали проще, просто не придавали этому значения, "не замечали".

это типа подитог? к сожалению пока это больше похоже гна фантазии. вот если бы был у кого знакомый работник монетного двора того периода, который все сказанное подтвердил или опроверг. А то может 3 и 20 к чеканились в разных помещениях и доступ к штемпелям был под роспись и так просто 3к на 20к было не поставить. или еще что-то. вообщем фантазировать можно много. нужны реальные факты - причем лучше даже достоверные рассказы работников, чем документы. Т.к. в нашей стране на бумаге часто одно, а на деле совсем наоборот.

Даже если найти такого работника, то врятли он что-то сможит сказать, т.к. работники МД не являются нумизматами, и им эти самые перепутки точно также до фанаря, как и любому другому ненумизмату. Лепит модель один человек, пантографирует другой, изготавливает инструмент третий, чеканит - последний. А про разницу знает только автор эскизов. Может быть они все и знают что-то, но им это абсолютно по барабану. Если бы было не по барабану, то всяких возможных разных вариантов было бы на порядок больше. Если не ошибаюсь, то, термин ПЕРЕПУТКА придуман нумизматами, но придуман он уже после чеканки монет, из чего и следует, что ни чего не путали на самом деле.

Именно эта монета - всё-таки "перепутка", потому что на монете дожны присутствать атрибуты принадлежности к какому-то государству - т.е. как минимум наименование государства. И когда наименование государства на никеле 1931 - 1934 гг появилось на реверсе, то с аверса его убрали, чтобы не дублировать. А на меди оставили наименование государства на аверсе. Поэтому монеты 3 к без названия государства и 20 к с двумя названиями государства (период 1931 - 1934 гг) с полным правом можно считать именно "перепутками", ну и некоторые монеты, где количество лент в гербе не соответствует году, а все остальные монеты такого плана - как и говорит Сентябрь - можно считать чем угодно, но "перепутками" - с большой натяжкой, потому что они вполне удовлетворяют как государственным требованиям к монете, так и технологическим.

а тут вы правы однозначно-про СССР я как-то не подумал! ведь на никеле 31-34 на реверсе государство писали -следовательно с двумя ссср или без ссср будет именно перепутка штемпелей!

Никак. Хотя без него было бы чуть приятнее.

ЗЫ: Слетелись коршуны
ЗЫ ещё раз: 20-25 и я бы дал - меня своя не очень устраивает по качеству.

таки в этом периоде небольшие соударения-расколы-непрочеканы-развороты скорее норма чем исключение! простые монеты этого периода ценятся БЕЗ БРАКА а редким брак цену ТОЧНО НЕ УВЕЛИЧИВАЕТ!

Известны ли "двойные перепутки" подобных монет, и по металлу и по аверсу одновременно?

Пока нет.

не встречал пока двойных!

Ставьте на аукцион со стартом 25т, думаю наберет более

сомневаюсь-имх 25 возможно как финиш- и то х з !

как минимум 5 человек готовы забрать за 20 не думая, вы слишком занижаете цену монетки, впрочем аук покажет кто прав

Подождём аукциона - если монета продаётся.

думаю аук будет-НО в обсуждениях дорогих монет часто многие КУПИЛИ БЫ -а на самом деле....... в общем аук покажет!