Полтинник 1927

G1000 · **Добавлено:** 02-03-2015 09:22:57

С 5 тыс будет интерес?

СамыйПервый · **Добавлено:** 02-03-2015 10:00:03

G1000 писал(а):

С 5 тыс будет интерес?

Сделайте тогда фото при искусственном свете. По таким не будет думаю

Немец · **Добавлено:** 02-03-2015 10:06:44

Unc месяц назад с рубля на кувалде ушел за 3500 р так что тут речи от 3000 быть не может .

СамыйПервый · **Добавлено:** 02-03-2015 10:39:04

Немец писал(а):

Unc месяц назад с рубля на кувалде ушел за 3500 р так что тут речи от 3000 быть не может .

А тут UNc ушел за 11т. Анц анцу рознь

welter · **Добавлено:** 02-03-2015 17:18:57

G1000 писал(а):

С 5 тыс будет интерес?

Не будет.

welter · **Добавлено:** 02-03-2015 17:21:24

Немец писал(а):

Unc месяц назад с рубля на кувалде ушел за 3500 р так что тут речи от 3000 быть не может .

Здесь всегда было дешевле, поэтому и репу сайт держит(спасибо администрации).

welter · **Добавлено:** 02-03-2015 17:25:29

СамыйПервый писал(а):

Немец писал(а):

Unc месяц назад с рубля на кувалде ушел за 3500 р так что тут речи от 3000 быть не может .

А тут UNc ушел за 11т. Анц анцу рознь

За завышения цен раньше минуса ставили!
Ценник здесь не зря висит.

welter · **Добавлено:** 02-03-2015 17:29:17

dreamcatcher писал(а):

welter писал(а):

Мёд,пчёлы,воск....
Какая разница.
Не стоит он 3000 руб.
Пока!!

Сергей, при сформировавшейся рыночными методами цене в 3+ (дают ведь уже в теме, и, уверен, в личку автору пишут), ваша позиция называется не "монета не стоит 3000", а "я не дам за нее 3000". Всем участникам темы это, конечно же, ну очень интересно, обязательно держите нас в курсе.

Согласен,я не дам.НО И ДРУГИМ НЕ СОВЕТУЮ!НЕ СТОИТ ОН СТОЛЬКО!

REGION_38 · **Добавлено:** 02-03-2015 18:58:48

welter писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Немец писал(а):

Unc месяц назад с рубля на кувалде ушел за 3500 р так что тут речи от 3000 быть не может .

А тут UNc ушел за 11т. Анц анцу рознь

За завышения цен раньше минуса ставили!
Ценник здесь не зря висит.

Монеты не колбаса, а ценник не догма.
Все определяет такое понятие как рыночная конъюнктура. Если 100 человек в одно и то же время хотят 10 предметов - спрос породит соответствующую цену и им все равно какой и где ценник "висит", а если предметов 100, а человек 10 - то картина будет с точностью до наоборот, только теперь продавцам, которым действительно очень нужны деньги, будет "фиолетово" на любые ценники.
Поэтому, ИМХО, в данном разделе понятие оценка - это скорее должны быть не категоричные суждения о стоимости, а суждения и примеры связанные с текущей рыночной конъюнктурой (какой бы она не была), и такого рода информация будет действительно ориентировать по цене и продавца и потенциальных покупателей.
А любой ценник - это очень примитивно усредненный результат торгов из очень ограниченного количества сделок, и по сути, втой или иной степени отражающий конъюнктуру вчерашнего дня. Ценники (из одного и того же источника) удобны для определения общего тренда и не более. Сайты с полной статистикой по отдельным сделкам куда более информативны.

welter · **Добавлено:** 02-03-2015 19:11:01

Про спрос и предложения,здесь уже много писали.Большинство судят по цене.Торги начинаются с 100 человек,заканчиваются как правило двумя.

эдуард лунин · **Добавлено:** 03-03-2015 11:53:00

...такие как тот ,который ушёл за 11тр,так и будут уходить,пока;в дальнейшем будет ещё дороже - растём...

REGION_38 · **Добавлено:** 04-03-2015 18:41:11

эдуард лунин писал(а):

...такие как тот ,который ушёл за 11тр,так и будут уходить,пока;в дальнейшем будет ещё дороже - растём...

Совершенно с вами согласен, судя по объективной статистике (www.fcoins.ru) цены на монеты в сохранности AU и UNC имеют явно выраженный положительный тренд - цены на монеты в хорошей сохранности (в обсолютном выражении) неуклонно растут и это факт.
Насколько этот рост цен коррелирует с реальной инфляцией (оносительное изменение цены) - это вопрос на который практически невозможно ответить, так как неизвестен процент именно реальной а не декларируемой инфляции.

Монеты России и СССР