1 рубль 1924 год, оценка и определение

alpro · **Добавлено:** 20-11-2014 14:39:24

да, печально... сейчас какие проблемы с определением оригинальности монеты. а что будет дальше...

Человек79 · **Добавлено:** 20-11-2014 14:46:36

ssvsh2 писал(а):

И это сколько же тогда нормальных рублей " С шипом" зачислили в фуфло,если шип был основным определящим признаком

а что- их так много нормальных с шипом?
почему эта разновидность, причём очевидная визуальная тогда нигде не описана?
ведь даже квадратные окна не так бросаются в глаза...
я пока не встречал кроме этого...
хотя ИМХО повторюсь
других признаков фуфла кроме шипа нет- а они всегда на типичных фуфелках идут вместе, а не один шип.
viewtopic.php?p=4726221#p4726221
вывод-
представленный рубль
или фуфло нового уровня или оригинал

ssvsh2 · **Добавлено:** 20-11-2014 14:56:20

так я и говорю если все таки оригинал.заметив шип дальше (подробнее.внимательнее) рубли никто и не рассматривал в основном (я в том числе)

Человек79 · **Добавлено:** 20-11-2014 15:08:19

ssvsh2 писал(а):

так я и говорю если все таки оригинал.заметив шип дальше (подробнее.внимательнее) рубли никто и не рассматривал в основном (я в том числе)

ну так это не отвечает на вопрос- почему эта разновидность с шипом(что выкрошка или что там)
нигде в литературе НЕ описана.
ведь рубли ходят намного дольше, чем из Китая повезли шипастые фуфелки.
что- и раньше никто не замечал?
а точки/полуточки/окна и ещё десяток мельчаших разновидностей почему то заметили и описали, а разновид с торчашим шипом на пол-монеты почти за 100 лет! хождения монеты никто не заметил?

az717 · **Добавлено:** 20-11-2014 15:09:40

alpro писал(а):

да, печально... сейчас какие проблемы с определением оригинальности монеты. а что будет дальше...

ну-эт смотря у кого :oops:

BELSLAW · **Добавлено:** 20-11-2014 16:50:33

Человек79 писал(а):

ssvsh2 писал(а):

так я и говорю если все таки оригинал.заметив шип дальше (подробнее.внимательнее) рубли никто и не рассматривал в основном (я в том числе)

"ну так это не отвечает на вопрос- почему эта разновидность с шипом(что выкрошка или что там)
нигде в литературе НЕ описана.
ведь рубли ходят намного дольше, чем из Китая повезли шипастые фуфелки.
что- и раньше никто не замечал?
а точки/полуточки/окна и ещё десяток мельчаших разновидностей почему то заметили и описали, а разновид с торчашим шипом на пол-монеты почти за 100 лет! хождения монеты никто не заметил?[/quote" - это пост Человек79

Поддерживаю вопрос. Вот уж действительно как так произошло, что нигде данная разновидность не отображена?
Если копировали с оригинала,значит оригинал присутствовать где то должен. Может он и представлен в данной теме, хотя если это и фуфло, то весьма качественное.
Надо более четкие снимки всех сторон и гурта.

Ftikaloff · **Добавлено:** 20-11-2014 21:14:11

AlexZAP писал(а):

Надо смотреть не на шипы, а на монету целиком - нормальная монета.

Ну а как же на нормальной монете появился этот дурацкий, и явно лишний элемент (слово "шип" надоело, как его еще назвать?).
Одно дело брак, возможно, выкроша или штемпель так лихо подработали... Но почему известное китайское фуфло имеет тот же признак, причем самый заметный среди остальных? Китайские товарищи копировали именно подобную, бракованную монету?

BELSLAW · **Добавлено:** 20-11-2014 21:20:59

Вот именно это и непонятно. К чему такие трудности? Изыски выискивали?

Ftikaloff · **Добавлено:** 20-11-2014 21:24:52

На гурте в слове "серебра" вторая буква "е" точно нормальная?

Монеты России и СССР