Монеты России и СССР

Согласен. И насчёт Ярослава тоже. странные движения.
мне например влепил бан на соседнем форуме "за оскорбление уважаемого члена"
хотя всё оскорбление выразилось, что я этому члену не доверяю за явные ляпы (кстати, этому члену я это сказал в лицо , пользуясь случаем)
по Ярославу-осеннему получилось так, что я обязан уважать ИМ уважаемого ( хотя мне лично непонятно и до сих пор- с какого такого хрена)
А ЖК - дело житейское. Нужно понимать, что ЖК раздаются людьми, которые видят свою роль не в помощи форуму и форумчанам, а просто бздящим, как бы чего не вышло
поглядите на нашу очаровательную Госдуму с новыми и новыми штрафами - все бздят за свой статус и никто даже в кошмарном сне не думает о народе...

Вы ничего не попутали? Тут управление авторитарное, тут нет демократии, модераторы действуют по правилам(законам) созданным администратором, не согласны, создайте свой сайт со своими правилами, и давайте там свои указания модераторам, которых Вы назначите.
Можете там толковать законы, писать к ним комментарии, можете даже сделать всю администрацию выборной, правда сайт Ваш просуществует очень не долго, и посетителей там будет три калеки.

Вы ничего не попутали? Тут управление авторитарное, тут нет демократии, модераторы действуют по правилам(законам) созданным администратором, не согласны, создайте свой сайт со своими правилами, и давайте там свои указания модераторам, которых Вы назначите.
Можете там толковать законы, писать к ним комментарии, можете даже сделать всю администрацию выборной, правда сайт Ваш просуществует очень не долго, и посетителей там будет три калеки.[/quote]

уважаемый DIO
я по наивности всё же полагаю, что власть даётся людям для того, чтобы помогать. своей властью.
а наказывать - уже во вторую очередь. и по необходимости.
а у нас както шиворот- навыворот.
сперва наказываем, а потом выясняется, что уже и другого то както не получается
может начнём уж наконец как то примеривать, чтобы наша деятельность была людям жилось получше? а не похуже?

Очень уж напоминает "Чё, ..., воздух свободы ж0пу защекотал? Я, ..., защекочу на...! ..., ..., демократия! Забудь ... о демократии, ...! Пока я здесь командир, тут тоталитаризм будет. Всё!" Не родственник али коллега, часом? А то мат убери(ну или прибавь)-буквально одно и то же.

Кроме того, Вы опять несколько неверно ставите акценты. Речь идет о том, что по правилам победитель именно Vorobejnet

Вас бы к Тимофеичу на форум. Там любое слово в торгах, кроме ставки, карается баном. Ибо базарить идите на базар, а на аукционе надо ставки делать.
А митингующих удалили бы вместе с аккаунтом, и всех делов.

Юрий, простите за следующий вопрос, но мне интересен Ваш ответ:
Как бы Вы поступили, если бы ту ставку с условием сделал бы какой-нибудь "толстореп"? Тот же Борц, например. Может конечно пример не совсем удачный, но допустим это Ваш друг или приятель хороший.
Сознайтесь, вряд ли бы Вы следовали букве "закона", скорее всего Вы бы промолчали или предоставили бы решать хозяину монеты.
Согласитесь, что не всегда нужно следовать букве "закона", а иногда все-таки применять здравый смысл?
Я ни в коем случае не протестую против Вашего решения - Вы как никак разрулили ситуацию, хоть и "силой", но по моему мнению Вы были не правы. Т.е. по "закону" Вы должны были выписать ЖК тут же, но не отменять ставку. В "законе" - не допускается делать ставки с условием, но это совсем не значит, что ставка является не действительной.
Вас как и Админа давно просят переформулировать (дополнить, разъяснить, уточнить) некоторые пункты правил - может следует уже заняться этим вопросом?

Хоть с толстой репой, хоть друг, реакция одна. Обратите внимание, у меня в репутации есть минусы, которые мне поставил друг, и ничего, живу и админа не прошу их снять, ибо они были выписаны по правилам и за дело. Кстати, который раз повторяю, увидели нарушение, нажмите знак пожаловаться. По поводу моего решения в конкретном вопросе, я остаюсь при своём мнении, но у жалобщика всегда есть личка админа, и его решение окончательно.

а мы, Олег, делимся мнениями не в ветке аукциона

Ну вот, уже опять пошли сравнения- толстореп, не толтстореп. Если честно- жалоб на ставки с условиями поступают почти каждый день. А ещё на флуд в аукционе либо в продажной ветке( пост типа "отмечусь" либо "послежу").Я могу в неделю 20-30 ЖК выписывать смело. Но ведь жалеешь людей. Тем более, что как правило такие ауки заканчиваются ставками без условий. Или всё же надо профилактику сделать?
В общем- победитель действительно Тило.
Кто просил Vorobejnet ставить условие- слово ЕСЛИ? И пофиг, что там знак восклицания или запятая. Есть условие- ЕСЛИ, значит ставка недействительна.Тем более непонятно зачем он ставил условие, если четко было написано Пост оплата с рейтингом от 50. А вот другой человек поставил Блиц безо всяких условий.

правила надо читать внимательнее,т.б. на всех форумах они разные
на этом форуме слово мпц да-же не упоминается, когда на других она является определяющей, и проходить его с условиями не воспрещается. Блиц же ,после его объявления,на мой взгляд, является некой формой ответственности, как перед продавцом и остальными участниками аукциона,так и перед самим собой, и не от каких обязательств не освобождает, а только усугубляет их
так что не о каких условиях, при ставке блиц ,речи быть не может (имхо)

Как это не может?
Т.е если в ауке нулевика стоит БЛИЦ и допустим я говорю. Блиц! Если монета вперёд!.
После этого по Вашей логике больше никто не будет делать ствки, т.к типа БЛИЦ это какая то там форма ответственности.
Ну и что потом делать с этим ауком, если хозяин аука не согласен отправлять монету вперёд? Кого наказывать? Никого? Аук испорчен, а виноватых нет. Так что-ли?
Насчёт МПЦ.На каких других она является определяющей? Именно на форумах? Пример приведите.
Так вот на соседнем( с которым сравнивается всегда наш форум) тоже нет такого понятия!!! Так то вот.
А с мoлотком, площадкой для лохов, не надо сравнивать.

Просто в ауте.. так правила нужно читать, или Ваше конкретное ИМХО?
В правилах всё написано чёрным по белому, без всяких имхо, и тому подобных измышлений.

Да уж, закон есть закон. Тут ничего не скажешь. Я тоже собираюсь выставить трехкопеечник 1927 на аукцион. Состояние похуже будет, но неплохой. Пока поставил на оценку. Может, подскажете, какой сделать старт лучше всего.

viewtopic.php?f=46&t=527923

С уважением
Игорь

Сергей, разница в приведенным Вами выше примером "лишь" в том, что продавец в условиях аукциона четко указал, что монета отправляется вперед. Если бы этого не было, да, разговоров никаких. Но поскольку это все же есть-то в данном случае Vorobejnet условий не ставил, а лишь напоминал ТС об этом факте.

[quote="Silicium" а лишь напоминал ТС об этом факте.[/quote]
То бишь это был флуд. В аукционах, по Правилам
3.8 Обсуждение лота возможно, но только по теме, без комментариев не имеющих отношения к лоту.
Так как данный вопрос однозначно был оговорен продавцом, обсуждать более было нечего. Сдедовательно - чистейшей воды флуд.
Из википедии:
Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы или не несущие никакой полезной информации.

Так как данный вопрос однозначно был оговорен продавцом, обсуждать более было нечего.
[/b].[/quote]

Да, совершенно верно. Урок для всех нас.
С уважением
Игорь

Всех нюансов в правила прописать невозможно.
Вот лично я, понял фразу, произнесённую покупателем, как условие.
Вот если бы он ответил:
Ну, если как написано у вас в ауке , отправка с репой больше 50 вперёд, тогда БЛИЦ!
то я бы не посчитал это за условие.
Но ведь невозможно всё это прописать в правилах Как правильно формулировать фразы к примеру. А раз нельзя, то это должно трактоваться как нарушение

Сколько не пиши, не правоту не признают. Погоны мешают. Максимум что добьёмся это как всегда закрытие темы и затыкание ртов карточками

А давайте тогда применительно к этому ауку соблюдём все правила?
Знаете что получится? А получится то, что аук вообще недействителен
Вот самое первое правило:
3.1 Пишется название аукциона (тема) и подробное описание лотов (в сообщении). Название аукциона должно быть полностью информативным, например: "20 копеек 1973 Unc не наборная". Если в один лот выставляется несколько предметов, в описании они все должны быть перечислены так, чтобы без сканов было предельно ясно что выставлено на продажу. За нарушение продавцу выписывается ЖК сроком от 3 дней, а аукцион удаляется.
А что мы имеем в ауке?
Старт: 3000
Шаг: 100
Блиц: 6000
Описание лота:
Год: 1927
Я что то не вижу тут никакого описания
Разбираем дальше. ЖК сроком от 3-х дней. Но ведь не указано на сколько? И не указано сколько штук. Вот дела...

Эт ты загнул. Приезжай почаёвничать - расскажу, что так к чему.

Ладно, давайте по пунктам, пока у меня бессоница.

1)
Олег, человек за флуд свою ЖК получил уже. Кроме того, вроде бы сказано, что нельзя делать ставки с условиями. Про ставки со флудом там ничего не сказано, иначе тут пол-форума в пролете, ибо к слову "блиц" обязательно прибавляют, к примеру, что-то типа (viewtopic.php?f=17&t=366694 - судя по всему, Ваш блиц недействительный, однако Или у Вас "однако" с "таки" несет массу полезной информации и имеет очень глубокий смысл? Если все же нет-то "чистейшей воды флуд".) Что там по поводу форума Тимофеевича Вы упоминали?

2) Сергей, а не надо ничего придумывать, давно уже все придумано за нас. В удаленной теме, уж если Вы так упираете на правила, уже указывал
Это тоже правила, но уже русского языка.
Ну какие могут быть условия продавцу, если это в самом ауке указано?

Всё, хватит. Тема закрыта.
Подобные обсуждения сложившихся ситуаций проводятся в соответствующих ветках, для таких дебатов и предназначенных!
А не где попало!
А потом несказанное удивление - за что ЖК??? Вот, чтоб не доводить до...