Монеты России и СССР

ну вот же матовое..?

Циферблат часов, окна на башнях вижу зеркальными. Может фото неудачные... Два специалиста-разработчики каталогов по юбилейке СССР сказали АЦ - значит АЦ

ну значит ац только зачем их делать зеркальными и не называть пруф???

Их специально не делали зеркальными, просто так получилось при чеканке монет улучшенного качества, но не ПРУФ. Новые штемпели + более качественные заготовки дали такой эффект. Качество "зеркала" на них, если оно и присутствует, существенно хуже, чем на монетах в пруфе, поскольку класс чистоты поверхности, специально отполированной для монет в пруфе, должен быть намного выше. В этом Вы легко убедитесь, если сравните АЦ-шную монету с монетой в пруфе. Посмотрите на поле АЦ-шной монеты, скажем, через лупу 2-4-кратного увеличения, и Вы в отраженном свете легко увидите на ней микронеровности на поверхности поля. На фотографиях аверса и реверса, показанных Вами в первом посте, эти микронеровности тоже отчетливо видны.
А на пруфе эти микронеровности практически отсутствуют, то есть "зеркало" однородно ровное...

Раз принято считать, что если циферблат матовый, это -пруф, а если зеркальный-АЦ, то этого и следует придерживаться. Тем более авторитеты на этом молча настаивают. Конечно, им в тягость указать на что надо обратить внимание, так как, видимо, обрыдло разъяснять чайникам элементарные вещи. А всё происходит потому, что ТС поленился вынуть монету из капсулы и сделать нормальные фотографии аверса и реверса. А ещё лучше рядом с другими монетами из набора. Может и вопроса бы не возникло.
Я признаю свою ошибку и согласен считать кремль с зеркальным циферблатом - АЦ.

не по ленился,а просто не посчитал нужным.т.к подумал что и так можно определить...теперь то все ясно!всем спасибо

Если я не ошибаюсь, у NGC другое мнение. На фото циферблат в точности такой же, а оценили однозначно как PF - Proof

Лично для меня авторитет наших экспертов Бати-Мановара и shiralivа значительно выше какого-то там NGC. Далеко ходить не надо: посмотрите внимательно предыдущие посты в этой теме.

О, некропостеры.
Тут вопрос что кому нужно, монеты или мнение NGC?
Тем более, что косяков у грейдинговой конторы по нашим монетам немеряно.
Вот к примеру еще пара АЦшек: две абсолютно одинаковые монеты в плане технологии изготовления, а в результате одна обычный MS, а другая вдруг PF, да еще и ультра камео.

Или еще пример, два обычных Ленина-100: один MS, а второй, такой же самый - с какого-то бодуна PF получил.
Жалко, третьего для полноты картины чего-то найти не могу - был Ленин-100 пруф на 146%, который те же NGC закатали как MS 65.

Коллеги, столкнулся с подобной проблемой.
Мне здесь видится нормальный такой пруф, но тень сомнения остаётся, т.к. не нравится солнышко. Хотя может это так свет падает.

однозначно-ибо пиндосы-тупые-они и фуфло грейдят и не умеют отличать обычный чекан от улучшенного и полированного-например на наборные-банц-пишут мс а не пл-в общем всем адекватным людям-положить на мнение пиндосни

однозначно пруф

во-одну и ту же мысль написали

Спасибо, за ответ! Я видел монеты, где солнце на гербе было бесспорно матовым, а здесь вот сомнения возникли. Т.е. такое солнце тоже считается нормой?

пофиг солнце-тут сама фактура монеты издалека видна-матовый рельеф и зеркальное поле

у тс на фото так называемый пруф лайк, BUNC или АЦ. называйте кому как больше хочется по факту это АЦ.
Цена токого набора с сертификатом в нормальной коробке (без повреждений) 2500р