5 копеек 1951 года. Шт. блеск

Gofman · **Добавлено:** 15-12-2011 22:05:53

Wolkodaw писал(а):

Валенком ни одной монетки не пользовал. А шт. блес не только в UNS и в aNS может присутствовать. Ежели кому не в лом, укажите места от валенка.

Так вас никто не обвиняет, что это Вы руки приложили. Эта ж монета не принадлежала Вам и только Вам с 51-го года?
Соглашусь, остатки блеска бывают на монетах в более низкой степени сохранности, чем UNC. Но присутствует частично и, как правило, на поле монеты. На гладком, ровном поле монеты. Если поле имеет какие-либо повреждения, царапины - то они смотрятся как бы "над" полем, потому как монете сначала достался штемпельный блеск, а потом уж следы обращения.
На Вашей же монете присутствуют многочисленные мелкомеханические повреждения, поверх которых имеется этот самый неестественный блеск, которого там быть не должно, что выдаёт чью-то неумелую чистку (читайте - полировку).

az717 · **Добавлено:** 15-12-2011 22:08:24

именно-х з кто именно надраил-факт что таки надраили. :oops:

Wolkodaw · **Добавлено:** 15-12-2011 22:09:23

nissan452 писал(а):

Выставляйте.Только с опрделениями не торопитесь.Что надо,подскажут.В чем не уверены,дадут грамотный совет.

Понято!

Wolkodaw · **Добавлено:** 15-12-2011 22:14:38

Gofman писал(а):

Wolkodaw писал(а):

Валенком ни одной монетки не пользовал. А шт. блес не только в UNS и в aNS может присутствовать. Ежели кому не в лом, укажите места от валенка.

Так вас никто не обвиняет, что это Вы руки приложили. Эта ж монета не принадлежала Вам и только Вам с 51-го года?
Соглашусь, остатки блеска бывают на монетах в более низкой степени сохранности, чем UNC. Но присутствует частично и, как правило, на поле монеты. На гладком, ровном поле монеты. Если поле имеет какие-либо повреждения, царапины - то они смотрятся как бы "над" полем, потому как монете сначала достался штемпельный блеск, а потом уж следы обращения.
На Вашей же монете присутствуют многочисленные мелкомеханические повреждения, поверх которых имеется этот самый неестественный блеск, которого там быть не должно, что выдаёт чью-то неумелую чистку (читайте - полировку).

Придеся заняться монеткой. Спасибо за компитентный ответ!

Wolkodaw · **Добавлено:** 19-12-2011 17:27:33

az717 писал(а):

безумие-в жисть бы не дал столько за это-попадалово полное-хрен своё вернёшь-ну и нафиг такая коллекция. :oops:

А кто сказал , что это коллекция?

Demon · **Добавлено:** 20-12-2011 12:36:09

Вот штемпельная 1951.

morozilla · **Добавлено:** 20-12-2011 12:59:57

Вот это штемпельная-без вопросов.

Wolkodaw · **Добавлено:** 21-12-2011 23:14:28

Demon писал(а):

Вот штемпельная 1951.

Да не сравнивайте. Обшибся, не разглядел, виноват. У меня Советов с 30-хдо 90-х и не сосчитаешь. Родитепи умерли, вот и нашел, когда их вещи разбирали.
Так- то.

Demon · **Добавлено:** 21-12-2011 23:17:52

Да я с наилучшими намерениями. Не хотел никого расстроить.

Wolkodaw · **Добавлено:** 22-12-2011 00:09:14

Gofman писал(а):

Wolkodaw писал(а):

Валенком ни одной монетки не пользовал. А шт. блес не только в UNS и в aNS может присутствовать. Ежели кому не в лом, укажите места от валенка.

Так вас никто не обвиняет, что это Вы руки приложили. Эта ж монета не принадлежала Вам и только Вам с 51-го года?
Соглашусь, остатки блеска бывают на монетах в более низкой степени сохранности, чем UNC. Но присутствует частично и, как правило, на поле монеты. На гладком, ровном поле монеты. Если поле имеет какие-либо повреждения, царапины - то они смотрятся как бы "над" полем, потому как монете сначала достался штемпельный блеск, а потом уж следы обращения.
На Вашей же монете присутствуют многочисленные мелкомеханические повреждения, поверх которых имеется этот самый неестественный блеск, которого там быть не должно, что выдаёт чью-то неумелую чистку (читайте - полировку).

Ладно. А вот у этих пятикопеечников шанс на шт. блеск есть?Из оборта.Или опять валенок?(взял не глядя).
И цена им рубь? Выскажитесь, и мне НАУКА.

nissan452 · **Добавлено:** 22-12-2011 00:14:44

Есть шт.блеск,но у некоторых монет,остатки шт.блеска.Сильно залапаны монеты.

Wolkodaw · **Добавлено:** 22-12-2011 01:06:17

nissan452 писал(а):

Выставляйте.Только с опрделениями не торопитесь.Что надо,подскажут.В чем не уверены,дадут грамотный совет.

Понято.

Wolkodaw · **Добавлено:** 22-12-2011 01:32:07

nissan452 писал(а):

Есть шт.блеск,но у некоторых монет,остатки шт.блеска.Сильно залапаны монеты.

Понято. Помоем спиртиком!!! А по цене? Ценик скачал, а открыть не могу. :oops:

nissan452 · **Добавлено:** 22-12-2011 10:13:48

По цене,вы будете разочарованы.Если только 61 год получше фото сделать.

az717 · **Добавлено:** 22-12-2011 10:20:19

не надо тут ничего делать-это весовые пятаки-хоть и в блеске почти все. :oops:

Монеты России и СССР