5 копеек 1951 UNC

foma81 · **Добавлено:** 14-05-2021 01:04:41

СамыйПервый писал(а):

foma81 писал(а):

не знаю что тут мыть, лучше в моем понимании она уже не будет, да есть остаточный блеск но он остаточный и сколько не мой больше его не будет

Судя по всему, Вы топите за то, что монета уже aU, раз блеск на ней остаточный.
Но на самом деле монета UNC и в таком виде получит MS64-65 в NGC :oops:

печально если монеты в подобной сохранности получают такой грейд в NGC в моем понимании монета не MS, а с учетом наличия небольшой коррозии на аверсе справа от звезды и небольшой царапины в цифре номинала как то все эти разговоры про то что монета прям такая выдающаяся в плане сохранности мне кажутся неправильными, монета не из дешевых и в таком состоянии не частая но упирать на то что она MS не верно

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 14-05-2021 02:36:11

СамыйПервый писал(а):

Виталий, у Вас яркая монета была, по видео механики не видно, но 25т звучит дёшево для неё.
Видимо, стоит помыть свой пятак и тогда будет яркая монета под коробку.

5 копеек 1951 MS64 NGC до 30.07.2018 в 22:30

юрьев · **Добавлено:** 14-05-2021 08:19:14

Вот так выглядит монета, без обращения в люксе..................

Все остальное лирика............

СамыйПервый · **Добавлено:** 14-05-2021 09:25:27

Так, ладно, я спорить не собираюсь, видимо фото у меня не получаются. Не первый день в монетах, учить меня точно не нужно.
Ярче блеск был показан только на монете Виталия Мекипапа.
Тема закрыта, потом покажу, что написали на коробке, вот принципиально.

OpaOpa · **Добавлено:** 14-05-2021 10:58:55

СамыйПервый писал(а):

Так, ладно, я спорить не собираюсь, видимо фото у меня не получаются. Не первый день в монетах, учить меня точно не нужно.
Ярче блеск был показан только на монете Виталия Мекипапа.
Тема закрыта, потом покажу, что написали на коробке, вот принципиально.

С мойкой или без? Это тоже принципиальный вопрос

СамыйПервый · **Добавлено:** 14-05-2021 11:06:00

OpaOpa писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Так, ладно, я спорить не собираюсь, видимо фото у меня не получаются. Не первый день в монетах, учить меня точно не нужно.
Ярче блеск был показан только на монете Виталия Мекипапа.
Тема закрыта, потом покажу, что написали на коробке, вот принципиально.

С мойкой или без? Это тоже принципиальный вопрос

Так мой не мой, монета не может стать без обращения UNC , если была в обращении aU. Ведь так?

OpaOpa · **Добавлено:** 14-05-2021 11:10:31

СамыйПервый писал(а):

OpaOpa писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Так, ладно, я спорить не собираюсь, видимо фото у меня не получаются. Не первый день в монетах, учить меня точно не нужно.
Ярче блеск был показан только на монете Виталия Мекипапа.
Тема закрыта, потом покажу, что написали на коробке, вот принципиально.

С мойкой или без? Это тоже принципиальный вопрос

Так мой не мой, монета не может стать без обращения UNC , если была в обращении aU. Ведь так?

Конечно, только с мойкой есть шанс получить на 1 больше. Скажем, не 64, а 65. (Мой прогноз на цифры как раз такой).

СамыйПервый · **Добавлено:** 14-05-2021 12:06:16

OpaOpa писал(а):

СамыйПервый писал(а):

OpaOpa писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Так, ладно, я спорить не собираюсь, видимо фото у меня не получаются. Не первый день в монетах, учить меня точно не нужно.
Ярче блеск был показан только на монете Виталия Мекипапа.
Тема закрыта, потом покажу, что написали на коробке, вот принципиально.

С мойкой или без? Это тоже принципиальный вопрос

Так мой не мой, монета не может стать без обращения UNC , если была в обращении aU. Ведь так?

Конечно, только с мойкой есть шанс получить на 1 больше. Скажем, не 64, а 65. (Мой прогноз на цифры как раз такой).

Так тут товарищ неверующий foma81 утверждает, что это вообще не мс)

OpaOpa · **Добавлено:** 14-05-2021 13:20:27

СамыйПервый писал(а):

Так тут товарищ неверующий foma81 утверждает, что это вообще не мс)

СамыйПервый · **Добавлено:** 14-05-2021 14:31:56

OpaOpa писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Так тут товарищ неверующий foma81 утверждает, что это вообще не мс)

Да одной моей темы даже достаточно. Поражаюсь с людей, которые, не загрейдив ни одной монеты, усираются и спорят о грейдах :lol:

aleks · **Добавлено:** 14-05-2021 17:58:56

foma81 писал(а):

СамыйПервый писал(а):

foma81 писал(а):

не знаю что тут мыть, лучше в моем понимании она уже не будет, да есть остаточный блеск но он остаточный и сколько не мой больше его не будет

Судя по всему, Вы топите за то, что монета уже aU, раз блеск на ней остаточный.
Но на самом деле монета UNC и в таком виде получит MS64-65 в NGC :oops:

печально если монеты в подобной сохранности получают такой грейд в NGC в моем понимании монета не MS, а с учетом наличия небольшой коррозии на аверсе справа от звезды и небольшой царапины в цифре номинала как то все эти разговоры про то что монета прям такая выдающаяся в плане сохранности мне кажутся неправильными, монета не из дешевых и в таком состоянии не частая но упирать на то что она MS не верно

А что она должна получить если не ms?

foma81 · **Добавлено:** 15-05-2021 03:14:23

aleks писал(а):

foma81 писал(а):

СамыйПервый писал(а):

foma81 писал(а):

не знаю что тут мыть, лучше в моем понимании она уже не будет, да есть остаточный блеск но он остаточный и сколько не мой больше его не будет

Судя по всему, Вы топите за то, что монета уже aU, раз блеск на ней остаточный.
Но на самом деле монета UNC и в таком виде получит MS64-65 в NGC :oops:

печально если монеты в подобной сохранности получают такой грейд в NGC в моем понимании монета не MS, а с учетом наличия небольшой коррозии на аверсе справа от звезды и небольшой царапины в цифре номинала как то все эти разговоры про то что монета прям такая выдающаяся в плане сохранности мне кажутся неправильными, монета не из дешевых и в таком состоянии не частая но упирать на то что она MS не верно

А что она должна получить если не ms?

в моем понимании вот так если исходить из шкалы Шелдона

AU55 (Choice About Uncirculated-55): Небольшие участки износа в высоких местах рельефа изображения. Без крупных контактных дефектов. Внешняя привлекательность и состояние поверхности выше средней.

будь на монете чеканный блеск в большем количестве оценил бы вот так:

AU58 (Very Choice About Uncirculated-58): Легчайшие следы износа в одном или нескольких высоких местах рельефа изображения. Без крупных контактных дефектов. Благообразная внешняя привлекательность. Почти полный чеканный блеск.

СамыйПервый · **Добавлено:** 15-05-2021 11:54:01

Этот персонаж мне ещё минус влепил, за переход на личности(покажите где, люди).
Уже несколько человек дали понять, что он не прав, но виноват все-таки я

OpaOpa · **Добавлено:** 15-05-2021 12:24:49

СамыйПервый писал(а):

Этот персонаж мне ещё минус влепил, за переход на личности(покажите где, люди).
Уже несколько человек дали понять, что он не прав, но виноват все-таки я

Не знаю, по мне так остроумная шутка
:durdom:

35region · **Добавлено:** 15-05-2021 13:11:57

По мне так - данная монета уровня MS.

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 15-05-2021 16:22:41

СамыйПервый писал(а):

Этот персонаж мне ещё минус влепил, за переход на личности(покажите где, люди).
Уже несколько человек дали понять, что он не прав, но виноват все-таки я

Забавно.

классификация, оценка состояние монет не каждому подвластна, этому ремеслу необходимо учиться.

Чтобы поставить точку в данном вопросе, сертифицируйте монету и результат на всеобщее обозрение. Чем раньше тем лучше, чтобы тема не потеряла актуальность.
Хотя для многих предварительный результат и так очевиден.
Мне очень нравится ваш прогрессивный подход в ценообразование монет раннего советского периода. По каким ценам хорошо продавать. :nyam:

СамыйПервый · **Добавлено:** 15-05-2021 18:46:56

МОНЕТКА-ТУТ писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Этот персонаж мне ещё минус влепил, за переход на личности(покажите где, люди).
Уже несколько человек дали понять, что он не прав, но виноват все-таки я

Забавно.

классификация, оценка состояние монет не каждому подвластна, этому ремеслу необходимо учиться.

Чтобы поставить точку в данном вопросе, сертифицируйте монету и результат на всеобщее обозрение. Чем раньше тем лучше, чтобы тема не потеряла актуальность.
Хотя для многих предварительный результат и так очевиден.
Мне очень нравится ваш прогрессивный подход в ценообразование монет раннего советского периода. По каким ценам хорошо продавать. :nyam:

С грейдингом сложно, сами знаете, а отечественные конторы я не признаю.
Монета однозначно будет в слабе, здесь дело не столько в принципе, сколько в том, что за 15т я его отдавать не собираюсь, так как считаю, что 15т ищутся значительно проще, чем унцевый пятак 1951.
Сомнений, что это UNC-MS нет, у монеты даже тонкий облой на аверсе нетронут.

шеббо · **Добавлено:** 16-05-2021 11:42:48

Коллеги, всех приветствую!
Вставлю и я свои две копейки в ваш ученый разговор.
Держал монету в руках. Безусловно унц, в патине. В остальном не мое дело.
Будем надеятся, что Денис, великодушно, нам всем, покажет монету после слабирования.

riapolov · **Добавлено:** 18-05-2021 17:26:00

Старт 15000 дам и еще потлкаюсь.

Монеты России и СССР