5 коп 1990 с буквой

nissan452 · **Добавлено:** 27-10-2011 13:48:34

Купил бы ведерко,да таких барыг не сыщешь.По крайней мере,я еще таких не встречал в Москве

Gofman · **Добавлено:** 27-10-2011 21:10:11

foma81 писал(а):

nissan452 писал(а):

Я помню ваш аук,но совершенно не помню,что бы эти пятаки за 7 тыр уходили

почему же сейчас посмотрел уходили причем даже не за 7 а за 7,5 и 7,6 в феврале этого года, но надо сказать что и предложений по этой монете в течении года было достаточно много

Было, ну и что?

Вот, допустим, есть такая...
Пусть оценивают хоть в 100$, но о сумме меньше 8500 рублей даже слушать неинтересно.

foma81 · **Добавлено:** 27-10-2011 21:18:15

Gofman писал(а):

foma81 писал(а):

nissan452 писал(а):

Я помню ваш аук,но совершенно не помню,что бы эти пятаки за 7 тыр уходили

почему же сейчас посмотрел уходили причем даже не за 7 а за 7,5 и 7,6 в феврале этого года, но надо сказать что и предложений по этой монете в течении года было достаточно много

Было, ну и что?

Вот, допустим, есть такая...
Пусть оценивают хоть в 100$, но о сумме меньше 8500 рублей даже слушать неинтересно.

а кто спорит я бы кстати эту и за десять не отдал

liverpul77 · **Добавлено:** 27-10-2011 21:32:54

Gofman писал(а):

foma81 писал(а):

nissan452 писал(а):

Я помню ваш аук,но совершенно не помню,что бы эти пятаки за 7 тыр уходили

почему же сейчас посмотрел уходили причем даже не за 7 а за 7,5 и 7,6 в феврале этого года, но надо сказать что и предложений по этой монете в течении года было достаточно много

Было, ну и что?

Вот, допустим, есть такая...
Пусть оценивают хоть в 100$, но о сумме меньше 8500 рублей даже слушать неинтересно.

монета,монете рознь.Вашей стоит сказать отдельный плюс,я так понимаю она UNC?

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 10:41:46

Век живи, век учись, эт я к умению фотографировать..... Вот фото... монета не хуже чем у Гофмана... Реально присутствуетштепельный блеск...

shiraliv · **Добавлено:** 28-10-2011 12:06:38

Владимир!
А то, что на Вашей пятна и забоины на обеих сторонах, а на монете Гофмана их нет, Вы во внимание не принимаете? Или Вы их не видите?

Zergus · **Добавлено:** 28-10-2011 12:17:09

Что тут в аукционной ветке было - совершенно малоЕ...значимый фактор - повторюсь, попросив ни кого не принимать мою фразу на свой счёт лично - здесь на форуме преобладает специфический контингент, которому лозунги ал-я az "а у нас вчера вёдрами по сто рублёв носили" - бальзам на израненную кошельком, потраченным в тазиках Viva, душу...
Сливать дешевле 5500 рублей - считаю не правильным - ну, если только очень нужна наличка - бывает.

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 13:54:23

Zergus писал(а):

Что тут в аукционной ветке было - совершенно малоЕ...значимый фактор - повторюсь, попросив ни кого не принимать мою фразу на свой счёт лично - здесь на форуме преобладает специфический контингент, которому лозунги ал-я az "а у нас вчера вёдрами по сто рублёв носили" - бальзам на израненную кошельком, потраченным в тазиках Viva, душу...
Сливать дешевле 5500 рублей - считаю не правильным - ну, если только очень нужна наличка - бывает.

Первый раз модеру который мне минусы лепил, ставлю+ но это объективно

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 13:56:06

shiraliv писал(а):

Владимир!
А то, что на Вашей пятна и забоины на обеих сторонах, а на монете Гофмана их нет, Вы во внимание не принимаете? Или Вы их не видите?

Я не спорю чуть хуже, но при 100КБ она выглядила быболее достойно. Но не могу....

shiraliv · **Добавлено:** 28-10-2011 13:58:12

Zergus писал(а):

Что тут в аукционной ветке было - совершенно малоЕ...значимый фактор - повторюсь, попросив ни кого не принимать мою фразу на свой счёт лично - здесь на форуме преобладает специфический контингент, которому лозунги ал-я az "а у нас вчера вёдрами по сто рублёв носили" - бальзам на израненную кошельком, потраченным в тазиках Viva, душу...
Сливать дешевле 5500 рублей - считаю не правильным - ну, если только очень нужна наличка - бывает.

А "сливать"-то какую? Вот эту на последних фотках, или ту, которая в первом посте топикстартера? Это, вроде, две разные монеты...

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 14:02:59

shiraliv писал(а):

Zergus писал(а):

Что тут в аукционной ветке было - совершенно малоЕ...значимый фактор - повторюсь, попросив ни кого не принимать мою фразу на свой счёт лично - здесь на форуме преобладает специфический контингент, которому лозунги ал-я az "а у нас вчера вёдрами по сто рублёв носили" - бальзам на израненную кошельком, потраченным в тазиках Viva, душу...
Сливать дешевле 5500 рублей - считаю не правильным - ну, если только очень нужна наличка - бывает.

А "сливать"-то какую? Вот эту на последних фотках, или ту, которая в первом посте топикстартера? Это, вроде, две разные монеты...

В том то весь и прикол, что монета одна и та же, фото сделано по разному и всё. И монета не сливается, а продается наверное

shiraliv · **Добавлено:** 28-10-2011 14:11:49

barmalei писал(а):

shiraliv писал(а):

Zergus писал(а):

Что тут в аукционной ветке было - совершенно малоЕ...значимый фактор - повторюсь, попросив ни кого не принимать мою фразу на свой счёт лично - здесь на форуме преобладает специфический контингент, которому лозунги ал-я az "а у нас вчера вёдрами по сто рублёв носили" - бальзам на израненную кошельком, потраченным в тазиках Viva, душу...
Сливать дешевле 5500 рублей - считаю не правильным - ну, если только очень нужна наличка - бывает.

А "сливать"-то какую? Вот эту на последних фотках, или ту, которая в первом посте топикстартера? Это, вроде, две разные монеты...

В том то весь и прикол, что монета одна и та же, фото сделано по разному и всё. И монета не сливается, а продается наверное

Ну Вы меня извините и позвольте Вам на поверить. Если на монете на букве "Е" в слове "КОПЕЕК" присутствует довольно внушительная царапина, которая видна на одной фотографии и отсутствует на другой, то были сфотографированы разные монеты. А тут не только по этой "царапине" вопросыф возникают...

shiraliv · **Добавлено:** 28-10-2011 14:13:18

barmalei писал(а):

shiraliv писал(а):

Владимир!
А то, что на Вашей пятна и забоины на обеих сторонах, а на монете Гофмана их нет, Вы во внимание не принимаете? Или Вы их не видите?

Я не спорю чуть хуже, но при 100КБ она выглядила быболее достойно. Но не могу....

Да не "чуть", а довольно "чутее".
А причем тут килобайты? Разрешение на экранных картинках вроде бы в пикселях меряют. А в пикселях
Ваши фотографии и Гофмана примерно одинаковые.

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 14:20:38

shiraliv писал(а):

barmalei писал(а):

shiraliv писал(а):

Владимир!
А то, что на Вашей пятна и забоины на обеих сторонах, а на монете Гофмана их нет, Вы во внимание не принимаете? Или Вы их не видите?

Я не спорю чуть хуже, но при 100КБ она выглядила быболее достойно. Но не могу....

Да не "чуть", а довольно "чутее".
А причем тут килобайты? Разрешение на экранных картинках вроде бы в пикселях меряют. А в пикселях
Ваши фотографии и Гофмана примерно одинаковые.

Поверьте даже неочень профессиональный фотограф ожет сделать с одним предметом разные вещи... Монета одна и та же.

shiraliv · **Добавлено:** 28-10-2011 14:51:27

barmalei писал(а):

Поверьте даже неочень профессиональный фотограф ожет сделать с одним предметом разные вещи... Монета одна и та же.

Просто даже интересно стало, каким образом?
Покажите мне на нижних фрагментах сделанных Вами фотографий хотя бы намеки на следы от довольно внушительных царапин, обведенных кружочками на верхних фрагментах.
Я понимаю, что свет при съемках падал с разных сторон. Но царапины довольно глубокие, и при падении света с любой стороны хотя бы часть "склонов" на них должна была быть подсвечена...

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 15:08:19

Первое из чего нужно исходить, это уровень съемки, первое обычный (типа мыльница, второе макросъемка, третий супермакросъемка (самый не благодарный вид съемки, он показывает все грехи, которые не видно даже на микроскопе,тем более на скане)). Ну подсветка в зависимости от угла наводки.

nuke · **Добавлено:** 28-10-2011 15:09:09

shiraliv, монета одна и также. видимо освещение так повлияло. присмотритесь внимательнее

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 15:10:30

да и еще не забываем, что не маловажноо КБ

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 15:15:01

Сложность в этих видах составляет съемка околоштемпельных и выше монет, учитывая уровень,я сам не пойму почему в 90 % случаев на них фото отображает непрочекан, причем на обсолютно прочеканенных монетах, поэтому приходится их фотать под разными углами и в разных освещениях, пока не добъешься рельного результата.

nissan452 · **Добавлено:** 28-10-2011 15:16:24

Что вы спорите???Аук вас расценит,кто прав,а кто виноват.Кому надо,заберет и за 8 тыр,а кому нет,и четыре не даст.

nissan452 · **Добавлено:** 28-10-2011 15:17:55

сорри,рассудит,а не расценит

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 15:23:30

nissan452 писал(а):

Что вы спорите???Аук вас расценит,кто прав,а кто виноват.Кому надо,заберет и за 8 тыр,а кому нет,и четыре не даст.

Да мы не об ауке, мы о фото

nissan452 · **Добавлено:** 28-10-2011 15:24:43

Начали за здравие,а кончили.....

barmalei · **Добавлено:** 28-10-2011 15:33:43

nissan452 писал(а):

Начали за здравие,а кончили.....

эт точно

Gofman · **Добавлено:** 28-10-2011 16:48:44

Переведём вектор на позитив.

Начнём за упокой: у Владимира есть одна БОЛЬШАЯ беда - он отвратительно фотографирует материал для продажи! :lol:

Вечно у него "вылезает" в гипертрофированном виде то, чего разглядишь только в микроскоп и КАЖЕТСЯ, что видишь барахло...
Я тоже поначалу так думал. Потом обратил внимание на восторженные отзывы у купивших на ауках, то, что он выставлял.
И попозже, поучаствовав, кое-что приобрёл себе. Когда монета пришла, я был очень приятно удивлён, потому что предмет, ожидаемый в сохранности XF- оказался XF+ на самом деле.
Не буду утверждать, что 100% материала подаются с такой разницей, но качество предоставляемых изображений, мне кажется, хромает у Владимира чаще, чем качество материала...
Согласитесь, что гораздо хуже, когда дело обстоит с точностью до наоборот.

Монеты России и СССР