Монеты России и СССР

Монета безусловно заслуживает ms66, согласно допускам грейдинга, видел вживую.

Дим, это бесполезно объяснять людям, которые не признают коробки.
Сам же знаешь, им лишь бы похоливарить)

Станислав, а вы считаете, что монета заслуживает MS66?

Можно сравнить с мс 64 5 Копеек 1924 мс 64 ngc

Да.

А я вот никогда не видел с такими царапинами мс66, чего лукавить

Видел даже хуже, просто забыл...

Конечно считает, ему же ещё свои "чудо-грейды" реализовывать, не логично тут в сторону адекватной реальности переобуваться, когда это всё крутится за огромные деньги..

sergio1981
На старушке последние проходы 64 - вот с чем сравнивать стоит, вот там монетки так монетки

Оооооо и этот двугривенный пойдёт в мою коллекцию перлов от нгц ,,,, можно даже отдельную тему создать и фото туда скидывать подобного

Я вас услышал.
Вы с помощью фотографии, даете неполное описание MS66 - very well srtuck with minimal marks and hairlines
Я бы как, минимум, написал так.
This is for "Mint State" (the grade) and "66" (the numerical designation of that grade). This is not only a Gem-quality coin, but the eye appeal ranges from "above average" to "superb." The luster is usually far above average, and any toning can not impede the luster in any significant way. This is an extra-nice coin.
Для показанной монеты, больше подходит формулировка. There will be no more than a couple of significant marks or, possibly, a number of light abrasions. И это Сергей Папуас отметил на своей фотографии.
согласно допустимым оценочным критериям, максимум, который возможен MS65. И то есть ряд вопросов.
MS-65
This is for "Mint State" (the grade) and "65" (the numerical designation of that grade). This grade is also called "Gem" or "Gem Mint State" or "Gem BU." There may be scattered marks, hairlines or other defects, but they will be minor. Any spots on copper coins will also be minor. The coin must be well struck with positive (average or better) eye appeal. This is a NICE coin!
Показанная монета, под характеристики MS 66 монета никак на попадает.
Считаю, что услуга по сертификации монеты оказана некачественно, есть явные отклонение от общепринятых оценочных стандартов.
Скорее всего это процент брака.
Исключительно мое мнение, на истину не претендую.

Это не я даю, а NGC, мы же о ней сейчас говорим.

Согласен от общего количества монет в нгц , процент так сказать спорных монет , заметьте на взгляд любителей ( не сертифицированные оценщиков ) смело можно записать в брак и этот процент все равно минимален

Это не полное описание и данная информация для посетителей сайта.
Оценочные критерии по Шкале Шелдона , единые и унифицированные.
И на сколько я знаю без отклонения от оценочных стандартов по Шкале Шелдона, должны использовать PCGS, NGC, ANACS, ICG, все остальные грейдинговые компании не в счет и имеют исключительно локальное значение.

Радует, что у зрячих, к счастью, такие ещё есть на нум. форумах, просветление пошло
Автору темы - респект за терпение.
Ну а некоторым модераторам и по совместительству "экспертам по грейдингу" - почаще адекватных грейдов, чтобы самооценочка на нужный уровень опустилась.

Хорошо, зайдём с другой стороны.
Я уже это говорил и еще раз повторю, монета с грейдом MS66 не может быть идеальной хотя бы потому, что выше есть еще 4 градации

Согласен.

Я всех тонкостей грейда тоже не знаю, но по этому экземпляру могу сказать, что видимо пара забоин на такой большой монете укладываются в допуск 66.

Возможно а возможно, банальная человеческая халатность при оказании услуги или более лояльных подход к клиенту для обуздания новых рынков

ТС. Так №-то гробика увидим?

Боюсь после такого оживленного обсуждения ТС может на спину плюнуть а не цифры показать ,,,, ТС респект за терпение

Успокойтесь))
Во-первых, это касается только медных, бронзовых и латунных монет.
Во-вторых, монета из базы удаляться не будет.
Суть вот в чём: если вы в течении 10 лет с момента инкапсуляции вдруг решили переслабировать монету, то ей присвоят такой же грейд что и был.
Если Вы решили переслабировать монету по истечении 10 лет, то её будут грейдить как в первый раз, невзирая на грейд что ей был присвоен до этого.

Станислав я в курсе но народ пускай эту информация держит в голове, я думаю к этому списку добавят монеты отчеканенные по по технологии пруф, но постепенно.
А эта информация, людям даст комплексный подход при покупке монет в сертифицированных капсулах
Тем более уже более 40 стран в мире пластиковые пакеты и пластик запрещают, либо на прямую, либо косвенно. Это тоже повод задуматься

И все же, механики тут не вижу и не видел подобной, как на пятаке из темы, у 66х
А вот на счёт пузырей, которые могут всплывать из-за некачественной заготовки, вот забавный пример с будущих «Редких монет»-NGC MS65PL

И, что предлагается вместо пластика? Я не в теме "гробов", просто - интересно.