Монеты России и СССР

не,заглушки совсем другие,не знаю кто там чего сказал,но форма другая у заглушек.Ну народ наш умельцевый и может находить совершенно неожиданное применение любым вещам.

я в курсе что несколько другие -забыл сказать-это именно САМОПАЛЬНЫЕ заглушки-много было у меня подобного-наши знатоки имели однозначное мнение.

На монетках ЛМД (именно на монетках, а не только на заготовках) 1991л мелких номиналов такие же полосы - специфический узор. На московских монетках 1991м я подобного не встречал. Видимо завод, делающий для ЛМД заготовки имеет такую вот специфику. Более того, на заготовках для советской мелочи, найденных моими людьми на К... МЗ, выпускающим заготовки для ММД такого рисунка обнаружить не удалось.
Кроме того, после того как заготовки из простых кружков превращаются в обжатые заготовки (с буртиком по краям) у ММДшных буртик более отчётливо выражен своей бочкообразностью. Боюсь даже выдвинуть ни чем не подтвержённую теорию рубля 1961 года с гладким гуртом разной степени бочкообразности - их иногда выделяют в малозначимую разновидность - всё дело в различии операции обжатия заготовки на заводах для двух монетных дворов. Повторюсь по поводу рубля 1961 - теория совршенно не подтверждённая, не претендующая на истину последней инстанции....

Отвечу сразу всем.
1. Заготовки бывают обжатые и необжатые. Вполне вероятно, что у ТС именно необжатая заготовка под пятак. Характеристики верные. Сделать бы спектральный анализ - всё стало бы понятно.
2. Не знаю что было в СССР, но сейчас (именно сейчас, несколько лет назад было иначе) заготовки делают в Климовске, причем для обоих дворов. Я очень интересуюсь заготовками, но пока мое мнение, что по виду заготовки нельзя сказать для какого двора она преназначалась.

то,что это не заводская заглушка,разобрались.Теперь как-то объясните отчего так вес четко выдерживался,или Вы не взвешивали свои?

ПРАПОР-а как опредилить по необжатому кругляшку что это ИМЕННО ЗАГОТОВКА? с ув.

Я на фото вижу обжатый кружок.Может проще спросить у ТС про это?Не ехать же мне смотреть ее.

ну х з-обжатый я вижу у ГОФМАНА-а у ТС вижу вырубку из листа-не более того.

и ещё-сорри если что путаю-пятаки 61-91 были вроде как 25мм в диаметре-и как же НЕОБЖАТАЯ ЗАГОТОВКА может быть 24.5 мм в диаметре? с ув.

следствие ведут нумизматы...

Все необжатые заготовки - это именно такие кругляши. Я свои получаю напрямую, поэтому я на 100% знаю, что ЭТО должно было стать монетами. СССРовские заготовки не собираю, поэтому эти вопросы лучше к тем, кто в теме.



Согласен. Должна быть больше в диаметре, чем готовая монета. Но ТС написал, что диаметр 24,9мм. Разница небольшая. Где гарантия что не вмешалась погрешность штангенциркуля или просто человеческий фактор? Я не утверждаю, что это необжатая заготовка под 5к СССР. Я лишь предлагаю присмотреться к ней внимательнее.
Я помню как в начале 2000х на Таганке, все заготовки, которые не имели буртика называли шайбами, заглушками и т.д. Но на самом деле необжатая заготовка - это начальный этап производства заготовок. У меня есть почти полная линейка необжатых заготовок для монет периода 1997-наст. время.

ну значит повезло тем кому я на вес мелочь отдавал-порой в кучах необжатые подобные изделия-схожие по ТТХ с 1-2-3-5к образца 61-91 ПОПАДАЛИСЬ ДЕСЯТКАМИ.

У необжатых - края достаточно острые, общатые в руках держать приятственнее

Я вот к простым металлическим кружкам, которые можно считать необжатыми заготовками (но, как правильно сказал уважаемый Прапор, только после спектрального анализа) отношусь как к фальсификации и не более.
Дело в том, что вырос я в рабочем районе и отцы наши работали на разнообразных заводах города, два из которых были станкостроительными.И при наличии на этих предприятиях подходящих металлических листов, без особых проблем вырубали на станках и выносили такие кружки с "заданными" свойствами горстями. Фальшивые двушки - на халяву по телефону-автомату позвонить, копейки и трёшки - для автоматов с газ-водой.
Так что этого добра было в количестве.Если Az717 имеет в виду, что эти изделия десятками попадались в Краснодарских киллограммах мелочи - то никакие там не заготовки и даже не заглушки, это конкретно подделки...

и это имело место быть,опять же в любом инструментальном цехе изготовить изделие как у Вас тоже как два пальца об асфальт

Ну, могу добавить, что схема производства имела сценарий, как в Минфине - сначала вырубались "пробники" из разных доступных листов металла различных сплавов с целью испытания данных "эталонов" на Н или П, те, что оказывались П, шли на поток...
Причём телефон вроде "кушал" всё подряд, ему похоже достаточно было, чтоб размер и примерный вес совпадал, а вот автоматы для газировки капризничали.Им далеко не все металлические кружки нравиись.А размену гривенников на 3+3+3+1 возле автоматов газ-воды угодить было о-о-очень сложно...

кстати да-я не догнал-это могли быть именно фуфела для дурилки различных автоматов!

Как профессиональный водитель и автослесарь, заявляю, таких заглушек в СССР не было.Размером с трояк были, с пятак не было.

не соглашусь-ибо заглушки не только в мототехнике применяются-подобное находил из мелочи что покупал на вес в автобазах и...в крановых хозяйствах.

Насколько я помню Советское время, автоматов под 5 копеек не было... Газировка 1-3 коп.,телефон 1+1 либо 2 коп.,игровые автоматы 15 коп.,разменники под 10,15,20 коп.
Млин, я и не думал, что тема так разовьётся...

Насколько я понял из выложенных мною ранее ссылок, всё-таки они сначала гуртуются, а потом штампуются.а при сжатии металла с двух сторон он обычно увеличивается в диаметре, проверено в детстве паровозами

а метро чем вам не автомат под 5 копеек?

Может быть, я метро никогда не видел

Во,блин,у нас же,в Красноярске,начинали строить,вон скоко бабла ухнули,да и на содержание прорытых туннелей нехило идет денюжек

и у нас хотели строить-но от кризиса передумали эту бредятину мутить.