1 рубль 1921г. UNC

lev.2809 · **Добавлено:** 24-01-2017 16:04:01

Начинающий писал(а):

Стасыч писал(а):

Начинающий писал(а):

Простите, даже вот с этой механикой на А/Р стоит такую сумму? Интересуюсь для себя.

А где Вы там механику увидели? Я вот только шлифовку вижу.
.

На номинале и на лучах солнца. Не? имхо оно, как так получилось

шлифовка это

Стасыч · **Добавлено:** 24-01-2017 16:06:21

Начинающий писал(а):

На номинале и на лучах солнца. Не? имхо оно, как так получилось

Это не механика имхо. Штемпель такой.

Начинающий · **Добавлено:** 24-01-2017 16:18:59

Стасыч писал(а):

Начинающий писал(а):

На номинале и на лучах солнца. Не? имхо оно, как так получилось

Это не механика имхо. Штемпель такой.

Ну не знаю. Линии впуклые на нижней гасте единицы и на окружности. На аверсе на лучах и рукоятке серпа. Такую шлифовку не видел. Я имел ввиду именно это. имхо.

lev.2809 · **Добавлено:** 25-01-2017 12:01:25

Всем спасибо за обсуждение !
Монета обрела нового хозяина!

СамыйПервый · **Добавлено:** 01-02-2017 12:37:15

Прикольный рублик. Пойдет в дубли

Начинающий писал(а):

Стасыч писал(а):

Это не механика имхо. Штемпель такой.

Ну не знаю. Линии впуклые на нижней гасте единицы и на окружности. На аверсе на лучах и рукоятке серпа. Такую шлифовку не видел. Я имел ввиду именно это. имхо.

Это все таки механика

Ладно, главное в люксе у меня эта позиция есть

Стасыч · **Добавлено:** 01-02-2017 12:49:45

СамыйПервый писал(а):

Это все таки механика

Жаль. Но всё-равно красивый зараза))

Zhan · **Добавлено:** 01-02-2017 12:51:55

СамыйПервый писал(а):

Прикольный рублик. Пойдет в дубли

Начинающий писал(а):

Стасыч писал(а):

Это не механика имхо. Штемпель такой.

Ну не знаю. Линии впуклые на нижней гасте единицы и на окружности. На аверсе на лучах и рукоятке серпа. Такую шлифовку не видел. Я имел ввиду именно это. имхо.

Это все таки механика

Ладно, главное в люксе у меня эта позиция есть

Нижний 66 видимо? Красавец! :t2807:

Средний тоже ничего...

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 01-02-2017 12:53:19

Да, действительно это механика. Кстати, Денис по вашим фото это отчетливо видно. Денис ,Вы сожалеете о покупке или для Вас это повышение квалификации и очередной опыт в понимание монет?
Я тоже сперва думал, что это механика,но когда Станислав высказался, что это такой штемпель, я призадумался и взял как альтернативную точку зрения.
Но монета в целом приятная.

СамыйПервый · **Добавлено:** 01-02-2017 13:04:10

МОНЕТКА-ТУТ писал(а):

Да, действительно это механика. Кстати, Денис по вашим фото это отчетливо видно. Денис ,Вы сожалеете о покупке или для Вас это повышение квалификации и очередной опыт в понимание монет?
Я тоже сперва думал, что это механика,но когда Станислав высказался, что это такой штемпель, я призадумался и взял как альтернативную точку зрения.
Но монета в целом приятная.

Шлифовка то там тоже есть, но в других местах. Механика идет от единицы номинала и вниз, шлифовкой ее никак назвать нельзя
Конечно я получил урок(опыт).

Zhan писал(а):

Нижний 66 видимо? Красавец! :t2807:

Средний тоже ничего...

Нижний 66, средний 65-в коллекции сейчас, другого не надо(патина как я мечтал)

Стасыч · **Добавлено:** 01-02-2017 13:10:19

СамыйПервый писал(а):

Механика идет от единицы номинала и вниз, шлифовкой ее никак назвать нельзя

А я вот всё-равно сомневаюсь. Как это возможно? В углублении, причем полосы идут до кромки и около единички.
А вот шлифануть штемпель в этом месте как раз очень легко.

СамыйПервый · **Добавлено:** 01-02-2017 13:14:38

Стасыч писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Механика идет от единицы номинала и вниз, шлифовкой ее никак назвать нельзя

А я вот всё-равно сомневаюсь. Как это возможно? В углублении, причем полосы идут до кромки и около единички.
А вот шлифануть штемпель в этом месте как раз очень легко.

По рельефу очень знатно они идут
Я в микроскоп смотрел)

Стасыч · **Добавлено:** 01-02-2017 13:19:03

СамыйПервый писал(а):

Стасыч писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Механика идет от единицы номинала и вниз, шлифовкой ее никак назвать нельзя

А я вот всё-равно сомневаюсь. Как это возможно? В углублении, причем полосы идут до кромки и около единички.
А вот шлифануть штемпель в этом месте как раз очень легко.

По рельефу очень знатно они идут
Я в микроскоп смотрел)

Ну если в микроскоп, тогда да.
Просто по фото однозначно сложно сказать.

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 01-02-2017 13:54:17

СамыйПервый писал(а):

Стасыч писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Механика идет от единицы номинала и вниз, шлифовкой ее никак назвать нельзя

А я вот всё-равно сомневаюсь. Как это возможно? В углублении, причем полосы идут до кромки и около единички.
А вот шлифануть штемпель в этом месте как раз очень легко.

По рельефу очень знатно они идут
Я в микроскоп смотрел)

Денис, для полного, всестороннего и глубокого анализа монеты, вы всегда используете микроскоп или только в исключительных случаях ? :-|

СамыйПервый · **Добавлено:** 01-02-2017 14:04:18

МОНЕТКА-ТУТ писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Стасыч писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Механика идет от единицы номинала и вниз, шлифовкой ее никак назвать нельзя

А я вот всё-равно сомневаюсь. Как это возможно? В углублении, причем полосы идут до кромки и около единички.
А вот шлифануть штемпель в этом месте как раз очень легко.

По рельефу очень знатно они идут
Я в микроскоп смотрел)

Денис, для полного, всестороннего и глубокого анализа монеты, вы всегда используете микроскоп или только в исключительных случаях ? :-|

Скажу так: я впервые воспользовался микроскопом в спорной ситуации с определением состоянии у советских монет
Слава богу с глазами все в порядке :wink:

az717 · **Добавлено:** 01-02-2017 14:13:33

средний кстати тоже промыт-а верхний и нижний мыты с фанатизмом

aleks · **Добавлено:** 01-02-2017 15:15:56

az717 писал(а):

средний кстати тоже промыт-а верхний и нижний мыты с фанатизмом

и ?

GESCHICHTE · **Добавлено:** 01-02-2017 15:30:29

aleks писал(а):

и ?

Денис, как обычно, устроил фаллометрию в ЧУЖОЙ ветке..

СамыйПервый · **Добавлено:** 01-02-2017 15:32:53

GESCHICHTE писал(а):

aleks писал(а):

и ?

Денис, как обычно, устроил фаллометрию в ЧУЖОЙ ветке..

А кто-то мерился? Монету из данной ветки купил Я, и право высказаться по ней при получении естественно за МНОЙ

GESCHICHTE · **Добавлено:** 01-02-2017 15:38:25

СамыйПервый писал(а):

А кто-то мерился? Монету из данной ветки купил Я, и право высказаться по ней при получении естественно за МНОЙ

Тебе, как-то, очень правильно сказали с территории соседнего государства, когда, ты слаб со СВОЕЙ фамилией засветил. :oops:

МОНЕТКА-ТУТ · **Добавлено:** 01-02-2017 16:03:03

Вы наверное это имели

Re: 1 рубль 1921 UNC (Ех. СамыйПервый)
Только есть одна недоработка вензеля фамильного не хватает
Идея интересная

Начинающий · **Добавлено:** 01-02-2017 16:06:09

СамыйПервый писал(а):

Это все таки механика

Ладно, главное в люксе у меня эта позиция есть

Скажите, а на аверсе на рукоятке серпа и на остях в районе лучей солнца так же линии "впуклые"?
Гравировка действительно нечастая. Монеты у Вас красивые.

lev.2809 · **Добавлено:** 01-02-2017 16:11:28

СамыйПервый писал(а):

Прикольный рублик. Пойдет в дубли

Начинающий писал(а):

Стасыч писал(а):

Это не механика имхо. Штемпель такой.

Ну не знаю. Линии впуклые на нижней гасте единицы и на окружности. На аверсе на лучах и рукоятке серпа. Такую шлифовку не видел. Я имел ввиду именно это. имхо.

Это все таки механика

Ладно, главное в люксе у меня эта позиция есть

там шлифовка 100% и никак иначе быть не может.

Начинающий · **Добавлено:** 01-02-2017 16:15:24

Но шлифовка торца штемпеля (негатива) оставляет выпуклые следы (линии). Их хорошо видно в "горизонтальном" направлении. В основном на поле, тут на рельефе?

lev.2809 · **Добавлено:** 01-02-2017 16:22:10

az717 писал(а):

средний кстати тоже промыт-а верхний и нижний мыты с фанатизмом

средний и нижний возможно,тоже так думаю, но верхний точно не мыт-это фото "такое отличное"

СамыйПервый · **Добавлено:** 01-02-2017 16:42:48

lev.2809 писал(а):

СамыйПервый писал(а):

Прикольный рублик. Пойдет в дубли

Начинающий писал(а):

Стасыч писал(а):

Это не механика имхо. Штемпель такой.

Ну не знаю. Линии впуклые на нижней гасте единицы и на окружности. На аверсе на лучах и рукоятке серпа. Такую шлифовку не видел. Я имел ввиду именно это. имхо.

Это все таки механика

Ладно, главное в люксе у меня эта позиция есть

там шлифовка 100% и никак иначе быть не может.

Ну видимо я выдумал :oops: