1 копейка 1991 года новый разновид?

ТИР15 · **Добавлено:** 02-10-2010 03:54:31

Будем надеяться, что наша информация заинтересует тех кто составляет нумизматические каталоги. Мы то ведь описанные ими варианты штамповки монет принимаем как истину последней инстанции. А как убедились сами, не всё описано, есть большое поле для деятельности. Кто помоложе у Вас и карты в руки. С уважением ко всем участникам

ТИР15 · **Добавлено:** 03-10-2010 16:12:22

Жду отклика метров - Адрианова и еже с ним :oops:

sergey77 · **Добавлено:** 03-10-2010 16:40:54

ТИР15 писал(а):

Жду отклика метров - Адрианова и еже с ним :oops:

Вам один специалист-Сентябрь уже ответил.
Это брак, а браки разновидностями не считаются

ТИР15 · **Добавлено:** 03-10-2010 18:29:56

А Вам не кажется слишком много однотипных браков. Один раз это случайность, два раза это редкий случай, а три это закономерность. Тем более не у меня одного. Извините но я с Вами не согласен :oops:

fadge · **Добавлено:** 03-10-2010 18:32:55

А Вы представляете сколько монет в секунду "выплёвывет" аппарат? Таких браков штучных не бывает.

az717 · **Добавлено:** 03-10-2010 21:34:31

кстати ИМЕННО в копейках 1991 М и Л больше всего браков чем во всей советской ходячке 61-91 вместе взятой-тиражи гигантские-качество г-но! :oops:

сентябрь · **Добавлено:** 04-10-2010 16:08:31

ТИР15 писал(а):

Любое изменение штемпеля приводит к появлению новых разновидов это же массовый чекан.

При массовом чекане несколько сотен пар рабочих штемпелей, и при определённой заинтересованности можно найти отличие абсолютно каждого штемпеля от других подобных. Вы предлагаете всё это закаталогизировать чтоли?

az717 · **Добавлено:** 04-10-2010 17:09:13

именно так! с ув.

Монеты России и СССР