Монеты России и СССР

Красота!!!!

У меня с такой же шлифовкой есть пятак штемпельный 1941г.
Я тоже таких больше не видел.

А ТАМ еще есть? Тоже такую хочу!

у меня пятак 1931г тоже с такой шлифовкой

Бронзу я тоже видел, но повторю, что биллон с такой шлифовкой вижу впервые.

Так вот они выставлены, по одной аукцион завершился, еще две минимум в теме, значит скоро еще устроят битву)

Поехали topic1140671.html

Мне нужна.

И это не шлифовка, не пишите ерунду.

А что же это?

Ответа наверное мы не дождемся))
А тем временем, вот что пишут про шлифовку штемпелей в свежих советских газетах: "Поверхность штемпелей часто подвергается той или иной механической обработке. Одна из них – шлифовка, когда сошлифовывается слой металла, часто для того, чтобы убрать дефекты поверхности. К примеру, следы соударения штемпелей, упомянутые чуть выше. Часто следы таких шлифовок попадаются на мелких серебряных монетах образца 1924 года, что выглядит как зеркально блестящие участки, обычно в районе центра, вокруг земного шара. Часто подшлифовка сопровождается понижением, утончением рельефа монеты в этой области, т.к. поле монеты поднимается, как бы "затапливая низменности". Иногда шлифовка производится слишком грубым инструментом, оставляющем на штемпеле борозды-царапины, видимые и на монетах. Линии шлифовки бывают параллельные, бывают концентрически-круговые."

Походу академик не настоящий ,,,, ))))))))

И вот в пример параллельной

Походу)) Истинные академики к опровержению всегда добавляют доказательства

Блин, если бы не Вы, жил бы дальше в неведении
Всегда думал что участки "полированного" поля на билоне вокруг земного шара это остатки полированного штемпеля или следы проката листа для заготовок
Вот дурак

Всегда пожалуйста!

Об этом писали уже не раз, пора бы уже знать..

В процессе подготовки переводки маточника на штемпель, заготовка (которая потом и становилась штемпелем) зачищалась фрезой (она была неровная и подготавливалась). Концетрические круги - не что иное как следы от этой самой фрезы, которые не зачистили, не заполировали - чтобы не осталось этих самых кругов. Также есть версия, что это след от пантографа (тоже в процессе подготовки штемпеля к чеканке). Но это точно не шлифовка. У меня в коллекции имеется 15.42 с такими же следами.

Если не верите, спросите у классиков.

Это уже обычная шлифовка да. Вообще же чаще всего я встречал шлифовку наискосок.

А зачем цилиндрическую заготовку зачищать фрезой? Такие заготовки обычно точат на токарном станке и это скорее всего следы от резца. Я просто немного в этой теме)) т.к. работаю начальником Ремонтно-Механического Цеха и у меня приличный парк станков по металлообработке

Вы занимались обточкой заготовок для монетных штемпелей?) Фреза или резец, тут я не силен - давно уже не занимался этими работами и путаницу небольшую в терминологию можно простить мне) Но главное, что смысл понятен.

Изготовлением именно штемпелей я естественно не занимался. Но обработкой подобных/похожих заготовок занимаюсь каждый день. Просто токарная и фрезерная обработка это немного разные вещи)) и на выхлопе получается разный результат. Вот приведу наглядный пример, если цилиндрическую заготовку обработать фрезой. Следы будут совершенно не концентрически-круговые.

[quote="Академик" У меня в коллекции имеется 15.42 с такими же следами.[/quote]

Для 15-42 это частое явление, штук 10 видел

Для 15-42 это частое явление, штук 10 видел[/quote]

Потому что в Краснокамске заготовки часто не зачищали.


Стасыч, ну значит след от пантографа.

Вот такую красотку планирую выставить на торги , так сказать третий вариант с минимальными следами холостого соударения и полным прочеканом аверса ( правого колоса ) ,,, все вопросы в лс

А монетки-то с каждым разом всё лучше и лучше)) так глядишь скоро и пруф-лайк увидим
Монета очень красивая, даже небольшое соударение её не портит!