Монеты России и СССР

Приветствую, результат выше — не очень понятно сформулировал сообщение)))
Тему создавал когда монеты были уже в пути назад.

Да, я тоже думал ток планируется к отправке)) ну результаты хорошие

Это не очень как то путать грейдеру 62 и 64, 63 и 65 имея монеты перед своими глазами....

Периодически наталкиваюсь на старые/новые темы по грейдам – вот на SM недавно попались такие фото. Поэтому, как по мне, плюс-минус 2 единицы это условная норма погрешности)))

Вот поэтому база и раздувается что там что тут.

Из интересного – RNGA 66 – ННР 65
По мне, что 65, что 66 объективно)))

Ну, и 20 35 NGC 64, а ННР 65
Как по мне NGC недооценили

Я бы склонялся к 66

Когда это не своё и смотришь на монету 10 секунд в череде сотен других, то возникает такая история.
И еще такой момент :чей грейдинг считать ближе к эталону

NGC тоже считает, что 66 и на менее яркие 66 поставила, поэтому если две конторы видят 66, одна из них мировая признанная, а третья видит 65...думаю ответ очевиден.

А есть ли этот эталон, кроме как в правилах по оценке состояния да и у безупречных монет?

Сама монета ж хуже не стала независимо от того, что там написано 65, а не 66

Привет, да это нормальная цифра для монеты. Я сразу говорил, что ННР 65 дадут — РНГА грейдили до набора патины, а ННР уже после. Помыть и будет 66.

Думаю, что NGC как колыбель грейдинга. Но если отбросить влияние на конечную цену, то , как по мне, все одно — что ННР, что остальное. Во всяком случае для монет СССР.

По 20 35: NGC дали по нижней границе, а ННР по верхней.

Прошу пардоньте, что в тему влез без разрешения.

Где-то была тема, что какая-то наша грейдинговая контора делает предгрейд с фотками у себя в базе. Ты, типо, оплачиваешь эту услугу. Если предгрейд тебе не понравился, то можешь не слабировать, соответственно не платить за слабирование, но фотка монеты в базе предгрейда остается.

Не ткнете пальцем в ту тему, ну или ответьте пожалуйста. Спасибо.

ННР.

В ннр этого нет, есть только в RNGA, если нужно подробнее, могу написать

Да, спасибо огромное+. Интересно.

У ннр существует услуга "минимальный грейд ".
Объясню из практики:
- Высылаешь монеты с установленой формой, где указываешь минимальный грейд на каждую монету.
- Те монеты, которые ннр видит твоей минималки, возвращаются голыми, ты не знаешь грейда, платишь за услугу 350 за монету (год назад была эта сумма)
- Результат, оплатил услуги, результата не знаешь и не скажут, есть понимание, что твой минимальный порог не пройден.

В RNGA Высылаешь монеты без всяких дополнительных бумаг, в личном кабинете (в ннр его не существует) через двадцать дней видишь грейды на каждую монету по списку и стоимость слабирования (на почту приходит сообщение "грейды опубликованы). В личном кабинете высвесивается кнопки да-нет, в зависимости от решения своего - нажимаешь. Там, где нажал нет, высвесвечивается 500, фото в базе остается. Результат: платишь 500, знаешь грейд, фото в базе остается. Все прозрачно, решение принимаешь сам, названивать не нужно, оповещает мгновенно.

Примерно так, здесь отказ на 5 рублей 1902

Да, огромное спасибо еще раз. А в плане , понимаю, что всё это субъективно, но всё ж,...кто ближе к реальному грейду ННР или РНГА?

Давайте без рекламы на чистоту. Вот пример: Александр выше показал 10 копеек 1942, которому ннр присвоили 65. Эта монета из коробки RNGA MS 66, на более тусклую, скажем самую тусклую NGC присвоила 66, на яркую тоже 66. Объективный грейд, это четкое выполнение требований по Шелдону . Юстировка ярко выраженная не даст монете получить 68, а 66 и 67 - пожалуйста. Ннр на монету из ролла с юстировкой не мытой в родной патине присвоила 65. Какая адекватность согласно Шелдона здесь может быть. Сейчас кину информацию по мс 65. Сразу скажу: от себя ничего быть не может, есть четкие понятия по которым живет мировой грейдинг и рулит в этом грейдинге не Россия.

Пожалуйста

С Артемом согласен — это объективный подход.

Но добавлю от себя — стараюсь относиться к цифрам с пониманием, что оценка монет это процесс частично творческий и отсюда некоторая погрешность.
Для меня перегрейд в диапазоне 64-66 стал какой-то нормой этого процесса. Поэтому считаю, что если монета находится в коробке с 64 цифрой, но выглядит сильнее, то у нее есть шанс получить 65-66 и наоборот — если монета была в 66 коробке, то она может получить 65-64. И это моя субъективная норма.

NGC либо попадают либо завышают, ННР либо попадают либо занижают, по РНГА насмотренности у меня почти нет.

Это касается советских монет ибо они в сравнении с империей стоят несоизмеримо меньше. И допускаю, что если бы денег хватало на империю, то я непремененно бы покупал только NGC и орал бы на каждом углу, что остальное все не то)))

Для наглядности – один номинал и различия по состоянию и цифрам.