Сталинское серебро в штемпельном люстре

zloipapa · **Добавлено:** 01-01-2010 20:20:02

Господа, вопрос: есть ли какой-то хотя бы приблизительный коэффициент по простому сталинскому серебру в штемпельном люстре (в дальнейшем для простоты терминологии назовем сие хорошим анцем) по отношению к ценнику приведенному на сайте? Ну типа 1:10 там, больше или меньше. Тема не моя, только начинаю потихоньку интересоваться.
На фото просто парочка примеров, акцент не на фотографии а на описание. В качестве примера:
если простой полтиник по ценнику стоит 250 р, какая ему будет цена в хорошем анце - тыщи 2-3?
если простые 10 коп стоят по ценнику 40 р, скока будут стоить в хорошом анце - 500, 1000 р? Меньше?
Ну и общие рассуждения на эту тему очень приветствуются.
Сам аналогию могу провести разве что с медью Николая 2, и там бы коэффициент был эдак скажем 20-30, но здесь совсем другая тема вроде - просветите плз.

Crossy · **Добавлено:** 01-01-2010 20:41:31

На мой взгляд, на 10-15-20 коп в серебре на монеты в таком состоянии коэффициент примерно 8-10, на полтинники - примерно 6-7, знающие люди поправят, если не так

алексатдр · **Добавлено:** 01-01-2010 21:09:34

При мне покупали билон 20х в состоянии аналогичном вышепродемонстрированным "десятюньчиком" за 800-1200 рублей и были весьма довольны (при цене на монеты с остатками блеска и в целом приятные 50-100 рубчиков.)

Zergus · **Добавлено:** 01-01-2010 21:19:56

Билон СССР в люстре - не самый востребованный товар, не стал бы ставить на него больших коэфициэнтов.
Полтинники и рубли - другое дело, однако и ими обзавестись не проблемма, в пику требуемых цен "со стола"...
При малейших погрешностях сохранности - цена радикально снижается.
В Пруфе - ценятся радикально дорого.

nuke · **Добавлено:** 01-01-2010 22:02:17

zloipapa писал(а):

Сам аналогию могу провести разве что с медью Николая 2, и там бы коэффициент был эдак скажем 20-30, но здесь совсем другая тема вроде - просветите плз.

как можно сравнивать медь и серебро? сравнивайте с медью 24 тогда. А серебро с простым серебром Николая-2 последних лет. Это будет адекватное сравнение для монет после 23 года, хотя конечно 24 и 25 с выпуклым шаром труднее найти. Ну и соответственно билон 21-23 реже в сохране, чем 24-30. полтиники в сохране, как и рубли никогда проблемой не были.

zloipapa · **Добавлено:** 01-01-2010 22:19:35

Ну типа ясно, всем спасибо за мнения

Zergus: итого 6-7 за рубли-полтинники - околоправильный коэффициент?

zloipapa · **Добавлено:** 01-01-2010 22:22:15

nuke писал(а):

zloipapa писал(а):

Сам аналогию могу провести разве что с медью Николая 2, и там бы коэффициент был эдак скажем 20-30, но здесь совсем другая тема вроде - просветите плз.

как можно сравнивать медь и серебро? сравнивайте с медью 24 тогда. А серебро с простым серебром Николая-2 последних лет. Это будет адекватное сравнение для монет после 23 года, хотя конечно 24 и 25 с выпуклым шаром труднее найти. Ну и соответственно билон 21-23 реже в сохране, чем 24-30. полтиники в сохране, как и рубли никогда проблемой не были.

К сожалению, правильно сравнить не могу т.к. ни царский биллон и медные (а они медные?) советы - не моя тема. Посему собственно и спрашиваю.
Ну а насчет проблемы, понятное дело не проблема

Вопрос только в цене...

Немец · **Добавлено:** 01-01-2010 22:44:17

zloipapa писал(а):

Господа, вопрос: есть ли какой-то хотя бы приблизительный коэффициент по простому сталинскому серебру в штемпельном люстре (в дальнейшем для простоты терминологии назовем сие хорошим анцем) по отношению к ценнику приведенному на сайте? Ну типа 1:10 там, больше или меньше. Тема не моя, только начинаю потихоньку интересоваться.
На фото просто парочка примеров, акцент не на фотографии а на описание. В качестве примера:
если простой полтиник по ценнику стоит 250 р, какая ему будет цена в хорошем анце - тыщи 2-3?
если простые 10 коп стоят по ценнику 40 р, скока будут стоить в хорошом анце - 500, 1000 р? Меньше?
Ну и общие рассуждения на эту тему очень приветствуются.
Сам аналогию могу провести разве что с медью Николая 2, и там бы коэффициент был эдак скажем 20-30, но здесь совсем другая тема вроде - просветите плз.

Копеечки красивые = 500-700 руб

Полтинник 1925 = 500 руб :roll:

красивые и этим все сказано одна радость иметь такое

il72 · **Добавлено:** 02-01-2010 06:42:09

nuke писал(а):

zloipapa писал(а):

Сам аналогию могу провести разве что с медью Николая 2, и там бы коэффициент был эдак скажем 20-30, но здесь совсем другая тема вроде - просветите плз.

как можно сравнивать медь и серебро? сравнивайте с медью 24 тогда. А серебро с простым серебром Николая-2 последних лет. Это будет адекватное сравнение для монет после 23 года, хотя конечно 24 и 25 с выпуклым шаром труднее найти. Ну и соответственно билон 21-23 реже в сохране, чем 24-30. полтиники в сохране, как и рубли никогда проблемой не были.

С удовольствием возьму набор билона 24 года в люксе по цене набора билона 1915-16 :lol:

и наоборот набор 1917-го по цене 1925 - го....

Илья ilya · **Добавлено:** 02-01-2010 09:56:03

Вопрос не по теме монет, а по теме вопроса. С каких пор серебро 20-х стало сталинским? Или, я что-то пропустил?

ВЕЕР · **Добавлено:** 02-01-2010 10:14:30

Илья ilya писал(а):

Вопрос не по теме монет, а по теме вопроса. С каких пор серебро 20-х стало сталинским? Или, я что-то пропустил?

Сталин, генеральный секретарь ЦК ВКП(б) 1922—1934, до 1925 — Генеральный секретарь ЦК РКП(б)
Еще нужны комментарии?

Илья ilya · **Добавлено:** 02-01-2010 10:47:47

ВЕЕР писал(а):

Илья ilya писал(а):

Вопрос не по теме монет, а по теме вопроса. С каких пор серебро 20-х стало сталинским? Или, я что-то пропустил?

Сталин, генеральный секретарь ЦК ВКП(б) 1922—1934, до 1925 — Генеральный секретарь ЦК РКП(б)
Еще нужны комментарии?

Еще могли бы добавить даты рождения и смерти, а также, что он лучший токарь всех времен и народов, лучший железнодорожник и лучший друг всех детей. И объясните пожалуйста, в чем разница между Брежневской, Андроповской и Черненковской ходячкой.

ВЕЕР · **Добавлено:** 02-01-2010 10:52:32

Илья ilya писал(а):

Еще могли бы добавить даты рождения и смерти

Илья ilya писал(а):

И объясните пожалуйста, в чем разница между Брежневской, Андроповской и Черненковской ходячкой.

К теме отношение имеет?

Илья ilya писал(а):

а также, что он лучший токарь

Вам виднее... :shock:

zloipapa · **Добавлено:** 12-01-2010 02:24:23

Не хочу новую тему заводить, давайте здесь обсудим.
А по 1-2-3-5 копейкам сталинским в штемпеле - какой будет коэфициент по отношениею к ценнику на сайте? Я так понимаю, поболе чем на серебро? Больше 10? Ну так, условно..

Zergus · **Добавлено:** 12-01-2010 07:04:58

по полтинникам - на ломовые - вилка 180-250 на люкс - 500-1500

nuke · **Добавлено:** 12-01-2010 10:34:06

zloipapa писал(а):

Не хочу новую тему заводить, давайте здесь обсудим.
А по 1-2-3-5 копейкам сталинским в штемпеле - какой будет коэфициент по отношениею к ценнику на сайте? Я так понимаю, поболе чем на серебро? Больше 10? Ну так, условно..

больше, особенно для ранних годов

Игорек · **Добавлено:** 12-01-2010 12:10:55

А почем сейчас в Улан-Баторе и на МЯУ продают трешки 46-57 годов в штемпеле? В XF+?

nuke · **Добавлено:** 12-01-2010 12:29:01

Игорек писал(а):

А почем сейчас в Улан-Баторе и на МЯУ продают трешки 46-57 годов в штемпеле? В XF+?

хз
хрень в том, что ХФ+ и штемепль уже в разы должна быть разница. т.к. последнюю можно положить в коллекцию и забыть, а первую надо поменять на лучшую и еще продать. думаю от года зависит. вообще в штемпеле монеты такие редко в продаже попадаются, разве что последних годов.

Игорек · **Добавлено:** 12-01-2010 12:34:12

Предположу, что порядок цен на трешки 46-57 такой:

VF-30
XF-150
UNC-500+

nuke · **Добавлено:** 12-01-2010 12:44:46

Игорек писал(а):

Предположу, что порядок цен на трешки 46-57 такой:

VF-30
XF-150
UNC-500+

думаю ВФ и ХФ ниже, ну а УНЦ действительно никто ниже 300-500 отдавать уже не станет. А отдельные годы могут и тысячами мерится.

zloipapa · **Добавлено:** 12-01-2010 14:00:32

nuke писал(а):

Игорек писал(а):

Предположу, что порядок цен на трешки 46-57 такой:

VF-30
XF-150
UNC-500+

думаю ВФ и ХФ ниже, ну а УНЦ действительно никто ниже 300-500 отдавать уже не станет. А отдельные годы могут и тысячами мерится.

рублей хоть?

Игорек · **Добавлено:** 12-01-2010 14:04:40

рублей.

Арсен · **Добавлено:** 12-01-2010 21:14:50

zloipapa писал(а):

nuke писал(а):

Игорек писал(а):

Предположу, что порядок цен на трешки 46-57 такой:

VF-30
XF-150
UNC-500+

думаю ВФ и ХФ ниже, ну а УНЦ действительно никто ниже 300-500 отдавать уже не станет. А отдельные годы могут и тысячами мерится.

рублей хоть?

Юра,конечно рублей.Царизм весь собрали?Советы вещь интересная,присоединяйтесь.Может чем и помогу.

zloipapa · **Добавлено:** 12-01-2010 21:28:53

Арсен писал(а):

zloipapa писал(а):

nuke писал(а):

Игорек писал(а):

Предположу, что порядок цен на трешки 46-57 такой:

VF-30
XF-150
UNC-500+

думаю ВФ и ХФ ниже, ну а УНЦ действительно никто ниже 300-500 отдавать уже не станет. А отдельные годы могут и тысячами мерится.

рублей хоть?

Юра,конечно рублей.Царизм весь собрали?Советы вещь интересная,присоединяйтесь.Может чем и помогу.

Спасибо, Арсен

Да какое там все собрал, только начинаю. Но советы че-то тоже потихоньку в душу западают, ранние по крайней мере.

nuke · **Добавлено:** 12-01-2010 21:37:45

копите бабло и обрящите

за большое бабло даже из коллекции могу вынуть

Монеты России и СССР