Монеты России и СССР

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Никогда не заморачивался на определение подлинности медных монет до сегодняшнего дня.
А сегодня зашел на Волм аук №860 лот №876 5коп1916 (копия), был немного озадачен и решил спросить специалистов про свой пятак, не очень давно приобретенный и за который были довольно упорные торги на приличном аукционе.
Параметры монеты:
вес - 16,26г (нормальные китай весы +-0.02г),
диаметр 32,2мм (штангенциркуль ШЦ-1-125-0,1),
толщина 2,7мм (штангенциркуль ШЦ-1-125-0,1).
Прошу высказать Ваши предположения по монете: норма или нет. С уважением, Александр.

Продолжение темы.
Также никогда не взвешивал медные монеты. Но сегодня проверил на вес почти все имеющиеся
пятаки последнего формата и тоже был удивлен разбросом веса:
1911 - 16,56г (перевес);
1872 - 17,16г (перевес, но присутствует облой на кромке реверса, не знаю это минус или плюс в пользу подлинности);
1880 - 15,90 (недовес);
1868 - 16,31 (норма).
На крайней фотографии гуртов 1911 - сверху, 1872 - внизу.
Диаметры монет тоже удивляют 32,2 - 32,5 мм. Тут скажу так - монеты не редкие, не дорогие, по сравнению с 1916, поэтому, думаю что норма. С уважением, Александр.

Приветствую всех. Просмотров две сотни, мнений пока нет, но я не теряю надежд.
Может дополнительные фото без солнца чем-нибудь помогут? Спасибо.

меня 1916 год не отторгает. Думаю подлинный пятак

Лот там уже сняли. Скринов не осталось?

Да, лот сняли с торгов. Вроде-бы, как говорят, из-за обращений "почему копия?" Скрины не делал, кто-бы мог подумать, что так пойдет. Но когда крайний раз заходил на сайт, за эту "копию" уже стояла ставка 12700, это было в воскресенье днем.

я не эксперт конечно ,но норм вроде ,как пример 5 копеек 1916. Прошу подсказать старт.

Хотелось посмотреть качество изделия

Монета отторжения по фото не вызывает, штемпель тот
А ссылку можно приличного аукциона, а то фото ваши мягко сказать не ахти
А аукцион наверно хорошие фотки сделал

Если вопрос в том, что кажется наиболее подозрительным, так это гурт. ИМХО он очень глубок. С любой стороны монеты зубцы просматьриваются так, как ни на одном из пятаков, имеющихся у меня, и ни на одной картике из виденных. "Ободок", прилегающий к гурту, создаёт ощущение "непривычного.
Ни в коем случае не чморю объект обсуждения, просто, высказываю собственные впечатления.

Здравствуйте. Спасибо за участие в теме. Ссылку на аукцион отправил в личке (прямая ссылка не проходит, написал название аука, автора темы и дату). С уважением, Александр.

Здравствуйте. Да, именно описанные Вами особенности, я и заметил. Поэтому и создал тему. Сейчас подготовил доп фото на ярком солнце на другом (светло сером) фоне. Светлый гурт - это от штемпельного пятака 1911г. С уважением, Александр. PS: мой хороший знакомый со старухи Minck показывал монету на обществе в Москве "медникам", никто монету не забраковал, это конечно плюс, но осадок какой-то остается.

Фото с аука

Спасибо за фото. Увидел аналогичный "глубокий" гурт и другие похожести.

Прилеплю тему на некоторое время.
Коллеги, у кого есть возможность выкладывайте свои фото/сканы заявленных предметов. Давайте посмотрим все что будет.
В принципе исходя из ценника тема может быть вполне привлекательной для фуфления.

Поверхность гурта состоит из желобков и выступов. Попробовал увеличить фото значительно. На мой взгляд, имеется такой феномен. На центральной монете темы ширина выступов соизмерима с ширинрой желобков или даже выше. На образце из альтернативного источника выступы гораздо уже желобков. От этого и "глаз режет".
Не настолько знаком с традициями гурчения, чтобы делать далеко идущие выводы.

а почему на пятаках 1916 прожилки на дубовых листьях такие конкретные .в отличии от других годов.и на других номиналах такого не наблюдается.

Добавляю еще фото:
MS 66 BN в капсуле, продан на W 17.08.23 аук 860 лот 875, аукционный уход 241246 руб.
Гурт виден, но толком не рассмотреть. Цвет темный (светлых 16-х пока не видел).
Перепонки на листьях, да и все остальное - выглядит шикарно.

Просто совет: отошлите в ннр или рнга, затратить с пересылом 4-5. И будет вам истина либо ау 58 либо ничего. Если уверены в монете - заработаете и ни кто ничего уже не скажет. Все остальное - трата вашего времени.

Ау 58 это низ, мс начальный возможен

Спасибо, Ваш совет принимается, как вариант решения проблемного вопроса.
С уважением, Александр.

Здравствуйте, помогите кинуть в отдельный раздел Re: 5 копеек 1916, подлинность

Добавлю фото и информацию еще по интересному экземпляру.
Сегодня 31.08 продан на аукционе Wol №862, лот №715, сумма ухода 74936р.

Я думаю, что мне не нравится... Только сейчас понял, мне не нравятся рваные, рубленые и неправильной формы точки, вернее круг из них. Я не думаю, что штемпелей было много, но геометрия хромает. Ничего не утверждаю, я посравнивал с двумя десятками, сами посравнивайте, фото не совсем дают нужную картину.