Монеты России и СССР

Через неделю уже 13
Уже нарвался на грубую некачественную подделку - первая-же купленная самим монета оказалась такой.

Так не фиг покупать то, в чем ты не разбираешься. Трать деньги на девченок - и будет тебе счастье.

ближе к теме, товарищ

Не факт, что в свои 13 лет он хорошо разбирается в девчонках! ... может и там на фуфло нарваться!
Андрюша, без обид... не удержался, просто сейчас настроение не плохое!

Чёт не вижу поводов для адекватного веселья. Нумизматический рынок настолько дикий и не организованный что просто ужасает. Лично для меня при всех прочих равных лучше уж сходить в Сбер и купить там современность, чем покупать царский рубль заведомо скорее всего фальшивый

форум в помощь , прежде чем что либо купить не зазорно здесь на обсуждение выставить особенно если есть хоть малейшие сомнения .

Это всё лень и нежелание учиться.

1. Ученье - свет

2. Неучёных - тьма.

3. Выводы делайте сами.

Наипростейший:

1. Разберитесь с собой - какая тема Вам интересна. И не пугайтесь сложных тем - дорогу осилит идущий.
2. Подберите литературу по понравившейся теме. Изучите эту литературу - некоторые считают почему-то, что достаточно иметь книгу на полке, а читать её не обязательно.
3. Побольше читайте форум в нужном Вам разделе нумизматики. Прислушивайтесь к опытным. Запоминайте "в лицо" фуфло и признаки фуфла.
4. Покупки начинайте с простейших и недорогих монет. Тактильное общение с ними поможет получить опыт. Почаще сравнивайте фото заведомо подлинных монет с заведомым фуфлом и с сомнительными.
5. Не стесняйтесь задавать вопросы. На правильно заданные вопросы Вам здесь почти всегда ответят

Да я уж года два собираю монетки и далеко не одна сотня накопилась Для себя выработал определённые правила и приспособился как-то.
- не покупаю монеты по почте и с аукционов, только живьём и потрогав;
- не покупаю дорогие монеты выше установленного лимита, лучше не иметь монету, чем вложить средства в фальшивку;
- распечатал таблицы с выпускавшимися монетами и имеющимися в коллекции, хотяб не попасть на не выпускавшуюся подделку;
- сразу отказался от раритетов, потому как на рынке нет наивных продавцов и они всё продаваемое знают и перепроверяют помногу раз;
- читаю что успеваю сам, и выставляю на обозрение своё скопившееся
-собираю по принципу: современность доступна, советское любимое, царизм престижное

Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, чудится мне, - фуфло полное...

фото


фото

Есть мнения?!

так оно и есть...
вы же сами данную монету в эту тему определили. не ошиблись...

Интересно по Т. Довмонта свои (х) монет фото скину , да справочник по уделам есть и с фото монет , С уважением Василий.

Довмонт корявый - дальше некуда..

вот

Всем доброго времени суток. Есть два пятака 1791 и 1792 года. Пятак 1791 года купил на кувалде, 1792 по переписке. Очень уж разные - как мне кажется левый 1792 года - подделка, а может и правый 1791 тоже? Или оба нормальные.
Есть еще несколько спорных монет 1 рубль 1852 года и 10 копеек Сибирь 1767. Фото выложу позже.
Всем заранее благодарен за ответы

Что смущает?

Совершено нормальный пятак

Возможно мне только кажется, или я уже и своей тени боюсь, но этот пятак я получил от человека, который мне впарил поддельные 300 лет ДР, якобы настоящую "полушку" Петра 1 1700 года...
Что напрягает: шеи у орлов уж слишком тонкие, и рулоны у лент, где номинал стоит, также слишком тонкие или сильно скрученные. Просматривал подобные монеты по проходам - шеи у орлов все нормальные, не худые. Рулоны тоже толстые. Само расстояние от низа короны до углубления, где шеи разделяются, тоже слишком велико. Но может это все допустимо для того времени?
Может быть действительно я уже начинаю искать там, где ничего и нет криминального...

Да - еще вес гуляет - грамма 2-3 и диаметр монеты чуть меньше. Сама монета чуть толще. Гурт вроде нормальные, но есть одно подозрительное место - см. фото.

И еще две монеты. 10 копеек 1767 слишком уж в хорошем сохране (хотя и такое может быть), а к 1 рублю 1852 года претензии следующие - все видно на фото. Такое ощущение, что его специально старили, терли где только могли, но внутри букв металл почти зеркальный, попробовал как мог передать фотоаппаратом. Может это ПРУФ, но затертая или я сморозил глупость сорри. Есть две монеты - одна 1844 года - настоящая, куплена на аукционе на Самаре и эта 1852 года. Обе при подбрасывании звенят одинаково, - по весу 1852 года на сотые доли грамма тяжелее, чем 1844 года. Если бы не поле - наверное сразу бы принял за настоящую, а так одолевают смутные сомнения. Если можете эксперты - успокойте или разочаруйте, но томиться уже невмоготу...

Если к пятакам АМ 1791 и 1792 года, предоставленным выше в теме, претензий нет - спасибо - камень с души...

Прошу прощения - не прикрепил фото - прилагаю:

сибирь шляпа а рупь нормальный

Жаль насчет сибири, но действительно - было бы слишком хорошо в таком сохране, расстроился ...
Насчет сибири, если здесь не хотите - может в ЛС пару слов черкнете - что именно не то с монетой, мне она показалась настоящей...

всё не то- сравните по форуму-их подлинных хватает.