фуфло: подделки для нумизматов

vag · **Добавлено:** 21-04-2016 12:33:29

Sergey1990 писал(а):

А вот по этой монете тот признак, который выделил я, говорит от фуфельности или я опять не на то смотрю?
(монета признана фуфлом в теме: topic554172-0.html )

это тоже след от удара, видно же

KSKT-537 · **Добавлено:** 21-04-2016 12:40:59

lkm писал(а):

Приветствую Уважаемые, вот эти монеты, фото только такие, монеты не у меня я попросил фото мне выдали вот этот неадекват что можно сказать по таким.

Фуфло однозначно - монеты толще оригиналов и видны невооружённым взглядом "фаски" на рёбрах монет, по гуртовым надписям тоже ясно, что это китайская "поделка".

vag · **Добавлено:** 21-04-2016 12:52:39

KSKT-537 писал(а):

lkm писал(а):

Приветствую Уважаемые, вот эти монеты, фото только такие, монеты не у меня я попросил фото мне выдали вот этот неадекват что можно сказать по таким.

Фуфло однозначно - монеты толще оригиналов и видны невооружённым взглядом "фаски" на рёбрах монет, по гуртовым надписям тоже ясно, что это китайская "поделка".

Вы решили ответить на все старые сообщения в данной теме?

klepa73 · **Добавлено:** 21-04-2016 14:31:28

Sergey1990 писал(а):

А вот по этой монете тот признак, который выделил я, говорит от фуфельности или я опять не на то смотрю?
(монета признана фуфлом в теме: topic554172-0.html )

Сергей эта монета оригинал...там даже есть экспертное заключение

klepa73 · **Добавлено:** 21-04-2016 14:34:40

отмечусь в теме...две фуфловые полтины...с одинаковым реверсом..фуфлоделы решили не заморачиваться... год тот же какая разница

вольмаровская ушла в марте больше чем за 300000...может просто прогон,а не продажа

Sergey1990 · **Добавлено:** 21-04-2016 14:37:15

klepa73 писал(а):

Sergey1990 писал(а):

А вот по этой монете тот признак, который выделил я, говорит от фуфельности или я опять не на то смотрю?
(монета признана фуфлом в теме: topic554172-0.html )

Сергей эта монета оригинал...там даже есть экспертное заключение

мда... уже после полистал до конца. А если первые две страницы читать - одни горе-эксперты...

Sergey1990 · **Добавлено:** 21-04-2016 19:35:19

vag topic1165007.html
а что по этой монетке? Куча выпуклостей на поле. Уж явно на литье смахивает или я опять мимо? Уж если не это, Вы не могли бы помочь с фотографиями явного литья, которое определяется по выпуклостям.

vag · **Добавлено:** 21-04-2016 21:03:22

я не самый большой спец в 18 веке, но показанное Вами как раз скорее в пользу подлинности - коррозия лигатуры, имхо.

klepa73 · **Добавлено:** 13-05-2016 16:50:20

полуполтинник 1766

Немец · **Добавлено:** 13-05-2016 16:56:44

klepa73 писал(а):

полуполтинник 1766

Эти тоже фуфло ?

klepa73 · **Добавлено:** 14-05-2016 00:29:31

Немец писал(а):

klepa73 писал(а):

полуполтинник 1766

Эти тоже фуфло ?

конечно.

gresnik · **Добавлено:** 14-05-2016 00:43:42

пипец какой то.если уже и ауки отгружают фуфло по полной, то задница полная.

klepa73 · **Добавлено:** 14-05-2016 00:51:02

ну для вольмара это не новое занятие...так что всё нормально)))
кстати эти полуполтинники обсуждали тут почти 5 лет назад
viewtopic.php?t=246059&start=0
25к. 1766 ммд Фуфел?

klepa73 · **Добавлено:** 14-05-2016 00:57:31

вот ещё парочка фуфловых рублей

gresnik · **Добавлено:** 14-05-2016 01:09:51

да уж.....

Нави · **Добавлено:** 15-05-2016 08:03:12

Вот фуфло,подскажите,смотрел по каталогам,вроде копия Ивана Маркова?

Скифар · **Добавлено:** 15-05-2016 18:14:43

Чтобы такое,да в каталог попало? Такой гурт только китайцы могут изобразить,копией его никоим образом назвать нельзя,т.к. копия всё-таки плохо или хорошо повторяет оригинал,а оригинала такого не бывало никогда.