5 коп 1786 км без гурта тонкая

effektD3D · **Добавлено:** 29-09-2015 13:12:50

Добрый день!
Монета очень тонкая, вес маленький (40,4 гр.), гурт гладкий. По гурту - весь гладкий, в некоторых редких местах что то проглядывает, но похоже либо на мех повреждения либо на буквы.
Ваше мнение, и возможная цена.
Заранее спасибо!

Kirill1806 · **Добавлено:** 29-09-2015 15:56:58

Возможно для Ярослава будет интересно. В какой-то теме именно он пытался проводить исследование подобных "разновесов" (если я не ошибаюсь, конечно). Пригласите его в темы...

effektD3D · **Добавлено:** 29-09-2015 16:38:18

Я к сожалению не общался с ним(
Можите ник его написать?
Спасибо!

Kirill1806 · **Добавлено:** 29-09-2015 17:20:47

memberlist.php?mode=viewprofile&u=14749

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-09-2015 18:55:25

Фото не очень. Но, вообще, такое бывает - заготовка не прошла гурчение перед чеканкой. Вес - тоже бывает. Это отклонение, хотя и заметное, но не выдающееся.

В принципе, монета может стоить несколько дороже обычной, но для этого нужен заинтересованный покупатель.

СтарецЪ · **Добавлено:** 29-09-2015 19:04:22

Ярослав как человек глубоко в теме абсолютно прав!
От себя могу добавить (как человек какое-то время уделившее теме ремедиума) что недовес/перевес менее/более 30% вообще не удивителен, что-же касаемо гуртового оформления (монет без гурта не бывает, бывают монеты без гуртовова оформления) то судя по представленным фото, вполне возможно что оно было, но механика привела к тому что мы имеем, точнее говорить трудно, ибо фото УЖАСНЫЕ.
Вывод - низкий вес вряд ли принесёт дивидендов, а вот гурт неоформленный может, но его аутентичность вам предстоит доказать!

effektD3D · **Добавлено:** 29-09-2015 21:06:49

Спасибо большое!
Единственный вопрос - а гурт затертый под воздействием эксплуатационной механики тут может разве быть? Тогда и сама монета на аверсе- реверсе была бы наверное затерта до безумия? Или я не так понимаю?

zett5 · **Добавлено:** 30-09-2015 00:32:04

effektD3D писал(а):

Спасибо большое!
Единственный вопрос - а гурт затертый под воздействием эксплуатационной механики тут может разве быть? Тогда и сама монета на аверсе- реверсе была бы наверное затерта до безумия? Или я не так понимаю?

Просто гурт могли обточить
Имхо что так и было сделано с вашей монетой
Нужны четкие фото по всей окружности

Kirill1806 · **Добавлено:** 30-09-2015 02:25:48

Уложите монету в отражатель фонарика, бОльшего монеты по диаметру, если есть такой и сфоторгафируйте. Будет виден весь гурт монеты одним фото.

СтарецЪ · **Добавлено:** 30-09-2015 11:04:51

Kirill1806 писал(а):

Уложите монету в отражатель фонарика, бОльшего монеты по диаметру, если есть такой и сфоторгафируйте. Будет виден весь гурт монеты одним фото.

но при этом не даст качества, которое нужно для понятия гурт неоформлен и закоцан или гурт с механикой.

п.с. мне кажется что гурт частично имел оформление (заготовка проскользнула в верейках) но со временем остатки следов были утрачены, а вот рукоблудство это или стечение времени нам и следует понять.

п.п.с. положите монету на горлышко бутылки, это при фотографировании позволит сфокусироваться на самом гурте а не на поле монеты.

Kirill1806 · **Добавлено:** 30-09-2015 13:20:31

Пожалую, СтарецЪ тут прав....

effektD3D · **Добавлено:** 30-09-2015 15:31:42

Хорошо. По стараюсь сегодня скинуть на горлышке фото[url][/url]

Монеты России и СССР