5 копеек 1807 ем-остатки штемп. блеска...на оценку!

чекист · **Добавлено:** 17-05-2015 17:06:38

Приветствую всех!Вот решил расстаться с монетой.Какие будут мнения по состоянию и оценка.Заранее спасибо!

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 17-05-2015 18:51:21

Мне кажется вы с блеском погорячились :oops:

az717 · **Добавлено:** 17-05-2015 18:56:39

ага-и с остатками тоже-мытая монета начинающая подгнивать

BaNG · **Добавлено:** 17-05-2015 20:48:43

есть мнение, что остатки зелени лучше снять до продажи

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 13:26:59

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Мне кажется вы с блеском погорячились :oops:

Нет ,не погорячился ....фото не получается .Монета ,не чистилась -даю гарантию 100 %

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 13:28:14

Попробую снять видео

Valentinianus · **Добавлено:** 18-05-2015 13:31:51

Может вами и не чистилась, но до вас кто-то хорошо ее отмыл химией, такие синие окислы есть только результат химчистки. Там, где по полю темные пятна - была раьше зеленка. Блеска нет и не может быть на такой монете.

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 14:58:43

Valentinianus писал(а):

Может вами и не чистилась, но до вас кто-то хорошо ее отмыл химией, такие синие окислы есть только результат химчистки. Там, где по полю темные пятна - была раьше зеленка. Блеска нет и не может быть на такой монете.

Монета , практически без следов обращения ....какая химия .,какие синие пятна -не пишите ерунды!Я не первый год тут на форуме -и отвечаю за свои слова ,и товар!

gresnik · **Добавлено:** 18-05-2015 15:02:08

чекист писал(а):

Valentinianus писал(а):

Может вами и не чистилась, но до вас кто-то хорошо ее отмыл химией, такие синие окислы есть только результат химчистки. Там, где по полю темные пятна - была раьше зеленка. Блеска нет и не может быть на такой монете.

Монета , практически без следов обращения ....какая химия .,какие синие пятна -не пишите ерунды!Я не первый год тут на форуме -и отвечаю за свои слова ,и товар!

миня тирзают смутные самненья - а тули монету мы видим на фото, что описывает автор?

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 15:16:21

Монета из этого клада ....кольцевик мне один достался topic482185.html -наверное тему надо закрывать ....Вроде ещё ни когда не обманывал

antgg · **Добавлено:** 18-05-2015 15:25:19

чекист писал(а):

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Мне кажется вы с блеском погорячились :oops:

Нет ,не погорячился ....фото не получается .Монета ,не чистилась -даю гарантию 100 %

Если мамой не поклясться,то никто не поверит!

а если серьезно,как можно гарантировать такие вещи, обладая этим предметом всего лишь миг из его более чем 200 летней "жизни", учитывая, что сабж выглядит как мытый и имеет очаги коррозии

блеска чет не видать,да и непонятно,откуда ему на этой монете взяться

следим за развитием событий, на кону двухлетняя репутация!

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 15:34:38

На реверсе -остатки шт. блеска чётко видно ...на фото -не получается. Про те двухи сдесь тоже писали ...что чищенные и т.д.

antgg · **Добавлено:** 18-05-2015 15:37:17

"те двухи" не видел и на этой блеска тоже не вижу,но знаю, что фотать достаточно проблемно, поэтому новые фото и видео значительно прояснят ситуацию

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 15:38:38

Хорошо ..всем спасибо доказывать ни чего не буду....кому интересно пишите в личку!

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 18-05-2015 15:40:14

чекист писал(а):

На реверсе -остатки шт. блеска чётко видно ...на фото -не получается. Про те двухи сдесь тоже писали ...что чищенные и т.д.

Не обманывайте нас, посмотрел по вашей ссылке, никто на на 2 копейки не покушался, вопрос был в цене...

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 15:44:30

antgg писал(а):

"те двухи" не видел и на этой блеска тоже не вижу,но знаю, что фотать достаточно проблемно, поэтому новые фото и видео значительно прояснят ситуацию

Те двухи
на центральном продавал ,не новички их покупали -без вопросов!

kosts · **Добавлено:** 18-05-2015 15:48:14

По фото блекс тяжело передать, тем более если он остаточный, видео нужно, если есть хотелка можно в лс

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 15:50:00

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

чекист писал(а):

На реверсе -остатки шт. блеска чётко видно ...на фото -не получается. Про те двухи сдесь тоже писали ...что чищенные и т.д.

Не обманывайте нас, посмотрел по вашей ссылке, никто на на 2 копейки не покушался, вопрос был в цене...

Да о чём вы...какой обман...да пусть напишут тут ..кто покупал ...я там с тысячи выставлял....Всё...спасибо -тема закрыта!

zett5 · **Добавлено:** 18-05-2015 16:10:07

Имхо достаточно посредственная монета и обращение было, точки у кольцевиков из двух частей деланы ( подошва и башенка - образно) башенка ушла, осталась только подошва
1807 год один из самых частых наравне с 1804, продать за хорошие деньги будет проблематично, был бы желтый с таким же рельефом - симпатий вызвал бы больше
Все сказаное имхо

Pavelkop · **Добавлено:** 18-05-2015 16:13:23

двушка классная :nyam:

А вот пятак обычный кладовый с не самой удачной чисткой на реверсе, блеска по фото не видно. имхо

antgg · **Добавлено:** 18-05-2015 16:24:07

чекист писал(а):

antgg писал(а):

"те двухи" не видел и на этой блеска тоже не вижу,но знаю, что фотать достаточно проблемно, поэтому новые фото и видео значительно прояснят ситуацию

Те двухи
на центральном продавал ,не новички их покупали -без вопросов!

Я рад за тех неновичков и отсутствие у них вопросов по кладовым двухам, которые на 50 лет младше этого кольцевика,

но в чем логика?как состояние отдельно взятой монеты,влияет на другую конкретно взятую монету даже если их вместе спрятали в одном месте??

antgg · **Добавлено:** 18-05-2015 16:27:53

чекист писал(а):

Всё...спасибо -тема закрыта!

А как же выяснение истины по вопросу, на кону итог аж двух лет в теме!?

antgg · **Добавлено:** 18-05-2015 16:30:47

zett5 писал(а):

1807 год один из самых частых наравне с 1804,:D

По моему 7 реже встречается по сравнению с 2,3 и 4

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 16:32:43

antgg писал(а):

чекист писал(а):

antgg писал(а):

"те двухи" не видел и на этой блеска тоже не вижу,но знаю, что фотать достаточно проблемно, поэтому новые фото и видео значительно прояснят ситуацию

Те двухи
на центральном продавал ,не новички их покупали -без вопросов!

Я рад за тех неновичков и отсутствие у них вопросов по кладовым двухам, которые на 50 лет младше этого кольцевика,

но в чем логика?как состояние отдельно взятой монеты,влияет на другую конкретно взятую монету даже если их вместе спрятали в одном месте??

Логика простая...
ещё раз повторюсь...про те монеты тоже говорили ...не может быть ,какой блеск.....одна химия и т.д. а оказалось -я был прав!

чекист · **Добавлено:** 18-05-2015 16:37:45

antgg писал(а):

чекист писал(а):

Всё...спасибо -тема закрыта!

А как же выяснение истины по вопросу, на кону итог аж двух лет в теме!?

Вот не знаю ...видео -тоже не отражает состояние ..скан сделать ...или так...новый хозяин монеты.если будет. пусть отпишет тут ---но остатки шт. юлеска на реверсе ЕСТЬ!

Монеты России и СССР