1 рубль 1898 г. дворик и 1 рубль 1901 г. гурт гладкий

uri · **Добавлено:** 17-05-2015 18:30:17

Добрый день!
Прошу определить по фото подлинность обеих монет и стоимость, если монеты правильные.
На фото гурт монеты 1 рубль 1901 г.

uri · **Добавлено:** 17-05-2015 18:37:04

Фото гурта монеты "дворик".

mr_shein · **Добавлено:** 17-05-2015 18:38:40

дворик точно литье

Юрий2 · **Добавлено:** 17-05-2015 19:23:20

Оба мимо.

az717 · **Добавлено:** 17-05-2015 19:25:30

ага-шляпные :oops:

Altair · **Добавлено:** 17-05-2015 20:13:42

дворик совершенно точно шляпа,а вот 1901 не совсем...

викинг-V · **Добавлено:** 17-05-2015 21:15:25

Altair писал(а):

дворик совершенно точно шляпа,а вот 1901 не совсем...

Да и дворик я не спешил бы списывать. Нужно смотреть все вживую.

эдуард лунин · **Добавлено:** 17-05-2015 22:17:08

Altair писал(а):

дворик совершенно точно шляпа,а вот 1901 не совсем...

по поводу "дворика" согласен т.к. всё очевидно, а вот с 1901 посложней - Антон,как я понял, имел ввиду рукоблудный гурт, но при всём соответствии деталей остальных сторон,всё-таки веет и от неё нехорошим ..

superbarsik · **Добавлено:** 17-05-2015 22:54:11

Удивительно - и чего это никто не возмущается, что такой хороший Дворик зафуфлили? А ведь как похож, как похож

1901 тоже фуфло. Достаточно на аверс посмотреть. Кант полукустарный и рельеф портрета загрублен. На реверсе малые гербы вспучились, с кантом на 9-10 час. те же проблемы.

Юрий2 · **Добавлено:** 17-05-2015 23:33:38

Действительно кант выдаёт, согласен с Супербарсиком - "совсем совсем" фуфло.

Vezun4ik28 · **Добавлено:** 17-05-2015 23:54:53

1901 - есть шанс на подлинность. По данным фото установить его трудно.
Дворик - фуфло без вариантов.

эдуард лунин · **Добавлено:** 18-05-2015 00:19:25

Vezun4ik28 писал(а):

1901 - есть шанс на подлинность. По данным фото установить его трудно.
Дворик - фуфло без вариантов.

мне сначала тоже так показалось,но потом начали всплывать в памяти нюансы - во-первых, у эбешных рублей мне всегда шея царя напоминала шею Емельяненко(бои без правил), а у этого она как у курёнка, и обрез шеи находится между "сс",когда у всех рублей (ЭБ),которые были у меня, обрез находится строго над первой "с",во-вторых надбровные дуги царя неестественно выражены и переходят высоко в лоб,как у примата или питекантропа, и в -третьих горбинка на носу,чего в-принципе вообще быть не может.
кант на этих фото я совсем не смог разглядеть.
может это всё искажение фото или моя недостаточная практика в наблюдениях,но гурт точно не "рарный" - рукоблуд
добавлю - буквы в круговой надписи тоже очень не нравятся

uri · **Добавлено:** 18-05-2015 06:22:23

Фото какие нужны для прояснения ситуации по монете 1901 г?

эдуард лунин · **Добавлено:** 18-05-2015 12:40:36

uri писал(а):

Фото какие нужны для прояснения ситуации по монете 1901 г?

отдельно,чёткие(в фокусе),всех сторон ,в том числе и гурта по кругу

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-05-2015 15:05:17

Vezun4ik28 писал(а):

1901 - есть шанс на подлинность. По данным фото установить его трудно.
..

Где он, этот шанс? Нет тут никакого шанса.

брат · **Добавлено:** 18-05-2015 23:07:49

викинг-V писал(а):

Altair писал(а):

дворик совершенно точно шляпа,а вот 1901 не совсем...

Да и дворик я не спешил бы списывать. Нужно смотреть все вживую.

не нужно.
по фото -туфта.

Монеты России и СССР