5 рублей 1998 и 1999г аг и фз

andreikk · **Добавлено:** 14-12-2014 15:46:40

Оцените данные монетки по состоянию. С ув. Андрей.

Saif999 · **Добавлено:** 14-12-2014 15:52:40

Извините но у Вас ошибочка в названии темы, года.
С Ув.

УРФИНДЖУС · **Добавлено:** 14-12-2014 16:05:04

ФЗ видется оригинальной, заинтересовала такая деталь ( на фото обозначил) что это Что -то со штемпелем было. А в чём это монета, в земле или какая другая субстанция?
По ценам сейчас ориентировать самое неблагодарное занятие.... Неизвестно, что с рублём в понедельник будет.
Подождём более опытных товарищей, ФЗ с 10 можно пробовать

andreikk · **Добавлено:** 14-12-2014 16:14:12

УРФИНДЖУС писал(а):

ФЗ видется оригинальной, заинтересовала такая деталь ( на фото обозначил) что это Что -то со штемпелем было. А в чём это монета, в земле или какая другая субстанция?
По ценам сейчас ориентировать самое неблагодарное занятие.... Неизвестно, что с рублём в понедельник будет.
Подождём более опытных товарищей, ФЗ с 10 можно пробовать

Обе монетки были в земле

Lemech · **Добавлено:** 14-12-2014 17:27:37

ФЗ из какого металла?

andreikk · **Добавлено:** 14-12-2014 18:41:51

Lemech писал(а):

ФЗ из какого металла?

цвет смутил?

Elif · **Добавлено:** 14-12-2014 21:03:30

По этим фото обе подлинные! Есть два других интересных момента, хочу над ними подумать, потом отпишусь! Кстати, визуально левая кажется больше правой в диаметре

Но думаю это эффект от фотосъемки

Lemech · **Добавлено:** 14-12-2014 21:05:25

andreikk писал(а):

Lemech писал(а):

ФЗ из какого металла?

цвет смутил?

Размер тоже.

Elif · **Добавлено:** 14-12-2014 21:28:12

Итак, возникли сомнения! Не по подлинности! Пришлось обратиться к специалисту!
Монеты подлинные, но на любителя, хотя сейчас такие по 11 забирают. Боюсь только 1899 уже к нормальному цвету уже не вернуть!
В чем сомнения! По фото видно, что портреты разные! Мне даже показалось, что на правой портрет образца 1900! Что вполне понятно было бы очень интересным! Поскольку мы знаем, что чеканили его с 1900 года. Специалист ответил, что всё же родной, образца 1897, только искаженный! Походу работали со штемпелем ...

УРФИНДЖУС · **Добавлено:** 14-12-2014 21:30:22

andreikk писал(а):

Lemech писал(а):

ФЗ из какого металла?

цвет смутил?

В земле не известно с чем по соседству лежала и такую " патину" нагуляла, не мытая ещё. А может золото с большим содержанием меди ( я читал в разных рудниках разное по "составу" золото получалось).
Возьмите "сеятеля" 1980-81 гг. положите рядом , там цвет точно такой же.
ТС померяйте пож. диаметры монет чтобы снять вопросы, если не ошибаюсь, 18,6 должно быть...

брат · **Добавлено:** 14-12-2014 21:32:13

По фото обе в норме

УРФИНДЖУС · **Добавлено:** 14-12-2014 21:34:53

Elif писал(а):

Итак, возникли сомнения! Не по подлинности! Пришлось обратиться к специалисту!
Монеты подлинные, но на любителя, хотя сейчас такие по 11 забирают. Боюсь только 1899 уже к нормальному цвету уже не вернуть!
В чем сомнения! По фото видно, что портреты разные! Мне даже показалось, что на правой портрет образца 1900! Что вполне понятно было бы очень интересным! Поскольку мы знаем, что чеканили его с 1900 года. Специалист ответил, что всё же родной, образца 1897, только искаженный! Походу работали со штемпелем ...

Скорее всего, Виталий, так и есть, не зря по волосам самодержца проходит "гребень" ( я на него обращал внимание форумчан) возможно это один из следов работы над штемпелем...

Elif · **Добавлено:** 14-12-2014 21:51:02

УРФИНДЖУС писал(а):

Elif писал(а):

Итак, возникли сомнения! Не по подлинности! Пришлось обратиться к специалисту!
Монеты подлинные, но на любителя, хотя сейчас такие по 11 забирают. Боюсь только 1899 уже к нормальному цвету уже не вернуть!
В чем сомнения! По фото видно, что портреты разные! Мне даже показалось, что на правой портрет образца 1900! Что вполне понятно было бы очень интересным! Поскольку мы знаем, что чеканили его с 1900 года. Специалист ответил, что всё же родной, образца 1897, только искаженный! Походу работали со штемпелем ...

Скорее всего, Виталий, так и есть, не зря по волосам самодержца проходит "гребень" ( я на него обращал внимание форумчан) возможно это один из следов работы над штемпелем...

Больше напоминает раскол

andreikk · **Добавлено:** 14-12-2014 22:06:01

Elif писал(а):

УРФИНДЖУС писал(а):

Elif писал(а):

Итак, возникли сомнения! Не по подлинности! Пришлось обратиться к специалисту!
Монеты подлинные, но на любителя, хотя сейчас такие по 11 забирают. Боюсь только 1899 уже к нормальному цвету уже не вернуть!
В чем сомнения! По фото видно, что портреты разные! Мне даже показалось, что на правой портрет образца 1900! Что вполне понятно было бы очень интересным! Поскольку мы знаем, что чеканили его с 1900 года. Специалист ответил, что всё же родной, образца 1897, только искаженный! Походу работали со штемпелем ...

Скорее всего, Виталий, так и есть, не зря по волосам самодержца проходит "гребень" ( я на него обращал внимание форумчан) возможно это один из следов работы над штемпелем...

Больше напоминает раскол

Наверно раскол и есть.

УРФИНДЖУС · **Добавлено:** 14-12-2014 22:09:40

andreikk писал(а):

Elif писал(а):

УРФИНДЖУС писал(а):

Elif писал(а):

Итак, возникли сомнения! Не по подлинности! Пришлось обратиться к специалисту!
Монеты подлинные, но на любителя, хотя сейчас такие по 11 забирают. Боюсь только 1899 уже к нормальному цвету уже не вернуть!
В чем сомнения! По фото видно, что портреты разные! Мне даже показалось, что на правой портрет образца 1900! Что вполне понятно было бы очень интересным! Поскольку мы знаем, что чеканили его с 1900 года. Специалист ответил, что всё же родной, образца 1897, только искаженный! Походу работали со штемпелем ...

Скорее всего, Виталий, так и есть, не зря по волосам самодержца проходит "гребень" ( я на него обращал внимание форумчан) возможно это один из следов работы над штемпелем...

Больше напоминает раскол

Наверно раскол и есть.

Завершаю мысль: раскол на штемпеле, соответственно на монете выпуклый "хребет". Так думаю устроит всех....

Монеты России и СССР