Монета Полтина 1810г. (ф.г.)

юрист 17 · **Добавлено:** 07-12-2014 15:25:02

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста по цене данной монеты. Большое спасибо!
С уважением,Александр

юрист 17 · **Добавлено:** 07-12-2014 15:26:16

дополнительные фото

vag · **Добавлено:** 07-12-2014 16:11:44

Интересный год.
жаль - подлинности не вижу...

юрист 17 · **Добавлено:** 07-12-2014 16:32:59

vag писал(а):

Интересный год.
жаль - подлинности не вижу...

ну не знаю. на фото она конечно не такая как в жизни. в жизни обычная нормальная монетка. звенит хорошо как и остальные чеканенные монеты. на гурте стоит с какой стороны не поставь . вес конечно малость не совпадает. может из-за потертости? с ув.

vag · **Добавлено:** 07-12-2014 16:35:51

ещё раз, доходчивее: это ФУФЛО.

kapil · **Добавлено:** 07-12-2014 16:37:39

А можно - для новичков - признаки фуфла?

vag · **Добавлено:** 07-12-2014 16:38:34

kapil писал(а):

А можно - для новичков - признаки фуфла?

Нет, нельзя. Сравнивайте с оригиналами, хотя бы по фото.

kapil · **Добавлено:** 07-12-2014 16:40:26

Жаль... Зачем тогда общение на форуме? Толку с таких консультаций

vag · **Добавлено:** 07-12-2014 16:41:50

kapil писал(а):

Жаль... Зачем тогда общение на форуме? Толку с таких консультаций

Толк в том, чтобы не давать продать заведомое фуфло.
А Вам я в ЛС написал. Жаль, что не заметив, сразу стали писать гневные ответы ))))

zett5 · **Добавлено:** 07-12-2014 16:44:06

kapil писал(а):

Жаль... Зачем тогда общение на форуме? Толку с таких консультаций

Производители фуфла тоже смотрят форумы и исправляют свои погрешности

kapil · **Добавлено:** 07-12-2014 16:49:43

Бытует мнение что все фуфло идет из Поднебесной? Вряд ли они читают наш форум.и думаю что их косяки обусловлены все таки не незнанием а проблемами с технологией

zett5 · **Добавлено:** 07-12-2014 16:55:23

kapil писал(а):

Бытует мнение что все фуфло идет из Поднебесной? Вряд ли они читают наш форум.и думаю что их косяки обусловлены все таки не незнанием а проблемами с технологией

И они читают,и конечно не все фуфло из Китая
Наши умельцы намного дальше прошли в этом деле

Zergus · **Добавлено:** 07-12-2014 17:20:00

А ничо-так сварганено - я, не вглядываясь, по началу повёлся....

Григорий · **Добавлено:** 07-12-2014 17:25:05

kapil писал(а):

Зачем тогда общение на форуме? Толку с таких консультаций

Ведь дали хороший совет:

vag писал(а):

Сравнивайте с оригиналами, хотя бы по фото.

Обсуждение на форуме должно научить немного думать, пользоваться доступным инструментарием.
Доступны каталоги.
Доступны многочисленные фото с аукционов, которые легко можно найти в интернете - XXI век на дворе, сейчас с этим проблем нет.
А что толку, если вам ответят на вопрос, разжуют и на блюдечке преподнесут?
Тогда через неделю вы придете снова с таким же вопросом, ничему не научившись.
Форум - не справочное бюро.
Имхо.

kapil писал(а):

...думаю что их косяки обусловлены все таки не незнанием а проблемами с технологией

В данном случае в глаза бросаются в первую очередь многочисленные несоответствия рисунка.
Например, главное: такого аверса не было на полтинах до 1820 года.
Фуфлоделы не заморачиваются и лепят все по одному лекалу, только дату меняют.

Zergus писал(а):

А ничо-так сварганено - я, не вглядываясь, по началу повёлся....

Кстати, о...

Впрочем, "технология" тоже подкачала...

Юрий2 · **Добавлено:** 07-12-2014 17:33:18

Этот фуфел изготовлен методом литья, следовательно это не серьёзный фуфел. Повестись может только начинающий..

Zergus · **Добавлено:** 07-12-2014 17:51:32

Не, в процессе, после детального изучения, всё стало на свои места - и дата, и поле, и несоответствия...

kapil · **Добавлено:** 07-12-2014 21:05:34

Григорий писал(а):

Например, главное: такого аверса не было на полтинах до 1820 года.

Судя по Конросу (редакция 7, 2005) эта монета чеканилась в таком сочетании реверса и аверса с 1810 по 1826 год (тип 116).
Или в каталоге указано неверно?

брат · **Добавлено:** 08-12-2014 00:06:44

литьё

Григорий · **Добавлено:** 08-12-2014 15:48:04

kapil писал(а):

Григорий писал(а):

Например, главное: такого аверса не было на полтинах до 1820 года.

Судя по Конросу (редакция 7, 2005) эта монета чеканилась в таком сочетании реверса и аверса с 1810 по 1826 год (тип 116).
Или в каталоге указано неверно?

Не знаю, что было в издании 2005 года, под рукой его у меня нет.

В последней (ред.14) книжице К-са (хотя это не каталог, а лишь краткий ценник) указано все верно: что существует, вообще-то, 2 типа аверса - А (1810-1822) и В (1820-1826).
(Есть еще новоделы, но это к теме не относится).

Аверс этой подделки как раз изображает аверс В.

А у настоящей полтины 1810 - аверс А.
Что характерно.

P.S. Вообще, рекомендуется "изучать матчасть" не по книжицам К-са, тем более, 9-летней давности

Монеты России и СССР