50 копеек 1913 ВС

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 12:06:39

предпродажное обсуждение,спасибо.

AdvokaTT84 · **Добавлено:** 24-11-2014 12:17:47

до 2000 р

Мася · **Добавлено:** 24-11-2014 12:19:50

Наверно от 4х, а там как карта ляжет.

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 12:23:16

AdvokaTT84 писал(а):

до 2000 р

...что - такая некрасивая?

Андрей Петров · **Добавлено:** 24-11-2014 12:50:14

Соглашусь, цена примерно от 4 и до 6т.р.
По крайне мере за 4т.р. готов забрать

Немец · **Добавлено:** 24-11-2014 14:05:50

AdvokaTT84 писал(а):

до 2000 р

Жду карту сб готов аналогичную за 2000 р купить

anton24 · **Добавлено:** 24-11-2014 14:12:19

Тысяч 5-7.

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 15:56:56

anton24 писал(а):

Тысяч 5-7.

с 7-ми старт будет интересен?

Юрий2 · **Добавлено:** 24-11-2014 20:27:01

эдуард лунин писал(а):

anton24 писал(а):

Тысяч 5-7.

с 7-ми старт будет интересен?

Только с 10 тр. - нам халява не нужна :lol:

ПС. Извините, не удержался!
Вообще-то по фото не сказал бы что особо выдающийся полтинник - не факт даже что мс. За 5-7 тр. это должна быть конфетка и блестеть за километр.

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 20:30:37

Юрий2 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

anton24 писал(а):

Тысяч 5-7.

с 7-ми старт будет интересен?

Только с 10 тр. - нам халява не нужна :lol:

ПС. Извините, не удержался!
Вообще-то по фото не сказал бы что особо выдающийся полтинник - не факт даже что мс. За 5-7 тр. это должна быть конфетка и блестеть за километр.

спасибо за комментарий! а что, именно, не нравится в монетке? не могли бы указать?
или фото,действительно, ерундовые и не дают понять ,как выглядит монета на самом деле?

...кстати,выдающийся полтинник стоит,кажется, от 1000$. Юрий (помор) точнее знает :roll:

Юрий2 · **Добавлено:** 24-11-2014 20:39:19

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 20:47:06

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

kat3129 · **Добавлено:** 24-11-2014 20:51:55

эдуард лунин писал(а):

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

Zergus · **Добавлено:** 24-11-2014 20:56:18

эдуард лунин писал(а):

... а что, именно, не нравится в монетке? не могли бы указать?
...

Год.

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 20:57:39

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

ну,а если б монетка лежала в коробке с цифрой,скажем, 63 , тогда интерес был бы другой?
Игорь - вопрос порассуждать,-знаю что коробки Вы не любите,ну разве только с очень редкой монетой...

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 20:58:38

Zergus писал(а):

эдуард лунин писал(а):

... а что, именно, не нравится в монетке? не могли бы указать?
...

Год.

я б сказал больше буквы,но с другими и разговор был бы другой

kat3129 · **Добавлено:** 24-11-2014 21:02:58

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

ну,а если б монетка лежала в коробке с цифрой,скажем, 63 , тогда интерес был бы другой?
Игорь - вопрос порассуждать,-знаю что коробки Вы не любите,ну разве только с очень редкой монетой...

Эдуард, по коробкам , надо спросить тех, кого они интерисуют, а вот то , что если бы данная монета лежала в коробке мс-63 то я бы даже не удивился

такому " соответствию"

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 21:05:11

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

ну,а если б монетка лежала в коробке с цифрой,скажем, 63 , тогда интерес был бы другой?
Игорь - вопрос порассуждать,-знаю что коробки Вы не любите,ну разве только с очень редкой монетой...

Эдуард, по коробкам , надо спросить тех, кого они интерисуют, а вот то , что если бы данная монета лежала в коробке мс-63 то я бы даже не удивился

такому " соответствию"

Игорь,Вы считаете,что по этим фото монетка не тянет?

kat3129 · **Добавлено:** 24-11-2014 21:20:12

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

ну,а если б монетка лежала в коробке с цифрой,скажем, 63 , тогда интерес был бы другой?
Игорь - вопрос порассуждать,-знаю что коробки Вы не любите,ну разве только с очень редкой монетой...

Эдуард, по коробкам , надо спросить тех, кого они интерисуют, а вот то , что если бы данная монета лежала в коробке мс-63 то я бы даже не удивился

такому " соответствию"

Игорь,Вы считаете,что по этим фото монетка не тянет?

Эдуард, по поводу тянет или нет, я могу ответить только самому себе - тянет она в мою коллекцию или нет.
остальное к профи по коробкам,

fanat2008 · **Добавлено:** 24-11-2014 21:27:36

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

Эдуард, по коробкам , надо спросить тех, кого они интерисуют, а вот то , что если бы данная монета лежала в коробке мс-63 то я бы даже не удивился

такому " соответствию"

Игорь,Вы считаете,что по этим фото монетка не тянет?

Эдуард, без обид, но думаю на 63 не тянет,
ценник ей 4-5 т.р. кмк

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 21:38:49

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

ну,а если б монетка лежала в коробке с цифрой,скажем, 63 , тогда интерес был бы другой?
Игорь - вопрос порассуждать,-знаю что коробки Вы не любите,ну разве только с очень редкой монетой...

Эдуард, по коробкам , надо спросить тех, кого они интерисуют, а вот то , что если бы данная монета лежала в коробке мс-63 то я бы даже не удивился

такому " соответствию"

Игорь,Вы считаете,что по этим фото монетка не тянет?

Эдуард, по поводу тянет или нет, я могу ответить только самому себе - тянет она в мою коллекцию или нет.
остальное к профи по коробкам,

Игорь,думаю, у Вас такая давно уже есть и ,скорее всего,намного лучше

считал фотографии этой монеты лучшими из всех ,которые получились,но ,видимо всё-таки,моя теория верна - фото ничто, по сравнению с коробками,и UNC постепенно весь туда перетечёт, потому что это коммерчески выгодная составляющая
на коробке остатки скотча(лень убирать)
Антон,я не обижаюсь,
и приношу извинения всем,кого напряг своим экспериментом
монетка продолжает продаваться

serzh1972 · **Добавлено:** 24-11-2014 21:44:42

Монетка хорошая , мне бы в коллекцию не помешала, готов поторопиться с 4000

kat3129 · **Добавлено:** 24-11-2014 21:53:31

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

ну,а если б монетка лежала в коробке с цифрой,скажем, 63 , тогда интерес был бы другой?
Игорь - вопрос порассуждать,-знаю что коробки Вы не любите,ну разве только с очень редкой монетой...

Эдуард, по коробкам , надо спросить тех, кого они интерисуют, а вот то , что если бы данная монета лежала в коробке мс-63 то я бы даже не удивился

такому " соответствию"

Игорь,Вы считаете,что по этим фото монетка не тянет?

Эдуард, по поводу тянет или нет, я могу ответить только самому себе - тянет она в мою коллекцию или нет.
остальное к профи по коробкам,

Игорь,думаю, у Вас такая давно уже есть и ,скорее всего,намного лучше

считал фотографии этой монеты лучшими из всех ,которые получились,но ,видимо всё-таки,моя теория верна - фото ничто, по сравнению с коробками,и UNC постепенно весь туда перетечёт, потому что это коммерчески выгодная составляющая
на коробке остатки скотча(лень убирать)
Антон,я не обижаюсь,
и приношу извинения всем,кого напряг своим экспериментом
монетка продолжает продаваться

Это хорошо, что Ваша теория верна, как вы считаете и правильно делаете
иметь собственное мнение в нумизм. необходимо,

Удачи Вам в продаже,

эдуард лунин · **Добавлено:** 24-11-2014 21:56:16

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

kat3129 писал(а):

эдуард лунин писал(а):

Юрий2 писал(а):

Скорее второе. Всё нравится, просто реальный блеск по фото очень сложно передать - такие монетки всегда лучше вживую смотреть. Выраженность блеска не ясна. Механика, хоть и незначительная, есть и на аверсе и на реверсе.

без незначительной механики монетка стоила б дороже :super_smilies056:

а блеск на фото виден,по-моему, прекрасно, или же я ошибаюсь

Дороже, чем сколько?
ИМХО, 4-5т.р

ну,а если б монетка лежала в коробке с цифрой,скажем, 63 , тогда интерес был бы другой?
Игорь - вопрос порассуждать,-знаю что коробки Вы не любите,ну разве только с очень редкой монетой...

Эдуард, по коробкам , надо спросить тех, кого они интерисуют, а вот то , что если бы данная монета лежала в коробке мс-63 то я бы даже не удивился

такому " соответствию"

Игорь,Вы считаете,что по этим фото монетка не тянет?

Эдуард, по поводу тянет или нет, я могу ответить только самому себе - тянет она в мою коллекцию или нет.
остальное к профи по коробкам,

Игорь,думаю, у Вас такая давно уже есть и ,скорее всего,намного лучше

считал фотографии этой монеты лучшими из всех ,которые получились,но ,видимо всё-таки,моя теория верна - фото ничто, по сравнению с коробками,и UNC постепенно весь туда перетечёт, потому что это коммерчески выгодная составляющая
на коробке остатки скотча(лень убирать)
Антон,я не обижаюсь,
и приношу извинения всем,кого напряг своим экспериментом
монетка продолжает продаваться

Это хорошо, что Ваша теория верна, как вы считаете и правильно делаете
иметь собственное мнение в нумизм. необходимо,

Удачи Вам в продаже,

эдуард лунин · **Добавлено:** 25-11-2014 11:40:51

вижу ,что к монете после "эксперимента" скорее отвращение,чем интерес.
выставлю на другом

Монеты России и СССР