1 руб 1733г AUNC

crocodile · **Добавлено:** 07-10-2014 22:47:44

Помогите пожалуйста,в определении разновидности,и стоимости данной монеты,планирую продажу.

IVANROM · **Добавлено:** 07-10-2014 22:57:49

1 рубль 1733 Без броши на груди. Крест державы простой. Биткин # 64 65 66 67 68 70 71 (), Узденников ( ) , Петров 2,25 руб. , Ильин 2,25 руб.
Это даже не XF

Moneymaker · **Добавлено:** 07-10-2014 22:59:29

Поле проблемное, это XF details. Но монета хорошая.

crocodile · **Добавлено:** 08-10-2014 15:01:04

IVANROM писал(а):

1 рубль 1733 Без броши на груди. Крест державы простой. Биткин # 64 65 66 67 68 70 71 (), Узденников ( ) , Петров 2,25 руб. , Ильин 2,25 руб.
Это даже не XF

За 2.25 руб,блин,нужно срочно отдавать. :oops:

guskova · **Добавлено:** 08-10-2014 15:06:41

есть интерес- сколько? в личку

crocodile · **Добавлено:** 08-10-2014 15:09:43

Монета без обращения,но на счет поля согласен.

Забрал · **Добавлено:** 08-10-2014 15:21:53

crocodile писал(а):

Монета без обращения,но на счет поля согласен.

Монета походила и не мало.

crocodile · **Добавлено:** 08-10-2014 15:30:56

У каждого свое мнение.

guskova · **Добавлено:** 08-10-2014 15:54:58

crocodile писал(а):

У каждого свое мнение.

вопрос можно? наверное можно раз тема оценочная. Мне монета нравится,есть желание купить, но по ОБЪЕКТИВНОЙ цене, после ОБЪЕКТИВНОЙ оценки. Вот вы, создавая тему, в названии указали аунц...любой форумчанин, прочитав это, надеется увидеть соответствующую монету. А в итоге,по вашим же словам в тексте, читаем, что поле монеты не фонтан. Получается, что в описании монеты вы немного приукрасили ее состояние и заведомо вводите нас в заблуждение...не помню, как здесь в правилах гласит, но на См например в названии темы такие вещи как иксэф,анц, запрещены. А монета далеко не аунц. Хотя повторюсь мне она нравится

Забрал · **Добавлено:** 08-10-2014 16:03:33

crocodile писал(а):

У каждого свое мнение.

Думаю это будет не только мое мнение,все мы здесь разбираемся в сохранности монет и непонятно зачем Вы изначально пытаетесь навязать свое мнение. И тоже соглашусь монета приятная и достойна оказаться в коллекции.

tornado114 · **Добавлено:** 08-10-2014 16:51:09

Не спорте ребята,пора бы и к цене приступить,как считаете о какой желаемой сумме идет речь,вопрос к продавцу?

IVANROM · **Добавлено:** 08-10-2014 18:02:45

crocodile писал(а):

IVANROM писал(а):

1 рубль 1733 Без броши на груди. Крест державы простой. Биткин # 64 65 66 67 68 70 71 (), Узденников ( ) , Петров 2,25 руб. , Ильин 2,25 руб.
Это даже не XF

За 2.25 руб,блин,нужно срочно отдавать. :oops:

Это типа шутка такая...
Монета простая, в более лучшем состоянии не редко встречается, можете и за 2,25 продавать - дело Ваше. А пока по оценки данного экземпляра 20-25. И лучше фото сделать качественные, а не голословно заявлять о сохранности монеты.

Moneymaker · **Добавлено:** 08-10-2014 18:35:09

guskova писал(а):

crocodile писал(а):

У каждого свое мнение.

но на См например в названии темы такие вещи как иксэф,анц, запрещены.

Как раз только они и разрешены, а запрещены словесные всяческие описания, хотя как по мне, так это полный бред и сильно мешает адекватно обозвать свои монеты. Потому что некоторым пока коробку с грейдом не покажешь, они и не поверят, что монета получит такой грейд.

Alex_32 · **Добавлено:** 08-10-2014 19:38:59

Коллеги, о чём спор? В названии написано не UNC, а AUNC, данная классификация соответствует грейдам AU - почти тот же XF, может чуть лучше. Монета более чем достойная для данного года, по цене, думаю, будет в районе 30000 руб.

IVANROM · **Добавлено:** 08-10-2014 19:56:05

Alex_32 писал(а):

Коллеги, о чём спор? В названии написано не UNC, а AUNC, данная классификация соответствует грейдам AU - почти тот же XF, может чуть лучше. Монета более чем достойная для данного года, по цене, думаю, будет в районе 30000 руб.

Только монета в классическом VF ибо с коррозией, с явными следами обращения не может быть XF.

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 08-10-2014 20:08:01

IVANROM писал(а):

Alex_32 писал(а):

Коллеги, о чём спор? В названии написано не UNC, а AUNC, данная классификация соответствует грейдам AU - почти тот же XF, может чуть лучше. Монета более чем достойная для данного года, по цене, думаю, будет в районе 30000 руб.

Только монета в классическом VF ибо с коррозией, с явными следами обращения не может быть XF.

Уважаемый, просветите, что такое "классический VF"?
P.S.: Хватить всем троллить ТС. Нормально ТС описал монету, поддержу, видимых невооруженным глазом потёртостей нет, а значит и в обороте монета была совсем незначительное время, не удивлюсь, если даже какие-то остатки люстра на монете в реальности присутствуют. Если монету отправить на аукцион МиМ, на какой-нибудь Кюнкер или в на аукцион в США, то описание монеты было бы не ниже XF в любом случае, возможно, что только в Германии обозначили бы, как sehr schön, что буквально значит "очень красиво" и может вполне соответствовать зачастую по шкале Шелдона XF 45 или низкий AU.

az717 · **Добавлено:** 08-10-2014 20:13:03

именно так-ау только по шелдону она может взять-а по факту экстра. всяко не аунц но и тем более не верифайн.

IVANROM · **Добавлено:** 08-10-2014 20:20:31

Нумизмат Коллекционерович писал(а):

IVANROM писал(а):

Alex_32 писал(а):

Коллеги, о чём спор? В названии написано не UNC, а AUNC, данная классификация соответствует грейдам AU - почти тот же XF, может чуть лучше. Монета более чем достойная для данного года, по цене, думаю, будет в районе 30000 руб.

Только монета в классическом VF ибо с коррозией, с явными следами обращения не может быть XF.

Уважаемый, просветите, что такое "классический VF"?
P.S.: Хватить всем троллить ТС. Нормально ТС описал монету, поддержу, видимых невооруженным глазом потёртостей нет, а значит и в обороте монета была совсем незначительное время, не удивлюсь, если даже какие-то остатки люстра на монете в реальности присутствуют. Если монету отправить на аукцион МиМ, на какой-нибудь Кюнкер или в на аукцион в США, то описание монеты было бы не ниже XF в любом случае, возможно, что только в Германии обозначили бы, как sehr schön, что буквально значит "очень красиво" и может вполне соответствовать зачастую по шкале Шелдона XF 45 или низкий AU.

Да никто не троллит. По моему мнению по шкале Шелдона дали бы VF-35/ По этим сканам мне видится содранное поле без блеска + коррозия + потерт в обороте.
VF в моем понимании - очень хорошая,мало обращавшаяся,сохранилась большая часть оригинальной поверхности.

Alexrudo · **Добавлено:** 08-10-2014 20:25:46

Чуть хуже покупал за 23тр , но три года назад.

Moneymaker · **Добавлено:** 08-10-2014 20:25:52

az717 писал(а):

именно так-ау только по шелдону она может взять-а по факту экстра. всяко не аунц но и тем более не верифайн.

Никак она не может взять по Шелдону никакой ау. Только XF details. :oops:

А можно ли это считать XF-ном? Ну, если UNC details можно считать UNC-ем, разве что. :roll:

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 08-10-2014 20:28:28

guskova писал(а):

crocodile писал(а):

У каждого свое мнение.

вопрос можно? наверное можно раз тема оценочная. Мне монета нравится,есть желание купить, но по ОБЪЕКТИВНОЙ цене, после ОБЪЕКТИВНОЙ оценки. Вот вы, создавая тему, в названии указали аунц...любой форумчанин, прочитав это, надеется увидеть соответствующую монету. А в итоге,по вашим же словам в тексте, читаем, что поле монеты не фонтан. Получается, что в описании монеты вы немного приукрасили ее состояние и заведомо вводите нас в заблуждение...не помню, как здесь в правилах гласит, но на См например в названии темы такие вещи как иксэф,анц, запрещены. А монета далеко не аунц. Хотя повторюсь мне она нравится

Простите, а где вопрос? Я не увидел. Также и заблуждения никакого нет. Могу напомнить, что здесь гласят правила (рекомендую прочитать)! Упоминание стороннего ресурса (в данном случае это СМ) запрещено и может караться жк. На первый раз предупреждение устное. И ещё... не могу здесь (Вы уж меня великодушно простите и да простит меня автор темы за флуд) промолчать о 2 коп. 1829 г. Поверьте, большинство со мной согласятся "Вы немного приукрасили её состояние и заведомо вводите нас в заблуждение". Вот: "Предлагаю вот такую "двушку" в кабинетной патине.
Намека на следы коррозии нет, монета не копана - просто нашла достойную замену в лице слабированной.
Есть один недостаток - брак заготовки.
В остальном - придраться не к чему: рельеф высокий и приятный.
Цвет монеты желто-коричневый. "
Рельеф действительно высокий, но патина эта абсолютно к кабинетной никакого отношения не имеет, так же как раз есть намёки на следы коррозии, она мелкая, конечно, но даже эти следы на фото наблюдаются.

Fram · **Добавлено:** 08-10-2014 20:52:29

От фото 2 копеек даже глаза "режет", А состояние определить не могу :oops:

у меня одного так?

Нумизмат Коллекционерович · **Добавлено:** 08-10-2014 21:02:47

Fram писал(а):

От фото 2 копеек даже глаза "режет", А состояние определить не могу :oops:

у меня одного так?

Я очень прошу прощения у всех!

Но давайте постараемся закрыть глаза на мой флуд выше и будем обсуждать только рубль 1733 г.

crocodile · **Добавлено:** 08-10-2014 23:24:23

Moneymaker писал(а):

guskova писал(а):

crocodile писал(а):

У каждого свое мнение.

но на См например в названии темы такие вещи как иксэф,анц, запрещены.

Как раз только они и разрешены, а запрещены словесные всяческие описания, хотя как по мне, так это полный бред и сильно мешает адекватно обозвать свои монеты. Потому что некоторым пока коробку с грейдом не покажешь, они и не поверят, что монета получит такой грейд.

Очень правильные слова.

Мисюрь · **Добавлено:** 09-10-2014 09:22:01

Ребята, о чём вы спорите? Это безусловно XF. Вы что, верифайнов анно-елизаветинских не видели что ли?
То есть, если ТС чуть и приукрасил монету в описании, то совсем немного.

В порядке погрешности.

Монеты России и СССР