96 копеек 1757

Oscol · **Добавлено:** 21-04-2014 12:35:00

Вес 26,15 гр.
Сколько может стоить в таком состоянии?

Serg-antik · **Добавлено:** 21-04-2014 12:50:50

А монетка-то на фуфло похожа !

FARMA · **Добавлено:** 21-04-2014 22:57:56

В чем криминал?

Serg-antik · **Добавлено:** 22-04-2014 06:46:32

Во всём.

Slayerss · **Добавлено:** 22-04-2014 08:52:40

на литье похоже

az717 · **Добавлено:** 22-04-2014 08:55:37

ни разу не являюсь специалистом по ним-но может эта-так хорошо почистили :twisted:

-что подлинность теперь затруднительно определить. :skull:

GromS78 · **Добавлено:** 22-04-2014 17:33:44

мда...а гурт то неплохо изобразили...учебная монетка чуть больше метала имхо

Oscol · **Добавлено:** 24-04-2014 08:51:23

спасибо всем за обсуждение

berjerak · **Добавлено:** 24-04-2014 10:40:32

Не литье.
Будете продавать - пришлите ссылку.

zett5 · **Добавлено:** 24-04-2014 10:47:14

На поле места похожие на округлые складки от бысрого остывания металла при литье, а на рукаве на слойку похоже, надо наверно в живую спецам показать, однозначно по фото не скажешь
Я не эксперт, могу и бред нести

грос79 · **Добавлено:** 24-04-2014 19:48:44

дождитесь экспертов может они разрулят - на мой взгляд монетка подлиная :oops:

FARMA · **Добавлено:** 24-04-2014 22:07:45

будете продавать , дайте знать

Jaroslaff · **Добавлено:** 24-04-2014 22:45:38

К сожалению, не с чем сравнить, кроме фото в каталоге Узденикова, но гуртовой рисунок ОЧЕНЬ не нравится. И некоторые другие детали напрягают.

Кто-нибудь может выложить гурт заведомого подлинника?

money · **Добавлено:** 25-04-2014 06:30:31

Jaroslaff писал(а):

К сожалению, не с чем сравнить, кроме фото в каталоге Узденикова, но гуртовой рисунок ОЧЕНЬ не нравится. И некоторые другие детали напрягают.

Кто-нибудь может выложить гурт заведомого подлинника?

Есть такой вот гурт

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-04-2014 10:52:19

money писал(а):

Jaroslaff писал(а):

К сожалению, не с чем сравнить, кроме фото в каталоге Узденикова, но гуртовой рисунок ОЧЕНЬ не нравится. И некоторые другие детали напрягают.

Кто-нибудь может выложить гурт заведомого подлинника?

Есть такой вот гурт

Наверное, этого достаточно. Гурт ТС отдаёт Китаем.

Slayerss · **Добавлено:** 25-04-2014 11:14:43

Jaroslaff писал(а):

money писал(а):

Jaroslaff писал(а):

К сожалению, не с чем сравнить, кроме фото в каталоге Узденикова, но гуртовой рисунок ОЧЕНЬ не нравится. И некоторые другие детали напрягают.

Кто-нибудь может выложить гурт заведомого подлинника?

Есть такой вот гурт

Наверное, этого достаточно. Гурт ТС отдаёт Китаем.

Это и так видно было :wink:

az717 · **Добавлено:** 25-04-2014 11:23:33

т.е. царь ОДНОЗНАЧНО не настоящий-я правильно понял?

Коllекционер · **Добавлено:** 25-04-2014 11:26:02

Slayerss писал(а):

Jaroslaff писал(а):

money писал(а):

Jaroslaff писал(а):

К сожалению, не с чем сравнить, кроме фото в каталоге Узденикова, но гуртовой рисунок ОЧЕНЬ не нравится. И некоторые другие детали напрягают.

Кто-нибудь может выложить гурт заведомого подлинника?

Есть такой вот гурт

Наверное, этого достаточно. Гурт ТС отдаёт Китаем.

Это и так видно было :wink:

Ну это только спецам с серьезным опытом. Мне до примера оригинального гурта монета не очень проблемной казалась. Вызывала вопросы. Но много подлинных монет того периода вызывают вопросы.

FARMA · **Добавлено:** 25-04-2014 13:19:20

Второй гурт заведомо подлинной монеты? Все так уверены?
напоманило анекдот про поруччика и карты.
Я без пертензий к выложившиму второй гурт, просто ситуация забавная.
Материала для сравнения действительно по сути нет.

Глянуть бы еще заведомо подлинный аверс и реверс от того заведомо подлинного гурта и было бы совсем хорошо.

money · **Добавлено:** 25-04-2014 13:25:01

FARMA писал(а):

Второй гурт заведомо подлинной монеты? Все так уверены?
напоманило анекдот про поруччика и карты.
Я без пертензий к выложившиму второй гурт, просто ситуация забавная.
Материала для сравнения действительно по сути нет.

Глянуть бы еще заведомо подлинный аверс и реверс от того заведомо подлинного гурта и было бы совсем хорошо.

Аверс и реверс и в сети фото есть.
По поводу подлинности я уверен., фото если надо зелёный классик "эксперт" может выложить (у него в фотопарате должно быть).
Либо ищите в этой теме viewtopic.php?t=219120

Barney4242 · **Добавлено:** 25-04-2014 13:31:30

на 3 странице

Jaroslaff · **Добавлено:** 25-04-2014 13:35:45

FARMA писал(а):

Второй гурт заведомо подлинной монеты? Все так уверены? ....

Да. Штука в том, что я знаю происхождение этой монеты, и прослеживаемый её "возраст" достаточно велик, чтобы исключить "поднебесное" происхождение в принципе. Ну и пришла монета в ТАКОЙ компании, что для сомнений места просто не остаётся.

Рыжая_Кыся · **Добавлено:** 25-04-2014 13:39:05

вот ссылка на продажи в Польше:

http://wcn.pl/archive?q=96+kopiejek+1757

YVS · **Добавлено:** 25-04-2014 14:15:24

Есть весомые предпосылки подлинности данного ливонеза.

Для окончательного заключения, рекомендую автору темы здесь показать (крупно и четко):

- 5-6 фотографий всего гурта, под тем же углом к плоскости аверса;
- 5-6 фотографий всего гурта, под тем же углом к плоскости реверса

money · **Добавлено:** 25-04-2014 14:17:25

Здесь нет лентовидных накладок.
Здесь другая, ещё не изученная вами технология

Монеты России и СССР