5 копеек 1793; 1789 не земляные

Viktor779 · **Добавлено:** 30-03-2014 08:44:57

Добрый день.
Есть желание продать пару монет Екатерины II
Монеты кладовые. Непосредственного контакта с землёй не имели.
Мытые без химии, мыло вода щётка. Цвет естественный, поле ровное. Гурт сетка.
В общем смотрите сами. Если нужно предоставлю ещё фото.

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - 51789S [ 95.27 Кб | Просмотров: 435 ]

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - 51793S [ 97.52 Кб | Просмотров: 435 ]

Интерес будет, выставлю на аукцион.

fktrcfylhkfhby · **Добавлено:** 30-03-2014 09:33:10

Если что , поправите я думаю 1200+- за каждую,

Viktor779 · **Добавлено:** 30-03-2014 09:51:27

Спасибо за оценку. Думаю рублей с 500 выставить.
Желающие приобрести будут?

Viktor779 · **Добавлено:** 30-03-2014 13:06:51

Монеты проданы через Л.С.
Предложу другие. Такие же кладовые, контакта с грунтом не было.

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - 517891S [ 97.07 Кб | Просмотров: 393 ]

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - 517931S [ 97.87 Кб | Просмотров: 393 ]

Ну и ещё парочку.

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - 517892S [ 98.24 Кб | Просмотров: 393 ]

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - 51788S [ 94.62 Кб | Просмотров: 393 ]

Интерес будет, выставлю на аукцион.

Fil721 · **Добавлено:** 30-03-2014 16:48:20

как понять контакта с грунтом не было? по фото обычные с грунта .

Viktor779 · **Добавлено:** 30-03-2014 17:29:02

Представь монету в земле, постоянный компресс из разных солей кислорода аммиака и т.д.
Эти монеты лежали в глинянном кувшине с запечатанной горловиной. Лёгкая влажность была.
Те монеты приходится чистить всяческой химией плюс ручная работа. Эти достаточно отмыть горячей мыльной водой.
Состояние у всех VF-XF. Уходят с конроса за милую душу.

Fil721 · **Добавлено:** 30-03-2014 17:32:12

да не первый десяток копаю ...у меня вся подборка ем ам с горшка . а где приятные кладовые монетки ?

Viktor779 · **Добавлено:** 30-03-2014 17:46:47

В чём отличие приятной от не приятной? Как я понимаю поле монеты и родная патина.
Посмотри вот эту тему:https://lave.pro/viewtopic.php?f=44&t=463421
Если монета поедена окислами её и по волшебству не вернёшь к нормальному состоянию.
1788 год состояние F, 1793 в первом посту XF. Но они уже были такими когда их положили в кувшин.

Fil721 · **Добавлено:** 30-03-2014 18:10:42

вот мои горшковые остатки

и эти тоже с клада но с другого

вроде все кладовые но отличие есть по полю монеты ..все же лежали и были зарыты в земле хоть и в горшке . все познается в сравнении :oops:

Viktor779 · **Добавлено:** 30-03-2014 18:26:55

Такие интересуют?

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - 51794АМS [ 97.04 Кб | Просмотров: 316 ]

Moneymaker · **Добавлено:** 30-03-2014 18:47:14

Viktor779 писал(а):

Но они уже были такими когда их положили в кувшин.

Нет. На этих монетах поле, понимаете ли, рябое, то есть оно уже не родное - была микрокоррозия, которую смыли, и остались микрорытвинки - пористая фактура рельефа. У ненарушенного поля медных монет тех лет фактура поля сплошная, при производстве могли быть только слойки на меди. Но рельеф остался именно таким, каким и был на тот момент, когда их положили в кувшин. Это принципиально важно и сильно отражается на цене.
Просто как пример - сплошная глянцевая фактура, вот такого плана поле должно быть на "горшковом" пятаке тех лет. (рельеф здесь слабый только)

Fil721 · **Добавлено:** 30-03-2014 18:51:12

Moneymaker писал(а):

Viktor779 писал(а):

Но они уже были такими когда их положили в кувшин.

Нет. На этих монетах поле, понимаете ли, рябое, то есть оно уже не родное - была микрокоррозия, которую смыли, и остались микрорытвинки - пористая фактура рельефа. У ненарушенного поля медных монет тех лет фактура поля сплошная, при производстве могли быть только слойки на меди. Но рельеф остался именно таким, каким и был на тот момент, когда их положили в кувшин. Это принципиально важно и сильно отражается на цене.
Просто как пример - сплошная глянцевая фактура, вот такого плана поле должно быть на "горшковом" пятаке тех лет. (рельеф здесь слабый только)

вот о чем я думал . но не мог выразить . спасибо

Viktor779 · **Добавлено:** 30-03-2014 20:15:47

Спасибо я Вас понял. Две из представленных выше монеты 93 и 89 года с блеском и повышенным разрешением.

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - IMG_201938.JPG [ 528.31 Кб | Просмотров: 250 ]

Вложение:

5 копеек 1793; 1789 не земляные - IMG_201939.JPG [ 473.48 Кб | Просмотров: 250 ]

Я думаю здесь поле лучше видно. Никаких манипуляций с монетой не делал сфотографировал под другим углом.

Viktor779 · **Добавлено:** 30-03-2014 20:21:59

Господа, желающие приобрести будут?
Выставлять на аук или как?

zett5 · **Добавлено:** 30-03-2014 22:02:38

Первые нормвльные, из вторых только 93 более менее достойный
Давайте красоту :wink:

запрятали небось?

berjerak · **Добавлено:** 31-03-2014 09:00:56

За первые 2 монеты по 500 стартану.
Будете продавать - прошу ссылочку

Viktor779 · **Добавлено:** 31-03-2014 17:05:26

Две монеты на аукционе;
viewtopic.php?f=114&t=625982
viewtopic.php?t=625973

Монеты России и СССР