Монеты России и СССР

1. вес 5,78 гр. (аналогичная по размеру медная весит 6,76 гр.)
2. Цифровой индетификатор цели указывающий на проводимость металла на Х-терра 705.....32-34 (у аналогичной медной 42-44)
3. Звук при падении на поверхность стола звонче и выше тоном чем у медной

выводы
1.данная монета не является медной
2. данная монета не литая

не убедительно.
Хим. состав металла монеты расставит все точки над и.

Последние несколько лет я ежедневно занимаюсь определением проводимости и железистых свойств металлов при помощи металлодетекторов.
В данном случае был использован металлодетектор со средними ТХ. с точность 28 сегментов.

а вот что показывает профессиональный прибор Е-ТРАК с точностью 1750 сегментов
Первая цифра-железистые свойсва, вторая цифра-проводимость
бронзовая монета....11-36
медная монета ...10-46

учите матчасть!!!

прибор это не вариант.
------------------------------------
это медная монета.

конечно медная но с другим содержанием меди в составе сплава.

Показания прибора это не заключение эксперта. И не хим.экспертиза.
Изучение мат.части и ТТХ прибора тут совсем не причем

Del

Прибор - это для измерения физических величин. Все остальное - для оценки какого-то физического свойства явления, материала и т.д и т.п.
Проводимость - величина, обратная сопротивлению, 1/Ом или Сименс.
Что такое сегмент - в вашем Е-ТРАКе 1/1750 часть предела измерений данного прибора - вещь относительная. В какую либо общепринятую систему (СИ,СГС и.т.п.) не вписывается.

В метрологии или в каком либо серьезном научном труде ваш сегмент и показания Е-ТРАКа, по которому вы определяете материал найденого изделия, в лучшем случае вызовит смех у слушателей. В худшем - вас попросят из зала.

Пы Сы: из спора вышел.
ПыПыСы: любой сплав меди и чего-либо из металлов как-то называется. Но зто уже другая история.

за экспертизу запросили 5000.

стоит ли овчинка выделки?

Здравствуйте,Всем !
Имеется подобная монета-копейка 1705 МД.
Утверждать,что металл бронза не берусь, но то,что он ярко жёлтый, а не красноватый(как у меди) однозначно !
Попробовал сейчас "на скорую руку"(пока солнце ещё было) фотом зафиксировать-посмотрите.
Фотал на фоне бут."Coca-Cola", чтобы по передаче цвета вопросов не возникало(цвет "Коки" всем известен).
Копеечка уставшая, в одном месте по гурту задели при выемке из землицы, то место я и "оголил" скальпелем до " живого"...
Вот фото(на сколько "мыльница" смогла...):
С уважением.

да не бронза это
уже тем достаточно по таким монетам.
копанина это все

А я и не утверждаю, что бронза(вроде бы ясно в сообщении написал...)
А слово "копанина" в связи с чем упомянуто ?

Попробуйте Санфор - антиржавчина. Латунь, бронза и др. кроме меди, не плохо очищается.
Чищу им крестики, иконки, складни, пуги, пряги.... Не посчитайте за глупость,
Сильно не бейте!

копанина и есть копань.

Господа держатели монет неизвестных сплавов, сделайте спектральный анализ металлов в монете....максимум 600 рублей, причем без повреждения объекта
С ув.

Присылайте ее мне... усе сделаем как надо

Не хотите читать весь пост.., у меня терпения в достатке-повторю :

Куда же дальше то чистить ?
Поймите правильно, я не претендую на то,что эта монета особенная. Иначе она не лежала бы забытая три года в коробке с остальными уставшими монетами Петра Великого...
В тему "зашёл" чтобы что-то нового узнать...рядиться не по мне-из темы вышел...
Ко всем с уважением.

Что бы не гадать из какого металла монетка, сделать анализ или (ободрать до металла).
И от этого уже плясать.

Результаты анализов
Медь...95%
Кремний...2.5%
Свинец...1%
Остальные металлы...1,5%

Олова почти нет. Так что к колокольной бронзе материал отношения неимеет.

Этот сплав можно скорее причислить к кремниестой бронзе.

Для измерения использовался спектрометр рентгенофлуоресцентный портативный X-MET 5100 Финляндия.

специалисты сказали что при удалении патины с монеты перед замерами даст процентное уменьшение меди в результатах.

анализы не официальные, выполнялись в лаборатории крупного нефтеперерабатывающего завода.

Как так, 95% меди и не медная???

остальные копейки петра показали около 99% и более меди.
95% меди в сплаве это уже бронза.

по мне так не стоило тратиться на экспертизу. бронза-насколько я помню со школьной скамьи-в классическом варианте это сплав меди и олова-посему всяко будет другая плотность и другой цвет-что можно определить самостоятельно-а 5000 рублей потратить на что-либо полезное-хотя-если денег у вас зело много-то...

5000 стоит официальная экспертиза с написанием заключения и печатями.
в данном случае я обошёлся литром водовки. хотя могли и за поллитру сделать)))

тут про бронзу почитайте... она бывает разной http://normis.com.ua/index.php?option=c ... &Itemid=22

знаю что бывает-я писал про классический вариант этого сплава. а литр водки-это по нашему-правильно всё делаете-классика.