Монеты России и СССР

Всех с праздниками!
Прошу оценить монетку... в продаже 1825-й с такой короной не видел...
Спасибо за мнения...

еще фото...

Широкая-то широкая, да уж очень умучен предмет + некрасивая слойка...
я бы тыщи в 3-4 оценил.

Кстати, хорошо заметна передатировка из 24-го.

Если что, 3 тыр можно считать предложением ))

по каталогам в VF- 350$ стоит! 3000 как то весьма не серьезно...
да и в продаже их не найти.... даже в таком сохране...

По каким-таким каталогам?

Ну вот и поищи-ка, Паша, сперва любителей на подобные разновидности в таком состоянии )))

в Курноснике...

а, нуну.
там и 1814 рупь без букв - $750, а здесь и 10 тыр не дали. Делай выводы...

Вадим, если есть проходы с широкой короной. .. да за 3000 -хотелось бы посмотрете, может действительно цена ей 3000..

Ну тут верифайна нету, поэтому и 350$ тоже нету.

не ну VF то есть... Георгий больная часть на монетках этой серии... страдает в первую очередь...

F-VF/VF- имхо есть (по К-совской шкале), "честного" VF, имхо, нет.
впрочем, это не важно. Выставляй на аук с 3 тыр - поиграем! =)

VF нету, т.к. отсутствует почти весь рисунок аверса: Георгий, перья на крыльях, цепь и рельеф державы, сохранилась только корона. Реверс без учета коррозии еще как-то может и тянет на VF.

А я видел
Кроме Георгия, половины рисунка орла на аверсе не видно, увы - соотв., состояние F.
Кстати, по К-су оценка в данном состоянии $88 , что гораздо ближе к реальности; имхо.
По оценке: уход прогнозировать не берусь - за 10 практически точно не продастся, а с 3000 сам стартану из принципа.
В общем, думаю, где-то 5-6 должны дать.

Спасибо!
в живую симпатичный полтос, крепкий... гурт весь на месте, хороший рельеф, хоть и орлу досталось...
Кстати, недавна продавал полтину 1835-го...
состояние раза в два хуже... одна сторона еле просматривалась, вот там сохран был F,ушла вроде в районе 8 тыров, тут согласен с Вадимом VF -,хотя для полтин этого периода скорее VF твердое...

Не забывайте, что 1835 реже - все-таки 8 рублей по Ильину.
А 1825 с широкой короной - 3 рубля.
Все почему-то забывают (особенно, при продаже), что, кроме состояния F, есть состояния и ниже: Poor, AG, G, VG.
Если одна сторона "еле проматривалась" - то, скорее всего, монета была не F, а ниже.
Вы полагаете, что оценка состояния зависит от "периода" ?
Требования к состоянию могут зависеть от периода, редкости и пр. - это да.
А критерии состояния (что VF, что XF или UNC) - что в 1825 году, что в 1925, что в 2013 - одинаковы.

Fine ваша монета, не обольщайтесь... а так при продаже можете хоть "неубиенно превосходно афигенной" назвать; она от этого сильнее, к сожалению, не станет.

Если по 2м сторонам оценивать отдельно (как делают некоторые аукционы, как сделал выше vag), а не по худшей (как оценивают обычно), то тогда F/F-VF (аверс/реверс).

не от " периода",а я бы сказал от вида чеканки монет...
пример, рубли и полтины Александра I, не однократно мои монетки этого периода на аукционах обзывали XF,либо VF-XF. И это при том, что они были без Георгия....
понимаю, не прочекан в монетках этого периода не редкость, но это не из-за "не прочекана", в первую очередь страдают выпуклые места, об этом все знают.... из этого и мнение по сохрану, когда затерта одна сторона( при чем самая выпуклая часть, даже не известно был ли там нормально отчеканеный Георгий)
называть F не справедливо.
У каждого свое мнение, но покрутив затертый F и эту полтину в руках( живую...) назвать ее так не могу...

Кстати тоже да, аверс не выглядит утертым напрочь, надпись и год выглядят по-свежее....

А кто вам сказал, что Fine - это когда монета "утерта напрочь" ?
Про "период" - это вы сказали... вы уж определитесь сначала.
Впрочем, от "вида чеканки" тоже не зависит.
"Обозвать" можно хоть UNC - монета от этого лучше не станет.
Посмотрите на в-ре - примеров полно.
При чем тут "непрочекан"?
Ваша монета потерта из-за длительного участия в обращении.
В результате ее состояние стало F; и дело не в какой-то мифической "справедливости" - есть четкие критерии, и по ним ваша монета на VF ("очень хорошую", увы, не тянет.
А кто сказал, что F не может быть "живой" ?
У меня есть монета даже с остатками штемпельного блеска - но все равно F.

И для вашей монеты также, с учетом ее встречаемости, F - не такое уж плохое состояние.

А "затертая" (та, что вы "крутили в руках"), скорее всего, была еще ниже состоянием - может быть G или VG.

по мне так стандартный файн либо зело слабый верифайн.

Вот вам для тренировки загадка: какое состояние у этой монеты (точнее, у показанной стороны) ?

F

Еще мнения будут?

Кстати, эта монета в слабе; а у F по Шелдону 2 градации: F12 и F15.
Это, по-вашему, какая?

Это я не знаю, гадать не буду.

Конечно, не надо "гадать" - надо высказывать обоснованное мнение...

Вообще, хочется еще услышать мнение сэра МакКартни...

P.S. Sert, кстати, по-вашему мнению: какая монета в лучшей сохранности - показанный мной доллар или монета ТС?

В целом считаю, что сохранность схожая. Рельеф одинаковый по качеству, поле на полтине лучше --> она несколько лучше, но не принципиально. Это мое суждение, если сравнивать ту сторону доллара(не знаю аверс это или реверс), которую Вы показали, с аверсом полтины.